※ 引述《windhsu (小太极)》之铭言： : 不能在title上写「十戒」不知道会不会有人进来orz : 总之想讨论一下「十戒」的明确定义。 : ノックス第1条。犯人は物语当初の登场人物以外を禁ズ！！ : 天草、缘寿、小此木这些人算不算? 我对这条的解释是 他们只会跟他们登场时间点之後的事件有关 也就是说 故事要是符合这条的话 那EP1的犯行就跟他们无关 -----也跟贝阿朵无关(EP1本篇贝阿朵的身形从未登场) EP2/3岛上的犯行也跟他们无关 如果他们持有2个以上的名字 那就另论 : ノックス第2条。探侦方法に超自然能力の使用を禁ズ。 : 这一点还好 : ノックス第3条。秘密の通路の存在を禁ズ : ep4的地道，洞算不算? 所谓的"秘密"我的理解是"不知道的" 因此当他告诉你有这东西的时候 他就不再是"秘密"啦 : ノックス第4条。未知の薬物、及び、难解な科学装置の使用を禁ズ！！ : 我没有足够的知识…不过「未知」的定义很摸糊啊…现有的药物，但1986年没有的算不 : 算?「难解」…要到什麽程度算难解? 简单说就是禁用"未知药物X" "未知装置X"来进行推里的构成而已吧 蝉鸣世界跟现实世界的拟真对应到什麽程度根本是未知 现实世界中的"现有的药物" 在海猫世界中的"现在"未必存在 反之亦然 现实世界中1986年没有的东西 也不能保证海猫世界的1986年就也没有 因此对於海猫这种半架空世界来说 以现实世界的对应来解释这条最後可能会落入意想不到的陷阱中 比较稳当一点还是从第八条出发 以故事中有提及的东西来考虑比较好吧 : 第五从缺 : ノックス第6条。探侦方法に偶然と第六感の使用を禁ズ！！ : 这个比较没问题 : ノックス第7条。探侦が犯人であることを禁ズ！！ : ep1-4的侦探，说是战人可以吗?那ep2和4又要怎麽说? 如果前4EP故事构成符合十戒 那战人身为侦探且不为犯人就成立 : ノックス第8条。提示されない手挂かりでの解决を禁ズ！！ : 这一点也是范围的问题。到什麽地步算是「有提示」? 这点见仁见智 最低限度只能确认 "手法不会完全没有线索" 例如EP3第一晚的连环密室 : ノックス第9条。観测者は自分の判断・解釈を主张することが许さレル！ : 这一点还好 : ノックス第10条、手挂かりなき他の登场人物への変装を禁ズ！ : 像ep2那样，雾江说「可能有人变装成贝阿朵」就算了吗? : 这十戒看来还有文章可以做orz 我想最低限度应该要像蝉鸣 没说诗音跟魅音是双胞胎之前 不能使用他们的双胞胎身分进行诡计出题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.150.41