作者gulie (乱世中的小杂物)
看板Expansion07
标题[问题] 目前在玩ｅｐ５的一个名词问题
时间Tue Feb 23 07:34:31 2010
我玩的版本翻译是
卡普说
卡斯帕罗夫与深蓝并非无败
到最後 是以胜率来决定胜者的
卡斯帕罗夫与深蓝是什麽意思呢
--
人因孤独而乱来
人因安全而堕落
人因幸福而自私
人因虚伪而和平
人因比较而快乐
人因贪婪而进步
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.138.41
1F：推 Devilarea:1996-1997年世界棋王卡斯帕洛夫与超级电脑深蓝的对战 02/23 07:37
2F：→ Devilarea:去google Kasparov 或是 Deep Blue 都有详细资料 02/23 07:41
3F：→ ithildin:干掉棋王的超级电脑啊XD 02/23 10:52
4F：推 windhsu:去查true blue…不，deep blue查都有，还满有名的，因为是 02/23 12:36
5F：→ windhsu:有人说这是电脑超越人脑的证明 02/23 12:36
6F：推 leoliao13:一直觉得深蓝只是经过多次训练的computer而已... 02/23 14:08
7F：→ leoliao13: ^超 02/23 14:09
8F：推 kashiwa27:似乎电脑还没办法超越人脑的棋类只剩围棋? 02/23 15:30
9F：推 windhsu:楼上正解 02/23 17:27
10F：推 dx90c:围棋的话好像是因为要求在一定时间内落子，电脑跑不够快 02/24 16:38
11F：→ dx90c:人可以用经验直觉落子 02/24 16:38
12F：→ windhsu:不是，围棋的每一步的可能性都太大，毕竟基本的棋面是19^2 02/24 19:08
13F：→ windhsu:的点都可以落子 02/24 19:08
14F：推 dotZu:说不够快也是可以啦，但是主因还是围棋本身的复杂度比较高 02/24 23:57
15F：→ dotZu:单纯「凭经验」的话电脑不见得会输人脑，资料库够大就有经验 02/24 23:59
16F：→ dotZu:电脑下围棋还没有远胜於人类是因为条件不完全时人脑可以处理 02/25 00:00