作者windhsu (小太极)
看板Expansion07
标题[讨论] 来讨论一下某种假说(全雷)
时间Tue Mar 9 14:09:46 2010
全雷
首先是这样，在玩过EP6之後，知道了岛上只16人，於是这个多出来的人是谁就变成了新的
核心问题。
不过我们明明可在故事中看到了17个人，那麽该怎麽说明这一切呢?
我想到一个方法也许可行，就像我们在中看到恶魔们的话，我们会把这些当成是幻想一样
，
某个角色出现的场景全是幻想。
那麽这个角色是谁?
首先请大家回想一下一开始的ep1的时候，有一幕是战人骗真理亚说他早就把护身符搞丢了
，这一幕在发生之前有一小段故事是，在厨房的四个人在战人眼前说贝熊是真的存在的，
然後不约而同的盯着战人的背後看，但是战人什麽都没看到。
这一段其实我一直找不出合理的说明法…这个技俩是如何办到的?
如果这一段是在暗示「这一幕是幻觉」的话呢?
也就是说
嘉音、真理亚、鲭、源次四个人中有一个人是不存在的，有他的场景都是幻觉，而
且就算战人在场也一样。
这个不存在的人用x代表的话，也就是说
战人在场，x不在场，战人看到的场景为真。
战人不在场，x在场，该场景为假
战人在场，x在场，该场景为假
x的效应大过战人的意思
那麽x是谁，以目前的情况来看，呼声最高的一定是嘉音。
如果嘉音出场的场景全是幻觉的话，ep5的当主指轮那一段就可以全当幻想，ep1他的屍体
一段全部就不用管了。
但是这有过分诠释的问题，而且也不一定就是嘉音，理由用上面提的那一段也不够有说服
力。
总之提出这种思考法，也许可以对对看那一个人出场的是假像。
不过如果是变装，这个想法就破解了，但是十戒又说不能变装…
虽然觉得这个假说问题很大，不过先提出来吧
--
当抄别人的梗被抓到的时候，可以说我在致敬!
当自己的梗被抄的时候，可以说我要告你!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.181.163
1F：推 sampipsolid:07好像有说过海猫不玩幻觉梗？ 03/09 14:58
2F：推 lonewing2008:不是不能变装 是没前提的状况下不能变装 03/09 15:36
3F：推 ainamk:真里亚说贝阿朵在场的时候 一定在场的人只有嘉音￣▽￣ 03/09 16:35
4F：→ ainamk:另外不能排除「战人事前有被提醒过要配合幻想」的可能 03/09 16:37
5F：推 chin19581:EP4 战人和贝阿朵的考试那边我有点想法…… 03/09 17:05
6F：→ chin19581:就是接受考试的会不会是另一位战人？ 03/09 17:05
7F：→ chin19581:我们所知道的这一位去礼拜堂找真理亚 另一位去考试 03/09 17:06
8F：→ chin19581:如果有些有战人的场景 是另一位战人就可以说明很多事 03/09 17:07
9F：推 Ricrollp:建议防雷页一下 刚刚用PD键就看到第一行= = 03/09 18:58
10F：推 probsk:07的十条并不是完全禁止变装，是禁止未提示的变装 03/09 21:40
11F：→ windhsu:虽然是有前提的话可以变装，但是那时候才ep1…前提… 03/09 23:02
12F：→ windhsu:可能我没有发现吧。另外那个场景的确是有五个人在场的 03/09 23:02
13F：→ windhsu:而他当时也是想否定魔女存在的 03/09 23:08