其实我自己玩完第七章的本篇，是有些失望的，尤其在推理方面。这 无关这个故事能不能推理，而是我自己作为一个推理小说读者，在解 谜的瞬间看着侦探抽丝剥茧地以说出真相，展现侦探角色的条理与角 色魅力，对我来说是件很爽快的事。 「喔喔，是这麽回事啊～」这种想法是我在阅读推理小说时的一大乐 趣，但在本篇我却完全没获得这种乐趣。其实那些密室或许是可以推 理的，甚至很可能每个解法都已经被网路上的大家推理出来了，但就 算如此，我觉得写得好还会让人感到愉快，就好像碑文台湾说已经被 推理出来了，但印证时还是可能有人感到兴奋。 那麽为何我在看本篇最後的前四盘推理时没有这种快感呢？这是因为 留下了太多的魔女之暗。随便举几个例子好了。 第１のゲーム、第一の晩。园芸仓库に、６人の死体。 幻は幻に。……土には帰れぬ骸が、幻に帰る。 第一晚有人诈死，纱音的呼声最大，但纱音的死被秀吉见证了，所以 秀吉说谎。但秀吉为何说谎？动机为何？不知道。共犯吗？是的话何 时开始？又是为何？这些全都成谜。 第２のゲーム、第一の晩。腹を割かれし６人は密室礼拝堂に。 幻は幻に。……黄金の真実が、幻の锭を闭ざす。 这边既然是说幻之锁，那就有可能从一开始就不是密室，这样的话， 楼座就是共犯。但楼座又是从何时开始、为什麽成为共犯的？这些也 是动机成谜。 总之便是如此，就算知道密室怎麽做的，也留下了太多的动机之谜。 过去阅读推理小说时，将一切迷雾拨开的爽快感，都因为动机被隐瞒 起来了，造成阅读上的不痛快。 也许有人会认为，这是因为龙骑士的密室设计得不好，所以故意不说 清楚。但我觉得不是如此，或是，不一定要这样解释。因为这关系到 第七章的一个主题：「心」的推理小说。 莱特，WHYDUNIT至上主义者。声称没有心的推理是不被接受的。故事 中战人也说，以「诡计」为主的推理小说很多，但以「动机」为主的 推理小说却很少。显然，龙骑士想挑战的就是这个所谓的以动机为主 的推理小说。 换言之，他就是要将一切的诡计都告诉你，却故意不说动机，让读者 对动机去作出推理。这就是，第七章到第八章这段期间，作者留下的 最後之谜。从本篇来看，贝阿朵根本没有动机犯案，但克莱儿却声称 她的动机的形成条件已经完全公开了。 如果说到这种程度还不懂，那再说下去也没有用。反正，她的心情是 不会有人懂的。也就是说，动机就是最後之谜。 听起来好像蛮有道理的，也算是值得挑战的谜。但真的如此吗？不幸 地，我正好是极为反对动机推理的人，所以对於这样的发展方式，感 到不是很能接受。 为什麽呢？ 原因很简单，动机那种东西，要多少有多少。人的心千变万化，诠释 也是自由自在。第七章茶会中，雾江说她不爱缘寿，是真的不爱？还 是考虑到自己未必能赢，就用这种方式激起绘羽对缘寿的同情？人的 行动的可能性太多了，要怎麽推理？ 更何况，有些对一般人来说小到不行的事，对某些人却已经是足以犯 案的动机。这样的观念，在加藤元浩的 Q.E.D 和 C.M.B 系列中也数 次表达过。 换言之，动机不可能推理。 我在日文讨论区便看到以下这段看法：「动机を推理しろってのは无 茶だな。动机を书くのは作者の仕事だ。ミステリーってのはトリッ ク解くのがメインだろ。动机は作中に作者が书いとくべき物だ。」 基本上我十分赞同。 以推理小说的格式和本质来说，动机根本不重要，动机只是作者增加 说服力，以唤起读者同情或同感的东西。也就是，动机那种东西怎样 都好。一般人不能理解的理由都能作为动机（比较粗浅的动机像是名 侦探柯南，超乎常人的动机则如全部成为Ｆ），那动机怎麽会是可以 推理的东西？就算动机可推理，这个可推理也是不被保证的。 推理小说不重视动机推理是理所当然，因为推理小说的型式本就不适 用於内心。最惨的是，第七章就有个血淋淋的实例，那就是纱音以为 战人喜欢她，还譬喻成「恋爱的推理」。 结果不就是没有推理成功吗？ 人是不能彼此了解的，这就是哲学上着名的他心问题，所以推理不可 能。作者留下最後的问题就是要读者去推理动机，但这个推理真的可 能吗？我觉得不可行，因此不喜欢这个发展。 但是这不表示不能进行这个挑战。其实第七章确实留下了很多神秘的 空白，理御在被贝伦丢回被害的瞬间前看到的三个片段也非常值得讨 论，像是第二个片段，贝阿朵说： 「……お、お父様……？　わ、私はお父様のことを敬爱いたしてお ります……。で、でも、……そのお父様の気持ちには、その……」 看起来很像是第二代贝阿朵要被强暴前说的话。但是，第二代贝阿朵 的自称是「妾」，而且不是叫金蔵「お父様」啊。那麽，难道是1986 年的贝阿朵？ 但那时，金蔵已经死了，所以这个要强暴她的人不是金蔵，那麽会是 谁？再仔细一想，其实第六章中，也有关系「父亲」的重要暗示。 以下出自恋人决斗： 「生まれた时、すぐに死ねればよかったんだ。」 「……それは、お父さんの罪だね。」 「そうさ。だからあいつも死ね。みんな死ね。」 这个语气，「父亲」似乎还活着，不是吗？也就是说父亲不是金蔵。 至少不是，第七章那个在书房见过一面後就死亡了的金蔵。 那麽会不会是源次？仔细一想，源次还真是一个谜一般的存在。他的 背景完全不明，在老一辈的人物中，熊泽是二代贝阿朵的乳母，南条 是救了一代贝阿朵的人，就只有源次不知道。他何时认识金蔵？为何 金蔵这麽信任他？甚至连碑文的意义，都埋藏着只有金蔵和源次知道 的秘密。为何不是只有金蔵知道的秘密？源次为何知道这麽多？ 虽然只是毫无根据的跳跃狂想，但源次会不会是真正的金蔵呢？不过 这只是狂想，有太多的问题要处理，先放一边。 且不论那个「父亲」是不是金蔵，如果那个画面是第三代贝阿朵（也 就是纱音），且真的是被强暴的画面的话，那作为贝阿朵决心一族皆 杀的原因之一，说不定是有可能的。 这也让「战人的罪」具有更深刻的意义，因为如果战人记得那个约定 来接她的话，让她在1981年就离开那个岛，她就不会被强暴，也不会 发生一族皆杀的事。 但这仍然不能解释为何只有在战人1986年上岛才会发生一族皆杀，所 以终於只是个极不稳固的假说。只是，虽然上面我主张动机的推理是 不可能的，但如果作者丢出了足够的线索，那还是有推理的空间。 所以在第八章到来前，这还是可以尝试的事。 至於茶会，我没有什麽意见，就算说了也只是心得，从略。只是我觉 得莱特倾这次说不定会是人气投票第一名而已。还有，如果有最佳配 对的话我一定会投莱特和御理，就这样。 比较有趣的是，下一章会怎麽进行呢？ 看起来是战人和贝伦都开一盘故事，但这两盘故事是平行的吗？其实 我猜，说不定这两盘故事是同一个，只是解释不同。对於一个事实， 你可以解释得残酷无情，也可以解释得深情动人。如果龙骑士能做到 对同一个世界作出不同的解释，那我想我最後对他还会是拜服的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.212.206 没错，只要涉及人心的诠释，可能性就变得几近无限 所以我不太喜欢这样的发展，甚至作者这样主张其正当性 其实如果最後动机有说服力，且真的有线索，我也还是能接受可推理啦^^a 只是这个故事可推理，不表示动机可推理可以成为一个普遍性主张而已 说到底，其实我也只是不服输地，希望能尽可能在所有真相被公开前 能靠自己的力量去接近真相罢了（掩面） 嗯，不过这样还有问题，那就是为何要战人回来才发动？ 战人不回来，似乎就不会发动的样子 据我所知，龙骑士好像已经表明第八章完结了 不过如果真是如此，就表示作者认为，对动机的推理的线索，现阶段已经给齐了 也就是相信他的话，就可以开始推理了XD 是的，这也是我为何会狂想源次就是真正的金蔵的原因之一XD 这确实是一个谜，其实之前我也疑惑过，为何在第一章中 夏妃对金蔵的屍体被拿出来烧竟然一点反应都没有，难道是她授意的吗？ 第三章也是，金蔵的屍体被不知道是谁的人拿出来烧 长男夫妻竟然也自然而然地接受了...... 不过其实源次在第四盘也死得蛮早的不是吗？第一晚就死了 虽然真正的死亡时间一直没经过确认就是 但应该是在嘉音死亡之前吧 其实我想补充一下，我觉得金蔵的回忆跟红色画面不一致的几种可能： 一、金蔵说谎，自我美化 二、如果源次才是金蔵，那这段往事就是假金蔵听源次说的，他只是误以为真 三、在那个时间点，在六轩岛上服兵役的姓右代宫的人，还有一位 其实感觉上一才是最合理的就是，其实都要解释很多事 不过我觉得尽可能去设想多种可能，也是一条不错的进路XD ※ 编辑: shoushun 来自: 219.85.212.206 (08/18 02:09) 其实他在第二章跟纱音他们一起作证看到嘉音 就让人觉得他应该没这麽白了......XD 本来我是想他会不会是19年前摔死的使用人的亲人 因为偷听到了夏妃在死者墓前的告白，而决定到六轩岛上报复 不过到现在还没有提到什麽线索...... 嗯～其实我本来也觉得是第二代，但在注意到称呼问题时才在想 这会不会是叙述性陷阱？XD 因为第一个画面是个大翻案，跟金蔵说的不一样 第三个画面也是重大线索，提到了不能恋爱的身体就像家具一样 就只有第二的画面是早就知道的事，让我觉得说不定那是更大的线索 而且我觉得，金蔵应该是从小就禁止她叫父亲 不会等强暴後再要求改称呼 不过我也并不觉得一定要是三代 只是觉得这也许可以当成一个参考方向而已:p ※ 编辑: shoushun 来自: 219.85.212.206 (08/18 02:55) 不会。XD 事实上我都看...... 理论上主张动机不能推理是一回事 但动机写得好不好，是我决定一个作品好不好的关键 像是我觉得「天使的伤痕」的诡计很烂 但犯行理由却让我动容，所以我还是很喜欢这部作品 其实我看推理小说是非常重视动机的 绝大部分被我给予负面评价的作品都跟动机不能说服我有关XD 不过就算动机对我的阅读经验重要 我还是认为不能推理 因为动机写得好而让我觉得非常喜欢的作品 也不是推理动机的作品 动机只是说服我这个犯行是有足够的力道去发生的 而不是推理的项目之一 像是森博嗣的「全部成为F」是我觉得在动机上非常优秀的作品 但这个动机是几乎不可能推理的，太超乎常人了XD ※ 编辑: shoushun 来自: 219.85.212.206 (08/19 02:56)