FAPL 板


LINE

回覆原文恕删 我发现这两天几乎讨论这场判决争议 都聚焦在这两个手球play上 但大家没发现吗? 或许再更前面的一个判罚明显误判 才是所有判决常识 跟标准崩坏的起点 我在live文有提及 而其实拜仁方 粉丝页赛後也有提出质疑 就是关於Kane第23分钟 的那个反越位单刀直接吹越位 吃掉进攻回合的那个play 这个事情赛後德国方 以及不少退役裁判或网路駡的点有3个 第一个:这个吹越位是 葡萄牙籍主裁 在根本没看线审的情况下就直接吹停 但大家看一下位置图 http://i.imgur.com/GuXz272.jpg 门德斯的相对站位 明明是很可能让Kane反越位成功的点 而裁判当时位置是在看拜仁半场侧 请问裁判是 用马眼看背後越位来吹的吗? 2. 有其他角度可以证明, Kane那球是没有越位 (爱尔达转播有个鸟瞰视角) 但VAR完全没开 3.VAR这球没动的最关键 就是主裁吹停了这球 而这种判法.几乎是破坏了 裁判看越位的惯例.而这时通则 什麽惯例? 即:延迟吹判原则 这种进攻还没完成的回合 尤其是单刀机会的 裁判基本上都要先让进攻完成 再看巡边有没有举旗 然後才能对VAR 但你裁判直接跳出来表示 这回合不用跑了 VAR的开启权就能因此被剥夺了 这就是为啥...这个开局 前20分左右的争议吹判 重要性可能比後面那几次还大的原因 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.80.87.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1778204983.A.BA2.html
1F:→ raysbuck: 蛤 越位是边裁在吹的啊05/08 10:37
2F:→ raysbuck: 他只能耳机听到什麽东西喊的吧05/08 10:38
我看到在骂这个play的都是说 主审是自己先吹停的 没有看边裁 目前看起来也有点像是主审自己先喊的
3F:推 Js1233: 法国投降过德国,此恨难消.......05/08 10:42
※ 编辑: nuturewind (111.80.87.221 台湾), 05/08/2026 10:44:09
4F:推 Supasizeit: 主裁也可以喊啊05/08 10:47
所以才有讨论说这球 应该是主审主动吹停的 因为没有让进攻回合完成 明显有违常例 ※ 编辑: nuturewind (111.80.87.221 台湾), 05/08/2026 10:49:56
5F:推 Js1233: 现在一般都是疑似越位後还是让攻击动作完成再说,因为到时 05/08 10:51
6F:→ Js1233: 要是没越位,就不可能重来 05/08 10:53
7F:→ Layase: 只知道这裁判有够烂 05/08 14:47
8F:→ joyfound: 比赛重播画面很明显主裁是看线审举旗才吹停的 05/08 15:52
9F:推 joyfound: 根据规则,只要线审举旗,裁判就该吹哨停止比赛进行 05/08 16:06
10F:→ joyfound: 如果是那种可能有争议的情况,线审不会直接举旗,会用 05/08 16:07
11F:→ joyfound: 耳机告知主裁"Delay"或之类的术语,然後等球员这波动作 05/08 16:07
12F:→ joyfound: 结束才举旗(以上说的不敢保证100%正确,但八九不离十) 05/08 16:08
13F:→ joyfound: 但这球,是线审已经明显举旗,主裁就该吹停,没有问题 05/08 16:08
14F:→ joyfound: 补充一种极特殊的情况,就是主裁自己发现线审明显看错 05/08 16:10
15F:→ joyfound: 明显举旗错误,是可以裁定比赛继续,等这波动作结束後 05/08 16:10
16F:→ joyfound: 在看怎麽处理。但这前提是要主裁不同意线审的情况 05/08 16:11
17F:→ joyfound: 大多数情况,主裁自己明白不会看得比线审清楚,所以几乎 05/08 16:12
18F:→ joyfound: 都会同意线审举旗的决定就吹哨停止 05/08 16:12
19F:→ joyfound: 再补充:有一种情况主裁可以不理会线审举旗 05/08 16:46
20F:→ joyfound: (可能是最常发生的情况) 05/08 16:46
21F:→ joyfound: 就是攻击方当下有极好的进攻机会(例如单刀了) 05/08 16:47
22F:→ joyfound: 主裁就可以示意比赛继续。但今天这球Kane接到球时已经 05/08 16:48
23F:→ joyfound: 明显放慢速度,PSG的後卫已经跟上了。所以裁判直接吹哨 05/08 16:48
24F:→ joyfound: 同意线审的举旗,没有问题05/08 16:48
如果是这样 那拜仁或许真的没办法 申诉成功 照这样的顺序看来是合理 看看後面吧
25F:推 Supasizeit: 嗯 主审没错 线审不能苛求 一切都很公平05/08 17:47
※ 编辑: nuturewind (111.80.87.221 台湾), 05/08/2026 20:21:21







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP