※ 引述《inzachi (统一狮王重返荣耀)》之铭言： 用心深刻的好文，诸多解析值得喝采。小弟试以砖啄玉，旨在引论。期莫怪。 文章多所删节，亦请包涵。 : 上半场一开始，法国队的阵形明显的将重心摆在右路，Pires部署在右路将中路组织者 : zidane放在左路，就是打算将整个左路空下来，给擅长助攻的lizarazu有插上的空间，另 : 外於英格兰左路的A.cole也是一名相当擅长助攻的後卫，Pires在右路可以有牵制的作用 : ，这个概念在比赛的前十五分钟得到了映证，法国队大部分的攻势都由右路发起，大部份 : 的攻防战都发生在A.Cole与Pires两人之间，比赛一开始，法国队可以说是有计划的先将 : 球往中路塞，在两个禁区前沿试着渗透，不过在两次进攻都没有得到效果之後，英格兰的 : 队型渐渐拉开，整个上半场法国队就再也没有把球真正导入禁区的机会了。 全文论述敝人最大两疑问试整理如下： 一、England防守阵型的长处在哪？ 此段明言：英格兰队形拉开之後，法国难以将球导入禁区。 但也如小弟所看到的以及本文後半所一再强调： 英格兰其实把中场缩中，後场撤後--是更加内缩。 到了下半场二十分钟之後，这种情况更加明显。禁区线内至少六人以上。 : 丹，有中场的硬汉Vieira，还有最犀利的锋线杀手亨利。但英格兰却有两项法国队缺乏的 : 武器，一个是长传反击的前锋，第二个是能在三十码发起攻击的远射射脚，如果让战场停 : 留在三十码线之外，那麽法国队的前锋就完全没有杀伤力，持球时间再久也很难构成威胁 : 。亨利与特雷泽盖在上半场几乎没有拿球的机会，就是因为英格兰的中场防守相当出色， : 两名高大後卫可以专心盯住法国队的前锋球员。 二、法国队攻击难以奏效的原因何在？ 1.长传反击靠得是意识与速度，法国先发前锋有一位名叫 Thierry Henry 要打反击不是件难事。更遑论他的pace是恶烂的快。 三十码远射，Zidane&Henry不但於赛季中证明他们有这能耐，还可以进得极漂亮 昨晚他两更实际操作了不止一次。 2.另一前锋David Trezeguet,我们可以看到上半场法国还有组织性短传配合时 他一如过往地在越位线上活动，一有机会就前冲。 打擦离门柱那球，不是技术不良，头锤本就比起脚射门有更大运气成分 单就抢点、头球两项能力，他仍属一流。 3.因此下半场的拼命吊中似乎略有解答： a.对方防守拼抢积极 b.己方有头球前锋 c.禁区铁桶状态 加总起来＝大量吊中。 期待能有一次成功找到己方球员。 但每次可见吊中都是两三蓝衣人对着五六个白衣人，结果不言而明。 4.承上， 法国各线都有人才,甚至天才。 为什麽一定得踢大传球吊中？ --战术选择使然，此责必在教练。 诚如左大叔文中所言，吊中还十分熟练。 若非训练时就以此操演，必不如此娴习。 可以直传比加速、可以远射、可以地面传 但明显地法国队选择长吊中,不见效，仍然泥守着踢了整个下半场。 : 大部份的时间双方都花费精力在中场的抢夺，而这样的打法对於擅长机遇战的英格兰来说 : ，迟早会出现有利的机会，兰帕德的头球进得没有话说，完全将球顶进了死角，同时也再 : 度证明了英格兰队的死球战术是一大威胁。但事实上，在这之前英格兰队的机会已经出来 : 了，左路的A.Cole在Pires的攻击减缓之後，频频的在法国队禁区活动，让scholes在中场 : 组织两边大转移球得心应手，法国队的边後卫只能疲於奔命，在不得已在边路犯规的情形 : 下，最後让擅长处理死球的英格兰先取得了进球。 最後法国两个进球也都是死球。 使吾人不禁感慨： 破铁桶；终需死球乎？ -- 每个人都想改变人类，却无人想改变自己 --Leo Tolstoy-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.75