换我写 http://www.wretch.twbbs.org/blog/kilkenny 以後就是2点多比赛了，好失落唷 ... 谁的错？ 除了阿德沃卡特之外，还有谁！ 科勒一入球一助攻，内德维德跟罗西基整场传球出色、甚至Nedved还差点踢出了一 记「世界波」，Baros 跟换上场的海因兹也是十分有效率，所以这就是为何荷兰会失败 的原因。 换人的战术，使用的太差，这就是输球所在，我并不会抱怨为何换上波斯维特，只 因为Galasek的确能在後场镇守，只是你换下了全队当日进攻最有利的罗本，这不就是 让对手松了口气？而事实是没多久之後拿过牌的加拉塞克也下场、换上更有侵略性的 海因兹。 第二个改变该是范尼的，领先只有一分後，狂攻的捷克好几次被范德萨的神勇 扑救给挡下来，但也有好几次能够在大半场开始反快攻，而这种拿球狂奔的功能，就该 是给替补前锋来做、而不是只在禁区有威胁的范尼，既然教练都肯换上范德瓦特，难道 会不想继续给上威胁？我的意见会是把马凯给换上，因为这位前锋身手不赖之外，是个 适应力很好的前锋，而不若Kluivert,Vanni这种需要建立自己领域的那般难搞。也就是 扣除了把握好的机会之外，是不是也得换个好一点的人去制造更多的机会，守株待兔 向来没有好结局对吧！ 教练虽想继续攻击，却持续换了不必要的人，造成都是捷克的威胁比较可怕，也许 荷兰也有过几次致命威胁，但是欠缺临门一脚的情形，相较於得胜分的助攻者波波司基 的大公无私，胜利的确是很公平的给了捷克人。 F*cking Dick !! 滥教练还真的满街跑 ... -- 抢银行投资报酬率最高，无论成败，至少不愁吃穿１５年 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.138.15