※ 引述《Ivanov (新年快乐:P)》之铭言： : 这个好像不是第一次了 过去可以用快速的前锋把对手的防线扯开 : 但是自从我们伤了Eto'o就很少有这样的战术 : 找来Gudjohnsen似乎想要用身材来拉扯对方後防的想法在过去几场证实不太管用 : 但是Rijkaard似乎还是深信不疑想要用这样的战术 : Starting Lineup上没有Messi跟Saviola就让我ㄧ整个纳闷 启用 Gudjohnsen 而让 Saviola 休息，最合理的可能是保留他 面对周三的欧冠。球队的赛程已经进入最艰难的阶段，除了欧冠 之外，三月初还要在客场面对 Sevilla 以及在主场面对皇马。 我可以接受启用 Gudjohnsen 的调度，而且他後来在不到六十分钟 就被 Messi 换下了。 我也赞成不让 Messi 先发的决定。让这个孩子循序渐进的增加上场 时间是必要的，球队跟他都承受不了再一次重大伤病的打击。 这也就是我一点都不愿意责怪 Deco 那张红牌的原因。如果我是 Messi 的队友，当我看到 Albelda 往跟他无冤无仇的 Messi 脚踝方向凶狠的 铲下去时，我一定也会采取同样的还击手段。被打拐子不爽？那他大可以 找那个打他拐子的人，找个对方阵中最年轻的球员干嘛？ Deco 这张红牌拿得不冤，但像他这种球员才是球队里最重要的骨干。 : 重点是 为什麽没有换 或者是 换的时间为什麽没有提早? : 事实上 我对教练在这个赛季的一些战术有着太多的问号 如果你有注意球队近来的比赛的话，应该会发现 Gudjohnsen 的上场 时间和机会已经大幅减少了，而相较之下，Saviola 已经得到了相当 多的先发机会和上场时间。上礼拜 Eto'o 和 Messi 回归之後，Gudjohnsen 甚至连大名单都没进。 我个人并不觉得本季 Rijkaard 和教练团的调度有太大的问题。 如果只以成败论英雄的话，那当然球队的战绩没有前两季那麽「好看」 （但仍然名列前茅）；但许多时候，我觉得教练的调度是有他不得已 之处，这和球员状况与客观大环境都有关系。 首先，巴萨本季的开局和前两季相比，是处在相当不利的起跑点上。 世界杯和季前的一连串旅行让许多球员的季前调整情况有显着的落後 （最明显的两个例子就是小罗和 Zambrotta）。 开季之後，西甲本季群雄并起的态势，让球队没办法像前两年一样 提早拉开领先的差距；而欧冠的艰难分组，更让球队必须苦战到最 後一刻才得以晋级。战绩压力让 Rijkaard 的调度余裕比前两季更小， 他在十月份就下达缩编上场名单的必胜令，而同时他手上能运用的 球员却没有增加，甚至可能比上一季还少。Eto'o 和 Messi 的伤势 之外，Edmilson 的幌神状态，Thuram 的不堪用，和边後卫群们 （包括 Belletti, Gio, Sylvinho 和 Zambrotta 都出过状况） 的轮流受伤与状态低迷，让能够上场的球员名单不断缩减。（幸运 的是，Iniesta 的表现可说是完全超出所有人预期的好，他也变成 球队最好用的万金油，可以从後腰打到右边前锋） 除了伤病问题之外，巴萨这三年的成功，让许多球队企图找出围堵 他们团队攻势的方法，而类似之前的切尔西和昨天的瓦伦西亚等强 队的打法，更得到相当的效果：防线全面退守，在门前三至四十码 处采取中後场球员排成的两道联防线，一但抢得失球，马上从两个 边路展开快速的撞墙防守反击。 面对这样的防守，多半时间缺少 Eto'o 和 Messi 的巴萨无法拉开 对方的防守队形，缺乏远射威胁更让对方的防守能够站定位等你突破 （或许这也是 Deco 本季这麽常於尝试远射的真正原因），而缺乏 边路进攻好手这个前两个球季没有被显露出来的问题，在本季大家 都懂得在中路囤积重兵之後，就变得十分明显了（不仅没有人能够 传出有质量的调中球，就算传出来了，中路也没人能接应中高球； 这「或许」也是球队传出企图争取 C.Ronaldo 的真正原因）。 除了这些不利於进攻的因素之外，小罗这两三个球季在进攻上从冲锋 陷阵的九号或九号半角色，转变为一球在脚传出绝杀的十号角色，也 是另一个关键的因素。关於这点，有一些东西已经在前一篇提过了。 在每一队都对他重兵看管下，现在小罗能够拿球的位置往往已经後退 到左路四十码之後，并且立刻要面对的是对方的双人联防。在这样的 环境下，他在场上的杀伤力的确有了不小的下降。然而，从他本季大量 的自由球和头球进球，应该能看出他在球技其他地方下的苦心，一昧 批评他的表现是不太公平的。 在这些主客观因素的交杂下，我认为 Rijkaard 是度过了他执教生涯 最辛苦的一个赛季（甚至比他刚来快被炒鱿鱼那年还辛苦。冠军教练 的压力应该是远胜过执教那时还百废待举的巴萨） : : 这场比赛的结果对 Rijkaard 是最不公平的，尤其在他经历了如此艰难 : 我不懂这样的评语 或许我没有看完整场比赛 : 但是整个派上去的队员 尤其时前锋线 完全不适合对应我们惯有的战术 : Deco只想射门或许是找不到人传 Ronaldihno的不良率或许也是这样? : 战术或许需要做些改变 : 不过诚如我说 我没有看我整场比赛 实在没资格做这样的评论 如果你做出这样的批评，只是因为 Rijkaard 用了 Gudjohnsen 而没用 Saviola 的话，那从结果来看的确是令人失望的。不过 就像之前我所说的，教练的调度许多时候不能只看眼前的这场比赛。 并且，不能忘记的是，Gudjohnsen 一向都不能算是一个能有高进球率 的前锋（这点当初在签他时我就有提出）。他对球队更有价值的部份， 是届由不断的跑位、拼抢和适时传递，帮助球队制造更多的进攻机会。 你可以骂他的进球率不佳，不过没人能质疑他的努力。 巴萨的战术？巴萨的战术就是控球、然後把球传到没人防守的队友脚下。 我们昨天大半场时间几乎都成功了，不过很可惜的是，足球并不是比控球 时间就是。他们能不能对於面对强队时这种得势不得分的窘境做出改变？ 我们很快就会知道了。 最後，为什麽我会说这个比赛结果对於 Rijkaard 是最不公平的？ 如果你有比较关注 Eto'o 在上个礼拜的发言，应该会比较了解我的感想 所为何来。 在 Eto'o 批评了队友、教练和球队之後，Laporta、Txiki 和 Rijkaard 选择了大事化小、小事化无的柔性处理方式。如果同样的情况发生在曼联呢？ 发生在切尔西呢？或是发生在皇马呢？（欧不好意思，我忘记了同样的烂戏 在马德里几乎天天都在发生...）我想我们短期内要再看到 Eto'o 上场比赛 的机会应该是少之又少吧！ 重点是，为什麽巴萨这只球队会选择这样的处理方式？我必须要说， 这和自从 Laporta-Rijkaard 上任以来企图重新凝造这只球队血浓於水 的家族式向心力有绝对的关系。要不然在 Gaspart 的时代，这种球员 教练之间的互相嘴炮攻奸也没少到哪去。而我个人深深觉得，巴萨在近 两年的大成功，除了场上球员的优异表现之外，这种「人和」绝对也是 不能忽略的重要因素。如果没有这种一体同心、泛爱亲仁（想想 Unicef 的胸前广告）的价值观塑造，那在我眼里，巴萨和其他财大气粗的豪门 也没太大差别。 而 Rijkaard 无疑的是塑造这一切不可或缺的关键人物。我个人觉得 Eto'o 对他的批评是愚蠢而不公平的，这也是我特别希望对瓦伦的比赛能够获胜 的原因，这样一来可以减少许多新闻媒体对於他未来的无聊猜测。 一点浅见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 131.231.233.247