[skip] 以下的文字不是要批评原文（相反的，我个人觉得这篇写出了 一些之前很少媒体愿意碰触的问题），而只是个人对这个问题 的一些看法。 1. 不可否认的，巴萨过去的历史当中，王牌球星和教练团与 球队高层之间的龃龉可以说是常态。近年来，Michael Laudrup, Rivaldo 和 Riquelme 是三个最好的例子。 然而，正如我在本板 3208 篇所提到的，如今的球队主席 Laporta 和主教练 Rijkaard 的组合，在到目前为止的四个 球季以来，的确带给了球队全新的气象，并且对於球队文化 的正面提升有很大的帮助。 所以，要用过去的历史来推论小罗在巴萨的未来，应该是需要 更加小心的。你可以批评目前的体育总监 Txiki Beguiristain 似乎很喜欢优先和自己的球员续约（例如球队前几天才刚又和 Belletti 续约一年到 2009），不过在另一方面，球队会不会 为了某些和比赛本身无关的原因而甩卖自己的主力球员？我想 截至目前为止，从 Laporta, Rijkaard 到小罗本人对於他可能 转会米兰流言的答覆来看，答案很明显是否定的。 2. 在这篇文章里所提出的忧虑－小罗目前在巴萨已经身处在 一种阻力远比动力来得大的恶性循环当中－的确是需要被 更加重视的问题，同时能够带给我们一个很好的思考角度。 然而，同时我必须要提出的是，依照原作者的逻辑，就是 因为造成目前这种小罗「可能」（在这里我必须要指出的是 ，我用「可能」这个词的原因，是因为原文作者并没有提出 任何实在的证明来支持他所描述的这种忧虑，你读到的只是 个人的感想。越来越不亲近媒体？绝大多数的世界级球星都 是这样的。那不够资格成为什麽证据）身处四面楚歌状态的 根本原因，是由於每一个和「职业足球」这项社会现象有所 关连的人（其中包括了像你和我这样的消费者）所导致的， 那如果想要改变这个处境，也正是需要从每一个人的改变 和努力开始。 历史并不是早已写好、照本宣科的戏剧。即使是由新马克斯主义 演化而来，强调社会当中的权力阶级利用「文化霸权」 （cultural hegemony）宰制文化发展，对後世影响深远的思想家 Antonio Gramsci，也强调历史和文化发展当中，在特定时间点 所发生的事件，对於之後发展的深远影响。 前一段似乎扯得太远了，来讲一个比较简单的例子。以昨天对 Huelva 的比赛为例，如果不是 Eto'o 在开场三分钟的香蕉球远射进网， 相信比赛的走势会有极大的不同。事实上，在巴萨进第二球之前， Huelva 也有两次在巴萨门前破门的极佳机会，如果其中一球得手了， 比赛的结果应该也会有相当的差异。 这个例子是为了要说明，在历史发展当中的任何事件，对於之後 的历史，都有它难以忽略的影响。也许历史会证明小罗在巴萨的 足球生涯将会天长地久，又或许他目前的处境比这篇文章所叙述 的还遭；然而，在目前这个时间点，真正（也是唯一）重要的是， 接下的历史会怎麽发展？ 而这，毫无疑问地，将会决定於每一个和巴萨这只球队有所关连的人 身上。而这包括了正在花时间念这篇文章的你／你。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 131.231.233.247