因为用了比较多的引文，所以就把引文放在下方， 这个特例2再加上推文版友的问题（门将往外跑，罗马那场是否误判） 其实答案是 罗马那场没有误判,门将往外跑没有用 因为规则虽然是说从底线往前拉的第二名“防守者” 但是还要再引用另一条规则就是球员在经过裁判允许下方可离场 这样的规则就衍生出，有些人不是都会跑边线外带球，踩到边线外开角球吗？ 或是有些人球分过绕到场外再绕回来 是的，所以这些人在规则里不算是离场，因为离场的判定是在主裁身上。 所以在底线外的球员，抱歉，他还是被算在场内的， 而且被视为在底线上。即使他是因为跑过头，喝水，故意走出去（不能走太远）。 都算是在场内。而这时再回到场中是不需要经过裁判同意的 那被抬出去的人呢？ 被抬出去是主裁认定为离场的。所以不在场内 因此要再进场需要经过主裁判示意才可以再进场。否则是可以给牌的。通常为黄牌先警告 为什麽要说是在底线上？而不是原po所认定的是出场了呢？ 如果这样 前锋的漏洞就在 前锋先走出底线，攻方的人“传球之後”再跑进场中接球 如果按照原po的底线内才算的话，那这个前锋就怎样都不会越位。 但是规则把他定在底线上呢？那除非有二个防守球员也在底线外（有点难）才不算越位 所以不管是罗马那场 球员摔出场外，或是守门躲到场外，都没有用。 因为就是定位在底线上。 那如果守门说我这是算离场不是算在场中进行比赛？ 很抱歉，那就是未经过主裁同意无故离场 情节严重可以直接红牌罚下。 另外 边线也是同样的规则，如果站在边线外越位位置再绕回来接球 算不算 当然算，你还是被视为在场中进行比赛。越位的点就是你站的位置与边线最近的交点 以上 : 2.切尔西迎战某球队，这场切尔西我就确定，另一队是谁我忘了~ : 当时，敌队也是快速突击，切尔西全队快速退防， : 此时敌队带球者强走边路，切尔西一名球员跟着这个带球者~ : 接着敌队带球者下底，跑得非常快，切尔西防守球员也跟得非常紧， : 就在很接近底线的时候，敌队球员把球往正後方科给队友 : 这时候，切尔西防守球员因为跑得太快，整个人冲出场外，摔到广告看板之外， : 此时的人员分布状况是 : 切尔西一名球员整个人摔出场外，人在底线之外，再来最靠近底线的是门将切赫 : 再来是敌队的一名前锋，再来是切尔西的一名後卫， : 然後是剩下人员随机分布，球比上述四个人都更加远离底线， : 那麽，此时敌方把球传给上述的那名前锋，前锋破门 : 此时，以谁拉越位线?这名前锋进球有效吗?越位了吗? : (这时也许有人会关心敌方那名强走边路的球员，他已经不重要了 : 此时球直接做给禁区内的前锋， : 他并不在有接球意图可能性范围，所以他不管人有没有更加靠近底线， : 因为他没可能再碰到球，怎样都不构成越位) : 然後是越位线的定义 : --从底线起算的第二个防守球员，所拉出来的平行线，就是越位线-- : 第二题切尔西那场的答案 : 基本上这题一样牵扯到对於越位线的定义， : 其实多数人搞不清楚的是越位线到底是以谁起算 : 所以知道定义之後就不难了， : 这时候，因为切尔西一名球员已经冲出场外 : 所以，以定义:从底线往回算第二个防守者 : 该名球员已经超过底线，所以他不算在越位线的防守者里 : 这里的第一个防守者是切赫，第二个防守者则是上述的另一名切尔西後卫 : 而敌方前锋的站位是夹在两个人之间， : 所以这时候传球破门得分， : 该前锋越位，得分不算~~ : 但是这里讲个题外话，这里是我第一次知道原来我对越位并不完全了解的点 : (巴萨比赛时间点比较靠後，只是状况比较好懂，所以摆第一题) : 这场比赛里，敌方得分进算!! : 为甚麽?? : 因为摔出场外那个切尔西防守者真是有够尽责， : 他尽速的爬起身来回到场内参与防守，不幸的是他一进场就破门了， : 这时候我忘记他跟切赫谁比较靠後~~反正其中一个就是了， : 此时越位线整个往後拉，(以切赫或是回场的那名後卫拉越位线) : 敌方前锋不越位，进算~~当时我ㄧ整个问号???到底有没有误判 : 我只能说这场裁判头脑很清楚~进算无误!! : _________________________________________________________________________ : 推 ivan327:大推! 不过基本特例2.应该可以说:"球就是越位线"? 08/20 03:19 : → areyoupigs:应该还要加上球比防守方第二名球员更靠近底线~你的讲法 08/20 03:23 : → areyoupigs:就算是可以这麽认为的~~我觉得 08/20 03:23 : 推 allin26:我对特例2的理解..主要就是传球给敌前锋那一瞬间,原本摔出 08/20 09:39 : → allin26:界的切尔西球员是否已回到场内,有的话越位线是他或门将 08/20 09:40 : → allin26:所以敌方没越位。 08/20 09:41 : 推 allin26:若传球时 摔出界的切尔西球员还在场外,那越位线就是切尔西 08/20 09:45 : → allin26:另一名後卫,所以敌前锋处於越位位置上。 08/20 09:45 : 推 Puyol5:我的看法跟楼上一样 08/20 10:43 : → areyoupigs:切尔西那时候我有点笨，我连越位线在哪都不知道，我那 08/20 11:15 : → areyoupigs:时候以为是底限或是越位线在场外，那时候主播说那个後 08/20 11:15 : → areyoupigs:卫没回场的话~这球进了不算，我那时候整个问号?因为我 08/20 11:16 : → areyoupigs:根本来越位线在哪都不知道 08/20 11:16 : → areyoupigs:根本连 08/20 11:17 : 推 clyde2234:特例2应该是像allin26说的那样,但我有看过一场球应该是 08/20 11:20 : → clyde2234:罗马的,防守方球员在界外,但裁判把它算成最後一个防守球 08/20 11:21 : → clyde2234:员,後来对方进球也算,这样看来应该是误判罗!? 08/20 11:21 : → areyoupigs:特例2的判定allin26讲的没有错~~罗马那个要是球员在场 08/20 11:25 : → areyoupigs:外~~那确实是误判~~反正一切已越位线的基本定义判定 08/20 11:26 : 推 siamen:在底线外不算好怪 这样守门员也可以自己进球门制造越位吗？ 08/20 13:00 : 推 davy50707:楼上没这样解释 那可能不只我会误会XD 08/20 13:00 : → areyoupigs:就规则上来看，没错，守门员超过底线~越位线会往前提 08/20 13:01 : → areyoupigs:那我再开头补一下好了 08/20 13:02 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.117.160