巴塞隆纳成功的秘密 Simon Kuper March 22, 2012 我们都知道现在这支巴萨所向披靡，问题是我们只知其然而不知其所以然。要 想探究这个问题还要拜托我的朋友亚伯特‧卡佩拉斯。无论何时我们在欧霸杯 某处相遇，聊天的内容总离不开巴萨，毕竟没有几个人能比我们对这个话题了 解的更深。卡佩拉斯是荷兰维迪斯队的助教，在这之前他曾是巴萨青训营拉玛 西亚的联络员。卡佩拉斯曾把在当地街区摸爬滚打的布斯克茨带到了巴萨，他 也曾在青年队带过伊涅斯塔和巴尔德斯。卡佩拉斯一共为这个家乡球队工作了 9年。 在我们上一次於阿纳姆酒店的咖啡屋里聊天时，我经历了好几个“恍然大悟” 时刻。我曾无数次围观瓜氏巴萨的比赛，但直到现在我才算看出门道。瓜氏巴 萨的超群之处不仅仅在於他们有超群的球员，还在於他们有NB的战术——这战 术不仅仅和现如今各支球队不同，更和前瓜迪奥拉时代的巴萨大相径庭。从某 些方面来看，训练有素的他们更像是支美式橄榄球队，而不是足球队。 在深入研究瓜氏巴萨的细节之前，我们有必要了解一下巴萨的改变多大程度上 出自瓜迪奥拉自身。当四年前一位巴萨的副主席若有所思地告诉我她很乐意看 到当时年仅37岁的瓜迪奥拉出任巴萨主帅时，我从未相信此事会成真。瓜迪奥 拉当时绝对是个新手，他当时带过的唯一球队就是巴萨二队。然而，在巴萨与 之共事过的人——无论是当时的俱乐部主席拉波尔塔还是当时的俱乐部足球主 管贝吉里斯坦——都将其看做擎天博玉柱，架海紫金梁。这种现象的产生不仅 源於瓜迪奥拉对巴萨的风格了若指掌，还在於他知道如何来提高这支球队。 瓜迪奥拉曾把巴萨喻为一座大教堂。瓜迪奥拉说，上世纪70年代为巴萨效力并 在之後成为教练的巨星克鲁伊夫是这座大教堂的创造者，自他以後的人只不过 是在不断翻新这座大教堂。瓜迪奥拉一直在寻求创新：如果大街上有个路人谈 论足球的观点很新颖，他会驻足聆听；他无时无刻不在思考着足球；他不仅从 荷兰籍教头范加尔那里吸取经验，也从他曾效力过的防守之乡——义大利球队 布雷西亚和罗马——学习心得。尽管瓜迪奥拉不愿在媒体面前透露自己的想法 ，但我们还是能从巴萨的比赛中看的一清二楚。 克鲁伊夫或许是足球史上最具独创性的思想家，但是他的大部分思想都是关於 进攻的。他过去常喜欢说只要巴萨能攻入五球，他就不介意丢掉三球。同样， 瓜迪奥拉也想打入五球，不过哪怕只丢一球他都会很在意。如果巴萨是一个富 丽堂皇的大教堂，那麽瓜迪奥拉就用拱梁结结实实地加固了这个教堂。在巴萨 本赛季前28场联赛中，他们只丢了22球。下面就是一些瓜帅的创新或者说是巴 萨的秘密： 1. 高压反抢原则 在去年五月曼联和巴萨在温布利会师欧冠决赛之前，弗格森爵士声称巴萨压迫 对手从而夺取球权的能力是“惊人的”。爵爷的这个观点恰恰反应了瓜迪奥拉 的创新。弗格森坦言2009年在罗马的欧冠决赛当中红魔并未找到应对这点的良 策，他觉得温布利之战或许将有所不同，可结果是曼联依旧御敌无术。 巴萨一旦丢球就会立即展开反抢。此时（译注：指己方刚丢球，对方刚获球权） 是展开高压反抢的绝佳机会，因为刚刚抢下足球的对方球员此时是很脆弱的： 他已经消耗了大量体力并把视线集中於周遭以完成铲断或拦截。这就意味着他 现在视野狭窄并可能相当疲倦，如果他想重新对球场局势有所了解通常需要两 到三秒的时间。因此，巴萨就会在他将球传给位置更好的队友之前尝试反抢。 此外，如果对方在他们自己的禁区断下巴萨的皮球，巴萨通常会立即反抢，这 样抢到了就可以直面球门。这种战术造就了拥有抢断精神的梅西，这位短小精 悍的球王拥有过人的快速反应以至於经常能在丢失球权的瞬间再次抢回皮球。 通常情况下，领导巴萨展开反抢的恰恰是丢球的那一位球员，不过他永远不会 独自反抢，附近的队友都会加入到行动当中。如果仅有一到两名巴萨球员展开 高压反抢，那麽对手将很轻松地将球传出。 2. 五秒原则 如果巴萨不能在五秒钟内将皮球反抢下来，他们就会後撤并搭建一个紧凑的十 人防线。防线最靠前的球员（通常是梅西）和最靠後的球员（通常是普约尔） 之间的距离只有25到30米。在这样紧凑的队形下任何对手想要轻松突破都很困 难。2009年罗马的欧冠决赛就是巴萨紧凑防线的绝佳例证：无论曼联何时夺得 球权，他们都将面对11名站位准确的巴萨球员，这些球员站在相应位置并实际 上产生了一种宣称“有种就来试试”的效果。 无论是高压反抢还是搭建紧凑防线，对於巴萨来说完成这样战术易如反掌，因 为在比赛大多数时间内球员彼此间离的都很近。尤其是哈维和伊涅斯塔，二人 很少远离足球的行进区域。克鲁伊夫最近告诉前英格兰队主教练、现任荷兰特 温特队主教练史蒂夫‧麦克拉伦：“你知道巴萨为何可以在如此短的时间内反 抢下足球麽？因为他们的传球距离不会超过十米，所以他们为反抢而跑动的距 离也从不会超过十米。” 3. 反抢的更多细节 一旦巴萨搭建了紧凑的防线，他们会等待最佳时机来展开逼抢。巴萨不是随便 说抢就抢，相反他们有一套极为精妙的提示方式来告诉他们何时上抢。一种情 况是当对方控球没控好时。在这种情况下，如果他把球停大了，他就得低头追 球，也就不可避免的丧失了对场上情况的观察。此时就是附近巴萨球员展开围 抢的时候。 另外还有一个上前逼抢的好情况：当对方控球球员转身朝向自家球门时。一旦 他这麽做，就意味着他的选择变少：除非巴萨给予他时间转身，否则他再也不 能向前传球。显然，巴萨绝不可能给他时间转身，球员们会迅速围抢控球者， 逼迫他将球回传，然後巴萨就自然而然地争取到了战略空间。 4. 三加一原则 一旦对手在巴萨禁区附近拿球，加泰隆尼亚人就转身成了义大利人——也就是 说，巴萨将使用被他们自己称之为“三加一”的原则：四後卫中的一个将会上 前抢断控球者，而其余的三名後卫将会在上抢者身後2至3米处形成一条锁链。 这样的防守方式提供了双层保护。瓜迪奥拉的这个战术传承自义大利，不过令 人困惑的是少有其他顶级球队使用这个简单却有效的办法。 5. 按部就班原则 当巴萨获得球权时，他们的行动不同寻常。大多数强队将皮球易手之际——在 篮球当中，这称为“失误”——看做是至关重要的时刻。此时，对方球员通常 不在位置上，所以如果能打出快速反击，那麽进球的机会将相当大。像曼联和 阿森纳这样的球队经常尝试在获得球权之後的三秒之内完成射门。所以，这些 球队中获得球权的队员常常要迅速做出传球。克鲁伊夫也是这样的思想。 但当一位巴萨的球员夺得球权时，他通常不会寻求快速传球。这一点反映了俱 乐部的独特态度：一位球员能夺回球权本身就已是很了不起的成就了，他无需 再做其他事情。他唯一要做的只是简单地把球传给附近的队友。巴萨的逻辑是 为了夺回球权，球员会毫无例外地丧失对周围环境的观察，所以在当时，他绝 对是最糟糕的传球手。 这种逻辑意味着巴萨并不依仗灵机一动的非可控因素。球员们只需花些时间各 就各位，然後大张旗鼓地向对手表示“好了，我们来了。”对手当然知道巴萨 接下来要怎麽做，问题是即使如此也很难阻挡他们。 此原则的唯一例外就是如果巴萨的球员在对方禁区附近夺回球权，那麽他可以 迳自寻求破门。 6. 控球制胜原则 发源於克鲁伊夫时代的控球原则一直是巴萨的杀手鐧。大多数球队并不太在意 控球率，因为他们知道他们控球率高也会输球。但是巴萨可以将控球率始终控 制在65％到70％。在上赛季的西甲比赛中，他们的平均控球率为72％；今年开 始到现在，平均控球率为70%。 强调控球的原因有两点。首先，当你控球时，对手无法射门。像巴萨这样缺少 优秀断球者的球队需要通过控球来完成防守任务。瓜迪奥拉也曾说过，球不在 脚下的巴萨是“很糟的”。 第二，如果巴萨控球，对手将不可避免的被牵着鼻子走，这无疑会让他们疲於 奔命。哪怕当对手抢下足球时，他们也已精疲力竭而在巴萨的高压反抢下立刻 缴械投降。控球可以让巴萨进入良性回圈。 巴萨太过锺情於控球以至於像皮克这样的後卫都敢在己方禁区里玩复杂的传球 而不是简单的大脚解围。在任何其他球队中，门将大脚解围都至少是不被禁止 的。比如在英格兰，乔‧哈特不管三七二十一地大脚解围是很常见的。这无疑 是英格兰足球的缺点，但其清晰地揭示了英格兰足球认为对於“门将不能传球” 这一观点并不需要做太多改变。但是巴萨的想法就截然不同。 作为巴萨的宿敌，皇马教头莫里尼奥一直在尝试利用巴萨热爱传球的特点。在 去年12月于伯纳乌举行的国家德比中，深知巴尔德斯不会大脚解围的众皇马前 锋在比赛开始後就紧迫压迫巴萨门将。结果本泽马在开场23秒後就利用巴尔德 斯的一次传球失误闪电破门，但之後巴尔德斯仍然继续巴萨传控足球，巴萨也 以3比1的比分逆转了比赛。按巴萨建队思路培养出的门将所独有的特点是他们 可以像场上其他十人一样传、控、跑——抛开巴萨，这种特点只有阿贾克斯培 养出的门将具备，比如范德萨。 7. 一秒适应原则 没有别的球队像巴萨一样踢球。这是优点同样也是缺点，因为局外人需要花费 大把的力气来学习这套系统，所以外来球员很难融入到巴萨的体系中。巴萨过 去有只买顶级球员的转会政策——虽然有些争议，不过这些球员都有实力进入 世界前十的行列——但这些舶来品大多最终折戟於诺坎普，不仅亨利、伊布如 此，甚至像比利亚这样通过为国家队效力而深知巴萨球风的球员也在断腿前坐 上了板凳。 前巴萨总经理若安‧奥利弗在解释球队转会政策的风险时提到了“一秒适应原 则”——转会成不成功在一秒钟之内就可以看出。如果因不清楚队友的踢球方 式导致自己需要以超过一秒的时间来判断队友下一步的选择，那麽这次转会多 数会以失败告终。一场比赛就能看出新球员注定失败。 佩德罗不是巨星，但由於他成长自拉玛西亚，所以他能比其他地方的球员更好 的演绎巴萨的足球哲学。佩德罗在拉玛西亚从小就沉浸於传球游戏，他尤其喜 欢克鲁伊夫也锺爱的六对三游戏。诚如克鲁伊夫所言，足球是舞蹈艺术。 没有多少人能如此思考，这就是为何大多数巴萨球员都是土生土长的。这一点 更像是一种必要而非随机选择，显然迄今为止这种做法还是很奏效的。 原文：http://tinyurl.com/7m2jyf8 翻译来源：http://tinyurl.com/cchdxs8 ※针对用语跟部分翻译内容理解作修正 -- ██◣ ███ █__█_███_███_███_█ █_█_____◢█◣ █ █ ██◣ █ █ █▄▄ █__█___█___█▄▄_█_____█▄█_█_____█__█ █◣█ █ █ █ █ █ █__█___█_______█_█_____█__█_█_____█▄█ █◥█ █ █ ██◤ ███ ███___█___███_███_█__█_███_█__█ █ █ ██◤ ....................2 0 1 0 F I F A W o r l d c u p............ψivy7921 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.66.224