※ [本文转录自 Soccer 看板 #1HSHRuL- ] 作者: JamesCaesar (首席百人队长) 看板: Soccer 标题: [情报] 虎扑专访 Jonathan Wilson 时间: Fri Apr 19 18:05:41 2013 http://voice.hupu.com/soccer/1340392.html 2013年02月28日 14:47 虎扑足球 供职於卫报的 Jonathan Wilson 是欧洲最好的足球作家，也是最优秀的战术专 栏，为了探究自己追寻的真相，他到世界各地去发现足球发展与地缘文化之间的千丝 万缕，虎扑有幸能邀请他做客访谈，让我们一睹真正的“懂球帝”风采，我们也可以 通过他来了解一位真正顶级的足球媒体人是怎样炼成的。 人物简介： Jonathan Wilson 是欧洲最着名的战术专栏作家，主要供稿於《卫报》，他撰写 过一本非常着名的足球战术史书籍《倒转金字塔》，是当年足球类最佳书籍。 写在开头（虎扑足球主编 Tristan）： 知道 Jonathan Wilson 始於我开始翻译足球文章之初，在我当时的认知中这是 一位饱含学究气息的战术控，毕竟他还出过一本叫做《Inverting the Pyramid》 （即倒转金字塔）的足球战术史书（其中某些章节比如讲述米兰和萨基的部分很有趣 但某些略显枯燥），我想他一定是活在一堆足球书籍之中埋头查阅资料的宅男。过去 几年里我看过他许多文章，有一些带有些许交差意味的比赛分析，也有一些融入了他 本人学识精华的宏观解读（比如他为《卫报》撰写的 The Question 系列），他有过 看对路的时候，也有过看走眼的经历，总而言之他一直都是我访谈愿望单排名相当靠 前的欧洲足球记者。 2012年下半年，在我看过他的足球刊物《The Blizzard》之後，我对他又有了更 深入的了解，他能召集到那麽多实力强劲的记者来投身这样一个理想的产物可见他的 感召力，与此同时他对新媒体形态的思考却又不止停留在一个足球记者的层面。在读 了几期《The Blizzard》之後我发现他也绝对不是一个宅男，为了探究自己追寻的真 相，他走过世界各地，去发现足球发展与地缘文化之间的千丝万缕，其中包括了南美 和非洲许多并不那麽讨人喜欢的地方，哪怕为此遇到危险遭受疾病，JW也乐此不疲。 和此前的 Guillem Balague 一样，Jonathan Wilson 非常爽快地答应了这次线 上访谈的要求，为了不让他的表达慾望被文字限制，我告知他可以使用音频。1月14 日清晨5点的时候，我的IPAD发出了四声收邮件的信号音，当我起身打开这些邮件的 时候，得到的是加起来总时长超过一张唱片的音频 — 他对於每一问都尽力作答。当 时我一边听着每一个回答，我一边在想，也许JW在媒体上展现的学究气过於浓重，也 许他的一些观点会被觉得是纸上谈兵，但是他真的是个让人佩服的超级记者 — 然而 从下面的访谈中可以看出他对於自己的角色有很明确的认知。我想从下面这段访谈中 我们不仅可以看到他的学识，也能看到他的态度。 这段访谈怎样，JW便是怎样。 另外我要感谢 @ever_620，@keyaarsenal，@FayeSlim，@onlyfish，@梁芸轩 Tiger，@文翎澜 ，@redoldtrafford 等字幕组同学在听译过程中做出的贡献，由於 JW在这方面的研究深入学识广博，这恐怕是你们遇到过最麻烦的任务了吧。直到昨天 和今天ever和我仍然在为一些含糊不清的人名和书名做最後的修正，如此才有了现在 的成稿。 虎扑：请说说你是怎样走上战术作家这条道路的？ JW：很多时候都是一种巧合，我一直都对战术研究很感兴趣，直到我的第一本书 《Behind The Curtain》（注：本书主讲东欧足球发展）出版後，我和出版人以 及编辑坐下了商谈下一本书的选材问题，那时我正好给某杂志写了一篇关於足球 战术演变史的文章，我发现这块领域还有很多东西值得研究，所以我建议编辑从 这个角度入手。更幸运的是，当时编辑手里有一本未完成的足球战术编年史，原 作者5、6年前不幸逝世，他一直很遗憾未能将此书出版，同时也坚信足球圈需要 一本战术类书籍。在他的鼓励下，我真正走上了战术研究这条道路。 不过事实上，我的心里早就梦想做这件事很久了。记得小时候我总是喜欢在开球 前徘徊在球场边缘，那时我才5、6岁，就看着大一点的孩子们踢球，教练会在旁 边大喊：快回来！快回来！然後指着一本书告诉他们这就是442，这就是433，而 我对战术的痴迷如同颗种子埋在心里。90年代中期我上了大学，成为校队一员， 我们的球队很讲求战术，打的是那时候在英格兰流行的352，在那个级别赢了不 少球。记得有一次，我们排了3个後卫，3个前锋，2个中场，剩下2个最弱的去踢 边卫，结果我们逆转取胜。所以说，我对战术的痴迷一直都在，只是现在更多被 展现出来。 虎扑：能不能说说你在战术研究过程中经历过最难忘的事？ JW：我现在能想到的是，在巴西的时候，和巴西足球界的人交流的时候，他们一直强 调，让巴西足球发展的重点、并且把巴西足球带到现在这种高度的人，是三十年 代一个叫多里˙克鲁什纳的人，来自中欧，具体国家很难考证了。在1937年执教 过巴西的弗拉明戈队。他教授球员们如何踢WM阵型，当时这套战术影响已经持续 了许多年，之前WM阵型在巴西没有人使用。在巴西，中前场是全队的核心，他并 不经常回撤防守，踢得更有创造力。但是真正面对对手的时候效果并不好，几个 月之後被弗拉明戈扫地出门，1941年神秘的去世了。他是一名所谓的体系教练， 他在执教弗拉明戈之前当过教练，而且还很成功。巴西媒体经常公开的嘲笑WM阵 型。 克鲁什纳破坏了平衡，这个连葡萄牙语都说不好的家伙这确实摧毁了巴西足球的 顽固思想，但是他们现在明白了克鲁什纳当年所做的确实很伟大，他们也慢慢明 白为什麽从两後卫阵型变革到WM阵型很重要。他很强调球场上的对角线这个概念 这是对WM阵型的一点变革，更是对50年代巴西很流行的四後卫阵型有着承前的作 用。 人们对克鲁什纳的接受很重要，但是对他来自哪里一无所知。像外星生命一样突 然就有了这麽先进的足球理念。我深入的研究了这个人，这几年讯息交流很方便 我走访了匈牙利、捷克、斯洛伐克、奥地利。因为他名字听起来好像是那个地方 的人。可以肯定的是他是犹太人。到底是因为什麽他在30年代不远万里从家乡辗 转到巴西，我不断地走访寻觅，但是一无所获，巴西同行也跟我有同样的境遇。 突然有人提醒我你应该去查查库什纳（注：实际上为 Kurschner）而不是克鲁什 纳，我半信半疑的去继续以库什纳作为线索寻找，之後我发现这是一个名字的两 种写法。库什纳代表匈牙利国家队在一战後出场五次，之後在20年代当过教练， 有趣的是，他在杰米˙霍根（注：Jimmy Hogan，上世纪初英国足球运动员及教 练）手下踢过球。 我觉得我发现一块前人未开垦过的处女地，因为大家都把库什纳写成克鲁什纳。 之後我意识到杰米˙霍根不仅仅是德国、奥地利、匈牙利的足球之父，他还是巴 西现代足球师爷级的人物。突然一个人际关系网状图在我眼前展开，错综复杂。 仔细观察这幅图，我几乎能预见到其中的前因後果。 经过观察之後我察觉到30年代阿根廷足坛的一些值得注意的地方，肯定有什麽中 欧的人也去过那里，虽然大家都认为是40年代的某位意大利教练，但我一直有所 质疑。後来，终於被我找到那个隐藏在历史背後的人物，1931年他便来到阿根廷 他也是犹太人，为匈牙利效力过，他的故事几乎和库什纳的一模一样。这次经验 教会我不管有多不可能，只要你坚信这条理论线索的正确性，你就能预知事实的 存在。 虎扑：我们都知道你对东欧足球非常有研究，是什麽激发了你对东欧足球的兴趣？ JW：我第一次出国就是去的东欧，那时我只有7岁，和父母一起看现场比赛，感觉十 分美妙，就好像新世界的大门打开了。我想如果当时是去西班牙、法国、意大利 恐怕就不会对足球留下这麽深刻的感触。另一方面，我有幸在92年参加了学校在 俄罗斯的交流项目，在俄罗斯的那段时光见证了很多历史时刻，从而激发了我研 究东欧足球的兴趣。相较於西欧足球，东欧更注重战术思路，这点十分吸引我。 此外，从职业角度来说，西德法意已经有了很多足球记者，而东欧却有大量空白 对我而言竞争小发展空间大，我有充足的时间给各家杂志和媒体供稿，发掘这片 未知土地的同时也能赚不少稿费。 虎扑：在战术革新层面，请说出你心中的教练Top5，并给出理由？ JW：按时间顺序来说，第一个是杰米˙霍根（Jimmy Hogan），他是英格兰人在1912 去了荷兰，随後在匈牙利和德国待了很久，可以说是他把足球带到了中欧，奥地 利在30年代的夺冠印证了他的伟大，随之而来的就是50年代匈牙利足球的黄金年 代。霍根强调控球，对他来说长传短传不是重点，关键是正确的时机和线路以及 接球瞬间对皮球的处理，他曾发表过一篇讲述11种控球方式的演说。 Hogan是足球界第一个用严肃理念规划战术的教练，当然也是第一个概念化“如 何踢足球”的英格兰人。遗憾的是，他的这些理论和战术并没有实践在英国足球 上，而是贡献给了荷兰、匈牙利和德国足球，给当时的中欧带来巨大震撼，甚至 通过南斯拉夫传到了南美洲。在我看来霍根也许是史上最伟大的独立教练（注： 区别於教练团队）。 第二个是麦克威廉（Peter McWilliam），相对来说他的名气要小很多。作为上 世纪初纽卡斯尔的功勋球员，他带领喜鹊从开创了一个王朝。1901年，Arsenal Cole从QPR转会来到纽卡，他带来了所谓的传接战术，教会喜鹊球员怎样配合。 麦克威廉受此启发，在1912年转投热刺开始教练生涯，在他麾下诞生了一批从青 训队奋斗到一线队的球员，之後米堡用重金把他挖走，但是在30年代末他又回到 了热刺，那批他从小挑选出的青训孩子已经成长为职业球员，其中三人实践了他 当年灌输的小范围传接配合理念。 他们就是着名的亚瑟˙罗威（Arthur Rowe，热刺史上最伟大教练之一，发明 Push-and-run 传球走位战术，并力克曼联拿到俱乐部史上首座英甲冠军）、比 尔˙尼科尔森（Bill Nicholson，带领热刺取得61年联赛足总双冠，62年卫冕足 总盃，是公认的热刺最伟大教练），最後一个论球员生涯的辉煌程度可能不及前 两者，但他在教练职位却做出了卓越贡献。从西布朗到埃因霍温，最後把“传球 致胜”的理念带到了巴萨 — 那就是一代足球大师 Bobby Robson，他後来也在 巴萨执教过几个赛季，相同的理念让罗布森追随着恩师的脚步；同样的道路也体 现在 Nicholson 身上，这位带领热刺走向神坛教练也曾在巴萨待过一段时间。 可以说 McWilliam 间接地影响了好几代巴萨的教练系统。综上所述，McWilliam 的伟大不仅限於他自己带教的球队，而更多的存在於那些受他影响又去影响别人 的血脉传承中。 第三个是维克多˙马斯洛夫（Victor Maslov），60年代基辅迪纳摩的功勋教头， 他开创的压迫式打法让对手拿球後无路可走，包夹你的不是1、2人而是3、4人， 这是一套精密的系统，足球战术真正走向现代化。如果你能看看60年代中期之前 的球赛，会发现进攻方被给予大量的空间和持球时间，而到了60年代末，防守方 更积极的主动压迫紧逼，逐渐形成如今足球激烈紧张的场面。作为前苏联最伟大 的教练之一，马斯洛夫本身并没有受到更多的关注，但他所创造的战术理念却影 响至今。 第四个是米歇尔斯。作为荷兰足球教父级人物，他成名於阿贾克斯，创造了全攻 全守的华丽球风，并把它带到了巴塞隆纳，从而真正意义上的开启巴萨近40年来 的辉煌之路，一直沿袭到瓜迪奥拉和比拉诺瓦的梦之队。米歇尔斯的影响不仅仅 体现在他自己执教的球队，温格、萨基都曾受到他的战术启发，把74年那支荷兰 队奉为梦之队，所以米歇尔斯不仅改良了自己执教的球队，还推动了世界足坛的 发展。 第五个是马塞洛˙贝尔萨，他的教练生涯缺乏金光闪闪的荣誉，只有04年带领阿 根廷拿到奥运会冠军和几次阿甲冠军。事实上，我更愿意把他称为一个伟大的思 想家、战术理论家，那些疯狂的压迫逼抢和华丽流畅的攻势，影响了整整一代教 练：瓜迪奥拉、桑保利（智利国家队主帅）等等。当我们回过头看如今的战术构 造，会发现满眼都是贝尔萨的影子，也许他本身不算是个顶级教练，但不可否认 他成就了一批伟大的学徒。 虎扑：希望能听听你对贝尔萨的评价，为何他会被像瓜迪奥拉这样的教练所推崇呢？ JW：在我看来，贝尔萨也许不是最好的教练，但他善於思考善於变革，有别具一格的 理念，建立自己的足球哲学。他从来不去质疑球员，按照他的说法，只要球员跟 从他的战术安排就不会输球，可惜问题在於他的球员不能保持一贯的稳定性。而 像瓜迪奥拉这样的教练就利用了贝尔萨的理念，通过改良使之达到实战需求。就 我本人而言十分着迷於贝尔萨的战术思维，他坚信进攻能完全替代防守，每个球 员都应该参与球队进攻组织，这点和70年代荷兰足球有些相似，都是依靠不断压 迫、高位逼抢来遏制对手。 贝尔萨本人阅比赛无数，他曾在圣诞节当天花了14个小时看比赛录像。和其他所 有教练都不同的是，贝尔萨追求塑造球队阵型，找到特有的传球模式，在他的球 队和别人交手之前，他会大量的观看对手比赛录像，然後在比赛时准确的预判出 对手的出球线路，有针对性的阻断他们的进攻。贝尔萨是前无古人的，他把最基 本的传球理论完美融入不同的比赛，创造出一种独特的攻势足球风格，留下了无 数经典进球，但是这种踢法是很消耗球员的。我想瓜迪奥拉就是被这种极致的美 感所吸引，不过他很聪明的做出更多妥协，将贝尔萨理念从理想化变为现实。 虎扑：克鲁伊夫、萨基和巴尔达诺都说过类似於“足球不仅仅是为了赢”这样的话， 很多中国球迷并不理解，你是如何解读他们的话的？ JW：我觉得，在我的足球世界观中，足球不仅仅是为了胜利，还有胜利的方式。你仅 仅是想要胜利，还是要踢得好看？我觉得大家很容易就在这两个选择上走到极端 的一边，做人不能这麽理想化，打个比方一个公司要成为业界最大最好就是吃掉 其他所有的公司，但你不会去做，因为这是不对的，你会被抓起来。同样的，没 有人为实现一个可能而扼杀掉其他所有选项，有时他们为自己而战，有时为团队 而战，这取决於在通往成功的道路上他们如何妥协。 像克鲁伊夫和巴尔达诺，他们认为比赛的风格远比结果更重要。而萨基，我认为 他会稍微有点在乎结果，不过他的球队总是能踢出漂亮的足球。温格也是他们同 道中人，最近受困於无法夺冠，但他还是认为坚持自己的理念比捧起奖盃更为重 要。再说莫里尼奥，他的字典里只有胜利两个字，他的目标是成为所有教练的眼 中钉，不断的施加压力，不断的挑起口水，以此削弱对手，归根到底这是在不计 代价获取胜利与漂亮足球之间，如何找到一个平衡点的问题。所有教练都追求胜 利，没有人愿意失败，就看你愿意为此走多远。 虎扑：在战术层面，你最期待如今哪两支球队的对决？为什麽？ JW: 我认为最近我们最喜欢的对决莫过於过去几个赛季皇马和巴萨之间的对决了。国 家德比不仅仅在战术上让人看得酣畅凌厉，战术之外的一切也令人如痴如醉。这 两支球队有着截然不同的足球理念。一方面，巴塞隆纳注重团队足球，他们的体 系建立在短传和高位逼抢之上，球队的流动性是体系的基石，没人能凌驾全队之 上。每个球员都为全队服务，独胆英雄在这种足球体系中是无法找到自己的位置 的。 而另一方面，皇家马德里打法更倚重球员的个人能力。他们斥巨资买入个人能力 出众的巨星，比如C罗，基本上都是以个人之力去冲击对手，这就是所谓犬儒足 球。只有当他们要将球夺回时，他们踢得更像一个整体。这两支球队的打法形成 了鲜明的对比，一边是瓜迪奥拉这样想法清晰，知道自己想要去做什麽。一边是 个人主义，莫里尼奥则愿意将比赛变成一系列个人之间的战斗，造成了一种悲壮 的气氛。给裁判施压，采取战术性犯规……你会觉得这是善与恶之争，这是完全 不同的足球理念。 虎扑：如何看待梅西的2012疯狂纪录，这是否意味着从另一方面来讲，巴萨在进攻端 有些失衡呢？ JW: 不，一点也不。巴萨依旧是一支现象级的球队。梅西依旧是巴萨的关键。我认为 梅西十分无私。如果他自私一点，他很有可能会打入更多进球。他能够以最省电 的模式来发挥自己的实力，他不会展现令人眼花缭乱的球技。他只是合理利用球 技来完成那一霎那他想要完成的目标。他的进球数说明了他是怎样的一个现象级 球员。不是其他球员没有进球，只是梅西进球更多了一点。巴萨造就了梅西，梅 西成就了巴萨。这是一个疯狂的记录。而且这并非是一个不可延续的记录，他是 这样出众的球员。我认为巴萨并没有过分依赖梅西，只是全队都是围绕他以及他 的跑动的，队友为他创造了机会，他要做的就是把握每一个机会。 虎扑：有些人会想像巴萨与斯托克城遭遇会是何等场景，你能给出你的预测吗？ JW: 我认为巴萨会比其他任何球队更加轻松的战胜斯托克城。斯托克城依靠长传冲吊 角球、禁区边缘的任意球来冲击对手城门。但是问题是，他们根本碰不到球啊。 巴萨将和平常一样保持着75%左右的控球率。巴萨将不停地用传球戏耍斯托克城。 试图用长传冲破巴萨的防守不是不可能，切尔西在欧冠中就做到了这点。然而这 样的情况只会在二十场甚至是三十场比赛中发生一次罢了。在整个赛季中，巴萨 还是会碾压英国各支俱乐部。他们将和在西甲一样，轻松得获得联赛冠军。这支 巴萨梦之队，也许是史上最强的球队了。无论他们在哪国联赛，无论在地球哪个 角落，无论在哪个时代，他们都能拿下联赛冠军。 虎扑：德甲在欧战的成功是偶然还是必然？他们在战术层面是否有创新之处？ JW：我不认为德甲球队在欧战中获得了成功。（注：JW对问题的理解可能略有偏差， 原意是问本赛季德甲球队的欧战表现，但JW习惯性地把站在了一个历史的高度， 可能是我提问的时候没有表述清晰……）德甲球队在过去十年中没能拿到欧战的 冠军的事实令人惊讶，这十年间拜仁踢得不算特别好，在战术上他们也没有独到 之处，我认为他们精神上太不够强大，他们本赛季在德甲所向披靡。毫无疑问， 拜仁是一只非常有天赋的球队。但是，如果你向这支拜仁施压，我真的不知道他 们能否招架住。多特蒙德挺不错的，但是今年他们在国内赛场表现不尽如人意。 我也不认为多特蒙德今年能有机会染指大耳朵盃。正如同巴萨之後的球队与他们 之间一样，德甲剩下的球队和这两支球队实力上存在着不可踰越的鸿沟。 回顾过去十年德甲球队在欧冠赛场上的表现，只有拜仁有过欧冠决赛的经历，而 其他德甲球队都没能闯入到欧冠决赛。德甲球队在欧罗巴联赛中也没有取得过成 功。所以就我来看，德甲球队在欧战中的表现不佳。多特蒙德90年代末期高位逼 抢的打法给德甲带来了一阵清风。他们是德甲第一支进攻型球队。在90年代中期 他们是一支伟大的球队。实际上这个问题令我吃惊。如果德甲球队能够更多得运 用逼抢战术的话，他们的打法会更丰富，也不会在对手逼抢之下无所适从。美因 茨之所以能够以寒酸的支出，获得良好的成绩很大程度上就是依赖着高位逼抢的 打法。 虎扑：身为一名战术控，请给出你喜爱的联赛排序？ JW: 并不太好排序吧，我觉得大多数联赛都有它们值得认可之处。英超联赛因为身体 对抗而引人入胜。意大利，意甲联赛，有趣之处在於场上会有很多区域的争夺， 这就意味着很多的球员在很小的空间里，这使得足球比赛变得更像象棋比赛，变 得更加战术化，也更加有趣。说到西班牙，那儿有巴塞隆纳这样踢着绝对精彩足 球的球队，这就足够引人入胜了。说到德国，那儿有这种有点，奇异的，呃，一 种古典思路，基本上没有压迫的战术。 但我喜欢阿根廷足球，他们正开始意识到跟随中场指挥官（playmaker）的节奏 踢球是个正确的思路。你能看到很多不同的战术思路，因为他们正经历一段实验 改革期。说到巴西，那儿基本上没人在乎压迫和逼抢，在那里比赛场上有更多空 间，使得多样的战术思路得以实现。说到俄罗斯，那里有六、七支球队实力都难 分伯仲，都有赢得联赛的潜力，他们的踢法都有些许不同，所以战术并不是某些 地方特有的。 所有的联赛从战术层面看都有它们有趣的地方。没有一个联赛中每一球队的踢法 都相同，每个联赛会以一两种战术为主导，但我认为并不存在每支队伍的踢法都 一样这种事情。所以一切都是如此多样化的而这种多样化使得足球变得有趣。 虎扑：希丁克在 THE BLIZZARD 的创刊期中说现如今全球化使得足球风格变得大同， 你如何看待这一现象？合理但是令人失望？ JW：对，我认为这个评价很中肯。我认为他说得没错，英国足球已经愈发趋同於意大 利足球，愈发趋同於西班牙足球，愈发趋同於德国足球，跟一二十年前比起来， 因为球员和教练在联赛间的流动更加频繁，当然我是说夸国界的。电视转播的出 现也使得我们可以更加容易地观看全球的足球比赛，想法也不再仅仅是纸上谈兵 了。我们不停地看到不同的踢法，教练们也看到不同的踢法，於是我们很容易得 到分析战术的机会，远不像从前那样闭塞。所以现在再也不会有50年代时巴西队 使用四後卫阵型无人能应对的情况发生了。如果一个人想出一种战术创新，那麽 三个月之内，所有人都会看过这个战术并尝试破解。 我认为英式足球和意式足球的踢法仍然，我认为，取决於他们的文化，并不仅仅 是球场上，而同样存在於足球消费中，这是球迷所期待的，媒体所期待的，是电 视上的评论员所期待的，但对於那些在英格兰体系中长大的教练来说，他们仍然 会用英式眼光看待问题。所以英格兰文化和意大利文化和德国文化的对抗依然存 在，并且事实上我依然认为，如果你看10分钟一个欧洲联赛的比赛，在不知道对 阵双方是什麽队伍的情况下，你依然能猜个八九不离十，到底是哪个联赛。 所以没错，我认为，差异依然存在，但已经远不如从前了。这是否让人沮丧呢？ 我想这是肯定的，因为在欧洲竞赛中多元风格的对抗总是那麽有吸引力，但这是 不可避免的，全球化的发生是个必然事件，而这到底是好是坏我并不能确定，我 只能说这是一件确实在发生的事情。 虎扑：比较一下英格兰、意大利和西班牙的教练，他们的思维有何不同？ JW: 我觉得英国足球还是比较注重身体对抗的。球员们在场上奔跑、追逐、铲球，这 些技能是毋庸置疑的。当然，近年来英国足球也正在发生改变 — 和过往相比我 们的短传增加了，而长传减少了。如果以国家队主帅霍奇森的执教风格为例的话 我们可以看到四後卫组成的防线还是非常严密的。中场球员从来不会距离後防线 太远。有时候这种踢法看起来死板一些，但是球队的组织纪律性相当强，整个的 阵型很坚固。英式足球和“漂亮”可能不沾边，它讲究的是效率、纪律和努力。 至於意大利足球，我们从萨基时代就知道他们是从防守起家的。意式足球的代名 词是“严谨”，它非常强调後场的紧密性。他们会把战火集中在中场，并在中场 安排尽可能多的球员。确实是相当谨慎的。但如果你关注一下进球的数据，就会 发现意甲每场比赛的进球要多过法甲，所以意大利足球可能也处於转型期。不过 不管怎麽说，他们总体上来讲还是相对谨慎的，尤其体现在战术安排上。 那麽，英式足球强调身体对抗，意式足球注重战术的严谨性，西班牙足球最看重 的则是技术。这其中也有一个渐变的过程。西班牙足球一开始也是相当注重身体 的，它曾经和英式足球其实颇为相似。这个现象很好理解，因为在90年、100年 之前，西班牙最早的足球教练都来自於英国。但是自从巴塞隆纳兴起之後，西班 牙足球的风格发生了改变。1970年之後，西班牙足球更多地走的是荷兰足球的路 子。他们变得更看重球员的脚下技术。这一点从球员的身高可以看出来，个子矮 对抗差的球员也能在这里获得成功。因为大环境决定了脚下技术才是最关键的。 阿森纳一位教练组成员曾经说过，如果你拥有像法布雷加斯这样的球员的话，自 然会沉醉於短传配合。因为他可以把球控制在脚下，不会轻易丢球，并且可以从 後场发动攻势。总结一下：英格兰 - 身体；意大利 - 战术；西班牙 - 技术。 虎扑：有没有想过亲自去执教一支球队，如果有希望以何种理念来打造球队呢？ JW：从来没有，我认为战术分析员和教练之间的区别是巨大的，隔行如隔山。前者可 以坐在屏幕後对比赛指指点点，前场压上和中後场脱节，需要补充中场厚度，然 而後者却是要实打实的调教球员，让他们理解怎麽踢才能实现战术思想。不仅如 此，教练还要负责帮球员调节心理状态、制订营养食谱、带领球队训练、在转会 市场有番作为，这和单纯的战术分析员是完全不一样的。我只是个作家，只管好 好打字，除了战术分析我还会写点别的，所以从来没想过要亲自执教球队。不管 怎样，如果我作为教练会用什麽用的理念打造球队？我想我更倾向於打4231和短 传配合，类似於贝尔萨的打法，因为基本上我偏好体系球队。 虎扑： 不知道桑德兰俱乐部有没有来找你要过建议呢…… （注：JW主队为桑德兰） JW：这个真没有 虎扑：预测一下接下来一年的战术发展趋势？ JW：一般我不会做什麽预测，因为足球世界变幻莫测。不过我们能看到攻势足球的回 归，越来越多球队尝试团队压迫和4231阵型，防线会压的更靠前，典型例子就是 巴萨的马斯切拉诺和皮克，後卫会有更多空间突破和回撤，那是70年代足球比较 流行的打法，重点在於对空间的利用。此外，中锋深入腹地，中卫也将更多参与 进攻，这种攻击性中卫是发展趋势，也许不会在明年，但一定能在未来5、6年看 到。 虎扑：除了你本人的书之外，请推荐几本足球好书？ JW：一般来说我总是先推荐自己的书，如果你觉得还不够可以看看大卫˙温拿 （David Winner）写的《绚丽的橙》（Brilliant Orange），这是本写荷兰足球 的书，洋洋洒洒的大量篇幅表达了对整个足球历史观点以及其对经济、社会所产 生的影响。Alex Bellos 写的《Futebol》是关於巴西足球的，相当不错， Ulrich Hesse-Lichtenberger 的《Tor！》对德国足球描述很充分。另外， Anthony Clavane 的两本书《Promise Land》和《Does Your Rabbi Know You're Here?: The Story of English Football's Forgotten Tribe》，前者 主要写了他自己身为犹太人和利兹的故事，而後者的焦点在於犹太人在整个英国 足球圈的历史，这部分经常被人忽略。最後再推荐一本亨利的自传，非常值得一 看。 虎扑：中国足球在过去20年中一直试图学习西方足球强国，从德国、巴西到塞尔维亚 现在是西班牙，但是却从未成功过。中国足球找不到自己的出路甚至比20年更 不堪一击，您对於中国足球的发展有何意见？ JW：我觉得一味模仿是不行的，中国足球必须找到自己的风格，那种来自於球员天性 的部分。尽管他山之石可以攻玉，但一定要有属於自己的一套风格。要发展足球 首先要有一定的规模，必须尽可能的挖掘足球人口，尤其是培养小孩子来踢球， 这样才能形成良性循环，而考虑到中国庞大的人口，我觉得这不应该是一件多麽 困难的事情。可惜现在中国的足球人口实在太少，就算中超俱乐部财大气粗能从 国外挖大牌，但如果中国那些8、9、10岁的小孩都不踢球了，中国足球是没有未 来的。总而言之，必须鼓励和培育青少年足球，提供好的发展轨迹，给予专业足 球教练的指导，在这点上，倒是可以学习国外经验，让这些青少年足球教练到足 球强国取经，然而更好的训练那些有天赋的孩子。 ------------------ 在所有问题中我特地留了一个给 The Blizzard（http://www.theblizzard.co.uk）， 那几乎是我读过的最好的足球刊物。但是在正文中我没有把JW的回答贴出来，我想自 己作为一名读者的观点大概会更有参考价值：这是一本自由定价的刊物（你可以用6 英镑下载了全部电子版但是他也有纸质版），至今出过8期，每期间隔时间约为三个 月，其中云集了欧洲最好的足球记者和作家 — 诸如 Simon Kuper、Paul Tomkins、 Sid Lowe、David Winner、Gabriele Marcorri、Uli Hesse、Jonathan Wilson 本人 等等等等 — 你多少可以认出其中一两个名字，每期有180页左右，内容覆盖面极广， 可以适合不同的口味和人群。用他自己的话说，除了主流联赛还有历史、人物特写和 未来展望，而且因为他的渠道特殊，所以上面的内容在其他媒体上根本看不到。 你想看看希丁克对09年斯坦福桥一战的看法吗？你想知道博格坎普怎麽评价自己生涯 的精彩进球吗？想知道瓜迪奥拉为什麽会把利略这样名不见经传的教练当作导师吗？ 这些内容都是独一无二的，完全可以值回你掏的那笔钱。JW这个人怎样，这本刊物就 是怎样。 -- http://fanchants.com/football-songs/chelsea-chants/carefree/ Carefree, wherever we may be, We are the famous CFC！ And we don't give a fuck, whoever you may be, 'Cos we are the famous CFC... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.139.68

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: JamesCaesar (36.231.139.68), 时间: 04/19/2013 18:08:27