http://bbs.hupu.com/5446073.html 回顾伪9号的历史：梅西是否是当今足坛唯一一名伪9号？ 译者 Jude乱世浮生 译者按：在瓜帅结束了一个时代，行将开辟另一个时代之前，其在巴萨战术皇冠上的 宝石 — “伪9号”亦引起社会各界广泛的讨论，效仿和猜测。谨以几篇系 列文章凑个承前启後的热闹。 ------------------- 今天大家在聊战术的时候，“伪9号”这个词被愈加频繁的提到。而对於外行， 这个概念就似乎没那麽清楚了。 特别是，问问女生们，为什麽巴塞隆纳队的那个10号球员被称为“伪9号”？得 到回答基本会是：“显然嘛，他背上写的就是10号，（不是9号）啊￣▽￣。”您别 说，这一回答还真比网络中流传的各种版本靠谱些。遥想当年，英格兰人遇到20世纪 30年代奥地利的马蒂亚斯˙辛德拉尔和50年代匈牙利的南多尔˙希代古提时，也是一 样的纳闷：“一定有哪儿不对。” == 伪九号的故事 == http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/09/Schmieranskiteam.png 马蒂亚斯˙辛德拉尔作为中锋的奥地利梦之队 根据当年吉米˙霍根的排兵布阵（所谓经典的多瑙河阵型”），名义上来说上文 提到的两位球员在各自球队中都是2323阵型中的中锋。当这支奥地利梦之队在1934年 世界盃半决赛中输给了意大利时，後者排出的同样是2323阵型，只是两名内锋後撤颇 深，几乎可被看作是中场球员，此外教练再让阿根廷籍中场路易斯˙蒙蒂重点盯防对 方箭头人物辛德拉尔。蒙蒂在盯防对方时几乎就变成了一个防守型中场，而後撤的两 名边锋队友同样进行了不少协防。在那场比赛中同样“有哪儿不大对”。意大利夺冠 後，这种踢法逐渐流行起来并慢慢演化为拦截型後腰的前身。如此说来，蒙蒂该是足 球史上第一个伪6号？ == 新奇的迷思 == 其实不论是希代古提还是辛德拉尔在对阵英格兰队比赛中的那种踢法都并非像坊 间传说一样真是开天辟地头一回。这种中锋回撤的踢法，其实二战前在奥地利、匈牙 利和前捷克斯洛伐克地区都已甚为普遍。究其原因，该是这些球队都尝试将当时英格 兰的“突破流”和苏格兰的“传球风”进行整合。而这名回撤的前锋牺牲掉自己的位 置，让本方在中场多出一人的同时，又在前场为各种穿插跑动留出了空间。 个中的基本思想其实已和今天的很接近，而这一战术在二战後各队对阵英格兰地 区球队的时候仍然屡试不爽，主要原因之一是当时这些英格兰球队仍然执念於“突破 至上”，教练在球队中根本不受待见，球队布阵主要还是围绕个人展开，传切配合也 多为横向传接，自然让对手很好预判。所以当英格兰人遇见辛德拉尔和希代古提时立 刻惊为天人。其实他们当时对自己的教练的不重视，便注定在战术上已落於人後。而 那些少数的例外，如查普曼在20世纪30年代发明了WM阵型，该阵很快又被欧洲大陆的 球队学习吸收并发扬光大。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/09/La-Maquina.png 20世纪40年代中後期的这支河床可算作“全攻全守”的前身，那 时已有人说他们打的是1-0-10阵型。佩德内拉（Pedernera）在 场上负责後撤以创造空间 — 而迪斯蒂法诺也恰恰是来自这支球 队的青训营。如图所示，前场的五名球员其实站位颇松散灵活。 而说到希代古提，他其实更像一个在近代和现代足球阵型中承前启後的人物。在 大西洋的对岸的南美洲其实也有1950年的阿德米尔（Ademir）和1938年的莱昂尼达斯 （Leonidas）作为参与球队进攻组织的中锋的代表，这当然都与当时足坛开放的风气 有关。关於战术的专业讨论并非什麽禁忌的话题，由此便慢慢出现了一种WM的替代阵 型（diagonale斜阵？）以及1958年巴西的424阵型。在欧洲大陆则出现专门针对WM阵 型的WW阵型，而匈牙利在1954乾脆排了一个不对称的WM阵型，并增加“伪9号”。 只是一直等到2009年10月份，在乔纳森˙威尔逊为卫报撰写的一篇分析梅西在巴 萨的角色的文章中，伪九号这个概念才正式被提出，在文章中乔纳森正是拿梅西与诸 位前辈做了一番比较。那为什麽伪九号在如今如此稀缺，在三十年前甚至根本不存在 但在八十年前却又很普遍呢？ == 伪9号的兴亡 == 伪9号在不同时期或盛或衰，皆因不同时期对球队战术，比赛攻防转换速度和球 员运动能力的不同要求所致。要知道80年前的足球场上一个队尚有5名前锋，那其中 有一名前锋不论中锋还是两名内锋之一，时常後撤参与组织，也很自然。而这对当时 的名帅如霍根（Hogan），布科维（Bukovy），雷诺茨（Reynolds）和塞布斯（Sebes） 倡导的短传流也是至关重要的。对於当年那支奥地利梦之队，目标也是尽可能多的在 场上创造接应点，尽可能长时间的控球争取主动。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/09/Real-Mitte-der-50er.png 1960年冠军盃决赛中皇马的先发阵容，迪斯蒂法诺担当“伪九号” 而在压迫式防守被发明之前，一次进攻中进攻的球队持球时间还相对很长，比赛 节奏相对较慢，中锋自然能从容後撤，为长传球创造空间。但从20世纪60年代起，阵 型中前锋的数量逐渐减少，各队愈加重视防守，强调攻守转换的速度。这一时期的代 表战术便是着名的意大利链式防守，捧红了内雷奥˙罗科（Nereo Rocco）亦成就了 埃伦尼奥˙埃雷拉（Helenio Herrera）。这十年出现的还有压迫式防守，东欧的马 斯洛夫（Maslov），西欧的米歇尔斯（Michels），都是这种对球员的运动能力有更 高要求的战术的忠实信徒。随着控球时间逐渐被压缩，进攻方几乎已无力再承担一名 能上能下的“伪9号”。 == 战术让整体更重要 == 要说迪斯蒂法诺、贝利和克鲁伊夫最大的共同点，是他们当时所在的俱乐部都是 那个大陆最具统治力的球队，多数时候在战术上也比对手高出一筹。这样，加上他们 出色的个人能力，便能担当起所谓的伪九号之角色。其中克鲁伊夫和贝利还有所在球 队已趋成熟配合默契的优势，尤其是克鲁伊夫，因为国家队和俱乐部相似的战术安排 加上哈珀在费耶诺德对此战术的实践，他可以将自己在阿贾克斯强调多点进攻战术体 系中的角色沿用於国家队。而在当时压迫式防守还未出现时迪斯蒂法诺的皇马也算是 如日中天，其凭藉自己无比充沛的体力，驾轻就熟的驾驭伪9号的角色。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/09/Ajax-in-den-70ern.png 20世纪70年的阿贾克斯，克鲁伊夫担当伪九号 随後的数十年，再鲜有这样具有统治力的球队出现。压迫式防守的概念，对球员 运动能力和球队战术的重视渐渐在整个欧洲范围内开始普及。固定的战术，强调球员 位置的打法，让比赛的流动性和灵活性不复存在。那时，众多顶级球队都像一个模子 刻出来的，对於（之後大行其道的）区域防守和空间压缩还处在摸索阶段。这一转型 期在德国甚至一直持续到了新世纪。用克里斯多夫˙比尔曼（Christoph Biermann） 的话来说，“（德国足球）直到集体向世界的标准防守体系靠拢後”，即4後卫链式 站位和区域防守，一个战术上向前跳跃发展的时期才揭开序幕。这一时期的重点是， 如何彻底的执行和贯彻教练的战术意图。 == 今不比夕，伪9号难再复兴 == 随着愈加充裕的资金，不断改进的青训系统和对外籍球员不再设限，当今足球俱 乐部的实力不断攀升。当今就算是在压迫式防守和强调防守的比赛中，很多球队依然 可以打出自己的控球节奏和风格。个中楚翘自然是巴塞隆纳，其在进攻时的控球率无 队可望其项背。这其实也就是为什麽在那里诞生了当今足坛唯一没有争议的一个伪九 号，而这一角色在八十年前却稀松平常。於是，有人也许忍不住追问，所谓的伪9号 真的“伪”吗？ 准确来说，伪九号这一定义其实是在最近几年才慢慢有了市场。而除了在巴萨体 系中的梅西以外，其实这一定义似乎再难找到另一个立足点，正如关於组织型经典中 场10号的定义，其实世界范围内也从未有过共识。而从历史上来看，所谓伪九号无非 就是一个组织进攻的中锋 — 那直接这样说不就好了？ 再回到这个“伪”概念来，仔细想想为什麽单单这一属性被重点提出，便能得到 以下结论：这名中锋，这名九号，并没有出现在自己理论上该出现的位置，而是游弋 於场上的其他地方。而放眼当今足坛，这种打法得以实现的唯一特例不过一支球队， 即巴塞隆纳。所以以此类推，阿尔维斯该叫伪2号，布斯克茨叫伪6号然後伊涅斯塔也 许该叫伪8号了吧，因为在巴萨控球时，他们每个人都没有拘泥於自己的理论位置， 说穿了，其实都得益於巴萨在当今足坛独一无二的实力和打法。 http://tinyurl.com/k4ypws2 其实梅西只是在巴萨控球时才深深的後撤 — 而当巴萨 的短传配合打起来以後，阿尔维斯、布斯克茨（或阿比 达尔）和伊涅斯塔也会一直交叉换位。所以他们也都是 “伪”的？ 所以，试图为伪九号正名将其写进入足球字典的尝试可以休矣。这不但是一个无 法在现代足球中放之四海皆准的概念；就算在历史上，诸如我们在上文提到众多着名 球员，在现代足球的发展过程也不过凤毛麟角。更多的例子和分析请参见TR的这篇文 章（待翻译）。 http://spielverlagerung.de/2012/07/29/evolutionen-im-sturm/ 此外，不用去特殊的强调伪9号这个概念，这会妨碍大家对不同球员对这一角色 的不同诠释的观察和描述。关於这一话题，在另一篇战术历史文中，笔者对所谓“伪 9号“的各种可能的替换和变种进行了些许分析。就算他们不是生在这个“伪9号的时 代”，人们看过他们踢球後，还是一样会纳闷：“一定有哪儿不对”。 http://spielverlagerung.de/2012/10/09/die-falsche-neun-im-historischen- theoretischen-diskurs/ Die falsche Neun im historischen & theoretischen Diskurs Written on 9. October 2012 at 19:13 by RM -- ＫＴＢＦＦＨ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.131.27