http://bbs.hupu.com/5775610.html 遏制伪9号的战术方法 译者 Jude乱世浮生 译者按：有绝招就有拆招，有毒药就有解药。盾固更显矛尖。伪9号虽好，梅西只有 一个，没有梅西的，又该如何应对呢？ ----------------- 伪9号战术在现代足球以难以防守着称。因为（遣上伪9号的）对手不仅可以在中 场形成以多打少，打乱本方阵型，为後插上队员制造空间；还可以籍此提高控球率， 间接增加形成有威胁进攻的机会的同时通过将对方限制在远离本方球门的区域，来降 低对方防守反击的威胁。 而伪9号自己面对对方後卫时凭藉灵活跑位的优势，可以有目的对对方防线进行 突击，提高进攻威胁。此外他还能随时根据本方的传球线路和对方阵型中的漏洞做出 调整。教练对其的位置安排从而能更有的放矢，因人制宜。 综合以上因素，当伪9号战术执行得当时，是颇为强大的。特别在面对如今被大 多数球队改采用的球员导向的区域防守和站位死板的链式防线时该战术是如何致命， 在2010年巴萨5比0狂胜皇家马德里的比赛中可见一斑。所以我们有必要来讨论下，在 战术理论的角度，当面对伪9号时，都有哪些应对之策。 http://tinyurl.com/kzm5w2d 如图示，如何通过切换盯人队员应对伪9号 — 以有对阵有 梅西的巴萨的对称433为假想阵。当伪9号进入自己的盯防 区域时，防线上的该队员便立刻切换为盯人防守，中场的 後腰防守对方两个8号位时亦可依样画葫芦。图示的应对阵 型侧重防守，理论上，也可以只用两名中後卫或/和两名後 腰来执行（空间导向盯人防守），无论具体几名队员，背 後的基本思想都是一致的。 == 空间导向盯人防守 == 第一种可能性是，用区域防守对防线和比赛进行改造。根据场上情况，可以适时 让3名站位居中的防守队员组成防线，以压缩（中路）空间。而边路，则根据教练的 考量，或交给边後卫或边锋站住位置，或乾脆（战略性）放弃。通过三名居中站位的 防守队员，可以压缩空间并让阵型更紧凑，从而让伪9号无处施展，并能随时保持对 其的看防。特别是三名队员中间的那名必要时可以一直盯防伪9号回撤至中场。 那基於这种可能性还可以有一种变种，对伪九号采用区域式的人盯人防守，即每 个区都由专人负责对其人盯人。此变种固然有其风险，一来对以多打少的保护有限， 二来当队员在交接盯防伪9号时，暴露出的空间易被利用。但基本思路是正确的，配 以球队整体对防守空间进行灵活的切分，便可能奏效。另外，当伪9号回撤至中场时， 本方中场球员还可适当後撤，这样不但中後场两条线之间的空间会变小，中场球员还 可以为球队整体的空间导向盯人防守进行额外的保护。说到这，接下来就看一下完全 基於“保护”原则的第二种变化。 == 自由人的回归 == 所谓伪9号在现代足球的崛起也许会从反面带动另一个传统位置的回归，这个当 年在场上以在本方後防线身後自由移动和补位而着称的位置：自由人。无论其是为四 後卫防线额外增加一个保险还是在三後卫防线 — 其中一名後卫专司盯人 — 中作为 自由人存在，球队都可以更大胆的前压和进行高位紧逼，而让这名清道夫负责後场保 护，填补伪9号拉开的空档。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/10/Liberi.gif 如图所示文中两种配备自由人的阵型，一种是1342一种是1441。 阴影部分表示每名防守队员的盯防区域。 这种变化自然有缺点：後场加一个自由人就意味着中场又少了一个人，对方以多 打少的优势会更明显。但对於一支依仗防守反击的球队，这种自由人战术便绝对值得 一试。（除了保护防线外）这名自由人还可以参与到进攻组织中，当对方攻势被化解 後，相对於传统 的中後卫和後腰，他有更多的时间和空间，来立刻策动反击。此外， 他还可以肩负两职，并不只是一味的拦截，在必要的时候可以把自己嵌进本方防线中 解放防线中的一名队友，以便让该队友可以灵活的盯防伪9号，这样便能一石二鸟的 解决伪9号无人盯防和中场以少打多两大问题。 再有一种可能性则是“中场自由人”，比如在4141中中後场之间的那个“1”。 他可以根据需要额外照顾回撤组织型伪9号，其他时间则作为一名传统的清道夫在四 後卫防线前组织防守。那这种布置的问题在於，他没办法为本方後卫身後提供保护、 拦截直塞球，而在面对配合默契的对手时，很容易被孤立。同时由於中後场增加了这 层过度环节，本方後场更容易出现空档，这些空档在对阵巴塞隆纳这样的球队或梅西 这样的伪9号时，将是致命的。 不过，其实还有一种基本思路类似，但又没那麽复杂的打法。 == 斗犬战术（关门放“狗”） == 这一对策基本上就是找一个人专门“照顾”伪9号，这名盯人球员要尽可能凭一 己之力限制住伪9号，然後教练基於10对10进行其他的战术安排。那这里最大的问题 当然是，应该牺牲掉谁。原则上一般都是从防守球员选一名来专司人盯人。比如皇马 在应对梅西时，有一次是用打後腰的佩佩，另一次是打中卫的卡瓦略。他们实际并没 有固定的位置，只要梅西在任何位置拿球就进行贴身盯防。 当然球队的基本阵型和位置安排都不受影响。比较有趣的会是：想一想，剩下的 10名队员防守时如何站位，432？441？或者如皇马当时一样的423。更该思考的则是， 当将一名球员从整体阵型中抽走以後，球队阵型，特别是进攻时的阵型，该是怎样 （发展）。只有将这几个问题想通了，教练才能更好的对球队做出调整来适应伪9号 出现的不同场景，随时应对各种问题。 当然如果教练手下不仅有一个一对一对抗强的盯人型球员，还有一个球商高的防 守球员，那这个“斗犬”就不需要进行攻击性强但冒险的盯人防守，而是更多的进行 逼迫，逼迫伪9号离开他习惯的活动区域，由此持续的对对方的进攻组织进行干扰。 通过逼迫伪9号在不舒服的地方起脚射门或将其与队友隔离开，他也能将伪9号的威胁 大幅降低。 == 非主动後场压迫 == 这是一种需要调动球队整体 — 尚充满争议 — 的对策：并不派专人盯防伪9号， 在一对一的时候也不主动扑抢。基本上，它更像一种权宜之计，球队不需要牺牲掉一 名球员，因此能保持阵型的完整性。但同时因为在一对一时的保守，对对手的直接伤 害也不大。通过这种非主动後场压迫是想要将对方球员从有威胁的区域引开，并尽可 能降低其突破成功率。 球队的目标是，通过精准的逼迫，让对方只能在角度或位置不好的地方起脚。这 里对伪9号的盯防和射门的阻拦，既不使用直接的一对一，也不上铲抢。这种战术如 刀尖上舞蹈，稍不留神，就会失手，比如2011-2012赛季冠军联赛半决赛切尔西对阵 巴萨的比赛（或者2009年在希丁克带领下的切尔西对阵巴萨的决赛）。迪马特奥和希 丁克都不约而同禁止球员铲抢，要求队员在防守时多移动，多补位，避免冒险的防守 动作。除非有十足把握，否则尽可能避免一对一上抢。 这种战术在对阵有伪9号的对手时会很有意思，因为它在牺牲本方主动性的同时， 也让对手陷入自己战术的牢笼。对手因为中场的人数优势，可以不断倒脚，却没法将 球传入真正有威胁的区域，（进攻陷入僵局时）又没有突前中锋。这样的比赛，双方 似乎只是像被催眠的木头人一样在徒劳中机械的重复着你攻我守的动作，而完全看不 到进球的希望。 == 隔离和紧逼 == 下一种集体对策是：阻断传球路线，纵然因为伪9号大范围的移动，要贯彻这一 对策并非轻而易举。这里的关键是需要对对手的集体跑动路线有一个准确的分析，以 摸清其传球的习惯路线，然後做出应对，隔离对方的中锋。 http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2012/10/Isolation.png 如图，一种可能的压迫防守布局，其中有三个盯防区域尤为关键：一个 阻断了给梅西的直接传球路线，一个阻断了通过佩德罗间接传给梅西的 路线，第三个则将布斯克茨至於防守压力之下 如果在本方半场使用压迫式防守，对对方可能的出球队员施压，并阻断给伪9号 的传球路线，也会颇有意思。因为这招，配以紧逼陷阱，同样可以用来对付伪9号。 比如在特定的形势或站位时，防守队员可以故意在防守伪9号时留一个缺口，引诱对 手将球交给他，而一旦球到了伪9号脚下，这个缺口立马关闭，周围球员随即对其进 行夹攻。 == 回身紧逼是另一种可能 == 类似的在特定情形下才触发的逼抢，同样可以由中场队员来进行。通常所谓的 “回身紧逼”，是在丢球後进行就地反抢未果後，继续由前锋来进行，以支援本方边 後卫进行防守。偶尔教练也会让中锋在对方组织进攻的第二阶段（意指已将球逐渐推 进到中前场时），继续进行逼抢，比如2007/2008赛季冠军联赛曼联打巴萨时特维斯 对亚亚˙图雷的逼抢。而范加尔时代的拜仁在对阵多特蒙德或国米时，戈麦斯也同样 有档次的执行过紧逼任务。 那在对付伪9号时，这种回身紧逼的基本思想同样适用。当对方伪9号回撤到中场 附近时，可以先对其进行正常的中场拦截，一旦其穿过了中场防线尝试在中後场两条 线间的危险区域活动制造杀机时，中场防线的队员就立刻回收，以空间压缩为指导方 针，对拿球的伪9号形成夹击之势。 http://tinyurl.com/mslzqch durch Ruckwartspressing des Mittelfelds wird der Raum zwischen den Linien komprimiert 这一对策其实就是利用伪9号作为单前锋的阵型弱点：伪9号就算能顺利接到中场 来球，但因身边缺少一名锋线搭档，防守方的中後场两条线可以轻易相互靠拢压缩空 间。这时还有可能被进攻方利用的只剩下边路区域，但通过两条线互相靠拢而形成的 紧凑站位，通常情况已能对伪9号施加足够的压力，让其无法顺畅的与边路的队友进 行配合。 这时还可以进行“空间吞噬”。所谓空间吞噬，就是当预判到对方的边锋拿球意 图内切时，本方中场队员提前回撤，暂时“吞噬”掉中场队员身後、後卫身前的内切 空间，将带球内切的边锋拒於身前。所以当使用回身紧逼时，主动的压迫防守和被动 的空间吞噬便能有机结合。 == 防守流动性 == 接下来还有两种听起来略夸张的对付伪9号的办法。第一种是所谓防守时的流动 站位。防守方根据伪9号扯开的空间持续调整，以时刻保证最佳的防守站位。和进攻 流动性一样，这一战术对球员的球商和能力都有极高的要求，风险更高，因为在这样 一个错综复杂的战术中，稍微的一点注意力不集中，便会让所有布置土崩瓦解。 至少理论上，这样的战术是对付跑位灵活的控球型球队的良策 — 这样的球队通 常是伪9号最理想的舞台。一支训练有素的球队通过在一定空间内灵活移动，是可以 跟上对手的移动并针锋相对的。为了兼顾风险与效益，一些特殊位置的球员会被安排 不随球队流动，比如一个中後卫等等 在对阵巴萨的球队中，温格的阿森纳其实已经较好的执行过这一战术。赫塔菲也 成功过。而勒沃库森在当年的淘汰赛首回合做得也不赖，纵然最後的比赛结果不甚理 想。 这里阵型中的固定部分是整条後防线，流动部分则是後场前由其保护的中前场。 不论是伪9号接球还是其活动的区域都会被“流动性”地紧逼，而事实也证明这一种 部分流动性是最有效而保险的对策。 所谓防守流动性： https://www.youtube.com/watch?v=M2MGPY21oew == 改进链式站位 == 在足球圈有一个着名的教条：保持链式站位的水平性，详细的内容笔者改日另辟 文章讨论。该教条简单来说，一支球队的後防线几乎总是组织成链式站位，而中场线 也多呈链式，要点则是，当一名球员前压时，同一条线上的所有球员都要随之移动， 或者整条线以球为准整体移动。 那对这种链式站位做一下改动，也可作为专门对付伪9号的一种创新，冒险且复 杂的方案。比如在三後腰阵型中就可以使用：三名後腰呈链式站位，而其中无球侧又 没有对手盯防的後腰，就要注意填补另外两名後腰（因盯人或抢球移动）而留下的空 位。 其中比较有趣的会是“压缩”这个因素，它是通过在伪9号的活动区域利用紧凑 阵型中的纵向链条来实现。也就是，在不论任何阵型中，一条纵向的链条会随後卫前 压。这时阵型可变为3331，其中中场和前场两条线站位紧密。至少对阵巴萨的比赛中 这样的阵型会很有意思。因为中前场队员站位紧凑，能在球场中间区域形成人数优势。 如果这时需要在中场对伪9号进行逼抢，那就需要让一名球员离开自己本来位置。 大多数时候是前面假设的3331阵型中的第二个“3”里面的一名後腰需要往边路移动， 这时候，那根纵向链条便开始起作用。虽然这名後腰的位置上没人了，但其前後两名 队员通过相互靠拢，填补了这个真空。 这样就保持了阵型紧凑，让对手无机可乘。否则，我们想想有多少次，游走在防 守方中後场两条线之间的梅西，都是在过掉一名防守队员後，立马好像获得了无穷的 活动空间？或者他通过做球给身边的队友，比如善於寻找空档的伊涅斯塔，造成危险。 这样的战术最大的风险自然是在防线的身後区域和暴露的（前中後三条线间的） 连接区域。因此，教练应该让球员继续保持纵向的链式站位的同时适当使用造越位战 术。具体来说，当那名後腰压上後，不但他身後的後卫要跟上，他身旁的两名队友也 应该随之移动。而越位陷阱则可以避免对手前插太深，同时链式站位的防线就可以用 来堵住暴露出来的那些连接区域。 风险更小且（更）切实可行的是让进攻线和中场线保持纵向链式站位。当本方前 锋回身紧逼时，同轴上的後腰和中後卫就应同时相应前压，否则碰到巴萨那样会不断 根据局势调整自己传球路线的球队，就很容易暴露出可被对手利用的空间。如此，便 能保持阵型的紧凑，有效限制意图使用伪9号在中後场间游动制造威胁的球队。 http://spielverlagerung.de/2012/10/11/taktische-mittel-gegen-die-falsche- neun/ Taktische Mittel gegen die falsche Neun Written on 11. October 2012 at 19:11 by RM -- 以伊露维塔的名为证发誓 — 若有谁敢夺取属於我们的蓝色之心，不论对方是天使 、恶魔、男人或女人，包括尚未出生者，若有任何的生灵，不论伟大或渺小，是善 还是恶，我们都将怀着复仇与憎恨之心直追到天涯海角，直追到世界结束之日。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.137.100 ※ 编辑: JamesCaesar 来自: 36.231.137.100 (07/12 23:54)