※ 引述《oftisa (oo)》之铭言： : 查了一下巴萨以前没有胸前广告 : 到了2006年起开始放联合国儿童基金会的字样 : 并没有收入，反而会捐助联合国儿童基金会 : 之後改放卡达基金会的广告 : 虽然是非营利机构，可是每年有3000万欧元的收入 : 不过网页资料显示卡达基金会的合约到2016年怎麽现在就换成卡达航空了 : 感觉巴塞隆纳是因为长期没有广告、怕突然放广告球迷抗议 : 所以部了这些局 : 先从公益广告开始慢慢改成商业广告 : 现在联合国儿童基金会放到背後 : 不知道还会放多久会撤除 确实是布局，巴萨是跟QSI签合约但前两年受益者是卡达基金，之後QSI有权改受益者也就 是卡达航空，总而言都是同一个集团的，只是这样做相对好看一些。 在这边我还是想帮Rosell说句公道话，虽然我当时也很干他，但事後想来他也算是倒楣 职业足球基本上就是金钱足球，想变强就是要钱，没其他选择，有钱你就能把Chelsea ManCity PSG这样的球队拱起来，没钱就只能像Valencia Sevilla这样年年卖球员， 我们最骄傲的青训系统，根据前巴萨VP Soriano的话，每一位能打进一队的球员，巴萨 至少投入了超过$2M的成本，每年固定支出超过$8M，不包含流动支出，总之全部都是需要 钱的，而且是大笔大笔的钱。金钱跟成绩并不是绝对相关，但肯定是正相关的。 以竞技成绩来说，La Porta确实是很成功的老板，他把巴萨推向新的巅峰，但同样的也把 巴萨口袋烧了很大的一个洞，而Rosell就是要补这个洞的人 当时在签合约之前，QSI就一直在找地方洒钱了，巴萨当然是最好的选择，但根据当时的 谣言以及Rosell口述，如果QSI不能跟巴萨达成协议，那这笔钱很可能会跑到皇马去，总 之无论如何这笔钱都会花出去。如果你是Rosell，你不可能不知道这份合约签下去会引来 多大的反弹，但他依然还是签 (严格来讲是投票表决通过的，但他出了很多力去游说)， 我想..签跟不签之间的优劣分析，绝大多数的CEO们都会选择去签的。 我并不是要说Rosell是多爱巴萨或是多好之类的，只是单就这部分而言我认为是一个很 合理的选择，真正的Cules不会因为你胸前多个广告就不支持巴萨，然而有非常多的球迷 都是跟着成绩和球星跑的，每次转会期间都要炒一下要补谁要买谁，球员续不续约，这时 候不会有人想到钱都是从哪来的，今天巴萨不是一年3M卖给卡达，而是30M，我想这笔金 额已经足够影响到巴萨的成绩了。 结论就是... 除非La Porta或是任何接替Rosell的人选择把QSI踢掉，将胸前换回Unicef或是无Logo还 能顺利维持巴萨营运，不然我觉得实在是没什麽资格去说他.... 然而不论是谁接替我都 觉得会这样做的可能性几乎是零。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.70.211