这个就是法院要查的地方! 因为这有潜在逃税 (10m是债务免除所以不算收入?) 跟不正常款项转移(到底是 10+30+40 还是 10+30 ?) 我的理解是: 我方应该最後付的是10+30 2011年的条款虽然有谈但是最後不见得有定案 就算定案了应该有作废条款(比如说如果比2014还要早转会 那麽本契约作废重来) 其实现在2011条款出炉算是某种程度上面证实原先的计划没有要这麽早转Neymar 当初还帮Neymar买了个保险 250,000 就是要保障俱乐部的(可能)的损失 南美球员转会复杂不是件甚麽坏事 对球员来说 南美球员的"所有权"切割通常比较杂一点 球员长到了一个程度之後 家人就会想要买回来 我说这不是甚麽坏事的原因就是以球员来讲利益是偏向自己的 赚到的钱不必给外界的人抽,再怎麽抽都是在家族内部去分 (虽然少数没有特别的代表性 但是我遇到的南美背景的朋友都事家庭价值观很重的) 坏处就是现在这样 要买南美球员大家都知道要谈比较难 (短期)会造成就算是好的南美球员大家也不想要动手(太麻烦) 阻断一些未来小朋友的出路 或者是一些小朋友直接过早被带走 (长期)变相鼓励南美球员留在南美 而且增加律师会计师的收入(XD) 回到Neymar: 虽然我也很靠北Rosell 但我(看起来)仅仅认为他做deal急了点 并没有甚麽大问题 会今年急着转最主要的应该是Santos那边有意见 因为2014夏天转的话Santos 一笔钱都拿不到 他们又不是吃素的 Santos当然可以使弄其他俱乐部来竞价 到时候Neymar老爸会是损失最大的 所以Neymar爸跟Rosell算是一起把这个deal完成这样 当然我在欧洲这几个同样巴萨迷的朋友都在说这种事情Laporta(律师)来做就会安心多了 哪像傻傻Rosell想阴人还被人阴(补刀) 讲到产权问题: 昨天跟一个律师的朋友聊到这个(法律足球) 他说了1990年一个法国球会跟比利时球会很有名的例子 现在在ECJ是判例 案子是这样的: 一个球员在法国俱乐部走完青训转会到比利时球会 比利时方本来认为这是清训结束自由转会不用付钱 但是法国人不爽告上去 说农作物是我们养的多少你还是要付钱!!!!! 结果就是青训时期的价格一定要支付 多或少的问题 但是就是一次买断 欧洲球员自此之後的交易也多半就是1 on 1转移 这样保障了俱乐部的"投资" 产权也不会这麽复杂 不过该说欧洲人比较(笨)还是比较专业分工(细)? 通常欧洲人把这种事情都丢给经纪人 毕竟法律太庞杂 要处理起来也不是特别容易 家人出来自己当经纪人的不多 但是像小罗的哥哥跟Neymar的爸爸就真的有猛到 要处理自己来 Thiago老爸 Dos Santos兄弟好像也是? -- http://losimprevisibles.blogspot.com 在欧洲 看着钱跟数字 滚来滚去的人生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 213.34.69.154