作者babylonzoo (bono)
看板FCBarcelona
标题[新闻] 经济学公式:梅西进球的含金量大於C罗
时间Thu Mar 26 13:03:26 2015
经济学公式结论:梅西进球的含金量大於C罗
根据英国着名杂志《经济学人》(《The Economist》)的计算和统计,在过去的两年
时间里,金球奖得主C罗的进球,在对球队的价值和含金量上,要小於梅西的进球。
《经济学人》杂志在“足球数据分析专栏”中登载了一篇文章,用一个复杂公式统计
计算过去两年里梅西和C罗进球的价值,并最终得出了梅西进球含金量大於C罗的结论。
该文举例称:并不是所有进球的价值都是等同的。比如在第90分钟时,如果比分是1
比1,此时的一个制胜进球就是价值连城的,但如果此时比分是3比1,再进一个球,对胜负
结果并不会有改变。
根据从2001年到2013年对超过4000场英超联赛的统计,一个名为“EPA”(预计增加分
数)的进球含金量计算公式被研讨了出来,所有导致比分变化的进球,都可以套入这个公式
,来计算含金量。
比如,第90分钟时如果比分是1比1,那麽此刻主队取胜的机率是11%、打平机率为82%
、输球机率为8%,此时主队的期望得分值是1.13分;如果90分钟时主队1球领先,此刻取胜
机率高达95%,打平机率降到5%,此时的期望得分值为2.89分;这两者之间期望得分的差值
为1.76分,也就是此刻打进制胜球、将比分从平局变为超出的这个进球的含金量分值。同
理计算,如果90分钟时已经3比1领先,此时再进一球的含金量,根据该公式计算,只有
0.007分,比超出比分的进球价值降低了250倍。
《经济学人》根据这一公式进行计算,对梅西和C罗的进球含金量进行了对比。在
2013和2014年这两年,梅西共打进86球,C罗打进了105球,从数量上,C罗无疑占据上风
。但在含金量上,《经济学家》却得出了不同结论:梅西的进球价值更高。
统计这两年的西甲、欧冠和世界杯进球,C罗的105球为皇马和葡萄牙队贡献了41.6个
期望得分值(EPA),平均每个进球价值0.40分。《经济学人》举例指出,尽管C罗在去年欧
冠的半决赛和决赛中进了3球,但这3球在含金量上的“挣分”都不高,第二回合对拜仁破
门时皇马已经3比0领先,而决赛中C罗点球破门时皇马已3比1领先,他的这个球在含金量方
面只收获了0.004分。
对比之下,梅西的86球,为巴萨和阿根廷队贡献了40.3个期望得分值(EPA),平均每个
进球价值0.47分,含金量均值高出C罗。而在关键时刻进球方面,梅西也很突出,2013和
2014这两年,当最後20分钟比分持平时,梅西有5次破门超出比分的关键贡献。
《经济学人》杂志最後指出,2013年和2014年是C罗连续拿金球的两年,但之所以金球
奖没给梅西,可能是因为全世界出现了对梅西此前连续4年拿金球的“审美疲劳”
(Messi fatigue)。
(李普利)
--------------------------------------------
经济学人杂志原文
http://ppt.cc/CvuZ
加权的EPA Mr. Ronaldo 和 Mr. Messi 分别为50.4和59.5
加权的Per-Goal Average Mr. Ronaldo 和 Mr. Messi 分别为0.48和0.69
结论就是Messi比较会在重要时刻逆转比赛
不亏是英国杂志,Ronaldo 和 Messi前面都要加个 Mr.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.234.230
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FCBarcelona/M.1427346209.A.5A7.html
1F:推 Ricrollp: 加个Mr.以後我脑中大概停了两三秒想说这两个是谁... 03/26 13:15
2F:推 BusterPosey: 仅上天花vs雪中送炭 dochi? 03/26 13:15
3F:→ yenhawk: 这种数据不重要啦,讲究这个跟拿进球黑Messi的人有何不同 03/26 20:07
4F:→ yenhawk: 梅西就算没进球也能帮助球队很多,这点我们看在眼里 03/26 20:08
5F:→ yenhawk: 知在心里,那就很够了 03/26 20:08
6F:推 iamsafin: CR体力魔人 越接近90分钟或打延长我都越抖 03/26 20:55
7F:推 lovemost: 这代表他平时的训练量有多大,是个努力的球员...但是场 03/26 22:00
8F:→ lovemost: 上特别是假摔实在很让人不耻 03/26 22:01
9F:→ babylonzoo: Y大,知道经济学家有多无聊了吧 03/27 00:19
10F:推 guysBBBB: 一早起来看到新闻,X6确定要走了.. 03/27 07:52
11F:推 MasterHsieh: 没去纽约城跟Villa作伴真可惜 曝光率也会比较高 03/27 08:55
12F:→ babylonzoo: 1000万欧元的年薪真让人垂延三尺,不过我觉得哈维是比 03/27 10:57
13F:→ babylonzoo: 较在意能当青训顾问的机会,相信不就会以"哈帅"名义重 03/27 10:57
14F:→ babylonzoo: 出江湖 03/27 10:58
15F:嘘 brian980466: 助攻 传导 过人 破坏力都不考虑 果然是经济学家 03/31 13:06
16F:→ babylonzoo: 单纯探讨"进球" 而非球员全面性的进攻能力,就像金靴奖 03/31 13:31
17F:→ babylonzoo: 也不会考虑进球中含有几个点球和几个助攻,不懂嘘啥 03/31 13:32