作者xiue (苏)
看板FCBarcelona
标题[闲聊] GK
时间Tue Sep 29 01:15:00 2015
简单的讲一些关於从门将衍伸到後场防守的基础概念
图示 ┌────┐球门
◇门将
▽後卫
‧球
↑敌前锋
以单刀为例,当球在这里,射门角度很大,
门将要防守的范围太宽,没运气几乎不可能摸到.
┌────┐
◇
‧
当球在这里时,几乎没有射门角度,门将不用动就可以接住射门.
┌────┐
‧
▁▂▃▄▅▆▇◇
因此,防守射门的最基本的方式,就是分工限制对手的射门角度.
後卫上前与球保持一定的距离,又不能近到被过,来限制射门路径选择,
而门将负责扑救剩余的小角度,堵死一边扑一边.
┌────┐
◇
▽
‧
比起第一例,门将需要扑救的距离只剩一半
所以你听转播常常会听到评论员说这球是门将的责任,那球是後卫的责任
满大一部分是在讲这些基础的衍伸.
由於防射门时守方球员大多的情况下(回追不论)是背对自家球门
在上述限制角度的分工,是靠前的人先选要堵多大的角度,靠後的人再救剩余的角度
因此当後卫失位或是出脚失误造成折射,穿裆,就会出现所谓的 "必进球"
┌────┐ ┌────┐
◇ ◇
▽ ‧
▽
‧ ↑
左例後卫失位造成守门视线死角. 右例则是折射球或穿裆或被过.
最基础的东西就讲到这里,接下来谈谈MAtS,以下言论没有针对任何特定板友.
你可以喜欢Bravo,可以讨厌MAtS,但如果说到表现好坏,最好还是用场上表现说明.
有基本的概念,你可以说这球选位哪里选不好,那球在合理身体伸展该扑到的却没扑到.
而不是用结果论来说因为Bravo失球少所以Bravo好,因为MAtS失球多所以MAtS烂.
场均失0.5球也可以都是责任失球,场均失3球也可以都不是责任失球.
Diego Alves(特别在Almeria)失球一箩筐,但有看他守门的都知道他是好门将.
就跟去年我实在不太认同Luis Enrique赢球还被谯,Pique没上场还被干一样.
我也不是很认同在明明MAtS在非责任失球情况下还被结果论拿来跟Bravo比较.
虽然提出来的人可能本身没有这个意思,但这样会让人感觉在借题发挥.
单论失球,在我看,MAtS这季的比赛至今,有两次愚蠢的出击他该负100%的责任,
一次是超级杯对Bilbao顶到中圈被吊菜瓜,一次是对Levante想把球打掉但没碰到球.
至於Florenzi吊射跟Nolito搓远角,虽然角度小,但我认为那是对方踢太好,
人家吊出连Buffon都守不住的球,MAtS被骂烂好像不太合理,勉强各算50%的责任好吧.
其他绝大部分的失球他责任很小甚至0责.
多是对手拉出大角度,自家後卫失位,被过,漏盯,被断,点球.
开季至今打了7场3个责任失球,比起几个传奇可能不够好,
但作为90後的能卡住主力的新生代门将来说已经很不错了.
就算是伤前的VV来踢,衰一点会比他还惨,莫忘VV-Villa连线 XD
再次强调本篇只论失球,MAtS有MAtS的问题,
特别是做为门卫他该同时兼顾守门与支援传输的能力.
不过不是本文强调的部分.
--
Querian las tres, aca estan las tres!
Visca el Barca y visca Catalunya!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.209.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FCBarcelona/M.1443460503.A.3C3.html
※ 编辑: xiue (36.224.209.198), 09/29/2015 01:29:23
1F：推 babylonzoo: 推~ 09/29 01:37
2F：→ kaneggyy: 推 09/29 01:38
3F：推 kaneggyy: 靠北没推到 补推 09/29 01:41
4F：推 pk30401: 推一个 09/29 01:44
5F：推 babylonzoo: 被celta灌爆4分後卫的疏失比小狮王大太多了,第一球 09/29 02:00
6F：→ babylonzoo: nolito那个位置的弧线中柱进球,真的是踢太好,第二球PK 09/29 02:02
7F：→ babylonzoo: 失误,单刀进球,後卫回追离前锋都还有1公尺,第三球是巴 09/29 02:06
8F：推 toolin: 吊射不是De Rossi喔 09/29 02:07
9F：→ babylonzoo: 萨太急於进攻,定位球後防压太前面,被单刀,第四球右边 09/29 02:07
10F：→ babylonzoo: 路低平传中,穿过三个後卫 09/29 02:09
11F：→ babylonzoo: 就事论事,小狮王出击的时机有时没把握好,但这要靠经验 09/29 02:13
12F：→ xiue: 记错了,我改一下 09/29 02:13
※ 编辑: xiue (36.224.209.198), 09/29/2015 02:15:06
13F：→ babylonzoo: ,他才23岁,比曼联的DDG还小1岁半,上赛季欧冠面对那麽 09/29 02:14
14F：→ babylonzoo: 多的顶级联赛冠军球队他表现真的很好 09/29 02:15
15F：推 toolin: 觉得接下来内马尔就会被说，这球m10一定进或是m10就会传之 09/29 02:20
16F：→ toolin: 类了 09/29 02:20
17F：→ toolin: 多给年轻球员鼓励吧，拿他们跟封顶的比，是很不公平的 09/29 02:21
18F：→ xiue: MAtS:请柱柱姊不要再搞我了 09/29 02:26
19F：推 babylonzoo: Messi表示:我已经被柱柱姐搞很久了 09/29 02:34
20F：推 bigDwinsch: 去年的mats Bravo跟 巅峰的VV比 他们的优缺点分别是？ 09/29 02:37
21F：→ bigDwinsch: VV有狮子头罩@@ Mats这麽年轻当欧冠军门也很有潜力了 09/29 02:37
22F：→ bigDwinsch: 之前看他在德甲狂挡拜仁+_+ Bravo感觉就最均衡 但手 09/29 02:37
23F：→ bigDwinsch: 短又跟vv ㄧ样高XD 09/29 02:37
24F：推 babylonzoo: 拥有两个顶级门将是幸福的,LE让门将有相同的机会出场 09/29 02:51
25F：→ babylonzoo: 也是很棒的安排,不然一般情况会像隔壁的navas一样等一 09/29 02:52
26F：→ babylonzoo: 号门将走才能篡位 09/29 02:53
27F：推 RS44: 推这篇~ 09/29 08:25
28F：推 mayday7510: 有类似棒球责失、ERA概念的数剧吗?这样评论会公正许多 09/29 08:48
29F：推 mistletoej: 但ERA在现今的棒球来说是很粗糙的数据啊XD 09/29 09:54
30F：推 babylonzoo: 足球相对棒球是动态的,很多数据很难分析,像xavi,pirlo 09/29 10:05
31F：→ babylonzoo: 这种中场大师,光看数据根本不知道他们重要在哪 09/29 10:05
32F：推 victorb: 推 09/29 10:46
33F：推 BusterPosey: 推 09/29 10:58
34F：推 guysBBBB: ERA也是会有隐形失误,或者该双杀的时候只抓到一个也不算 09/29 13:38
35F：→ guysBBBB: 失误,或者场地安打也不该算是投手的错,有参考性但不一定 09/29 13:38
36F：推 axlnslash: 凭良心讲那场球赛就算是Bravo健康上场，我们一样积分 09/29 13:38
37F：→ axlnslash: 拿不到 09/29 13:38
38F：→ guysBBBB: 对投手公平,足球这方面就更难认定了 09/29 13:39
39F：推 julians: 足球有opta，不过足球的型态跟棒球差太多了，除非是比较 09/29 14:01
40F：→ julians: 极端的案例，如耍笨的中卫、或是梅西发威，不然很难说 09/29 14:01
41F：→ julians: 进球失球完全是谁谁谁的功劳或过错。加上足球又是不停表 09/29 14:02
42F：→ julians: 不断在跑动的运动，只会看进失球其实反而会漏看了很多 09/29 14:02
43F：→ julians: 不要说Xavi这种有许多妙传的，像要看懂Busquets的作用 09/29 14:03
44F：→ julians: 感觉好像没特别做什麽，但是就会一直被选为top XI，要看 09/29 14:04
45F：→ julians: 懂就很困难了。 09/29 14:04
46F：→ SPFH120: Florenzi的吊射，也不能说0责，站位我记得那球他已经站到 09/29 17:38
47F：→ SPFH120: 大禁区线的位置，所以对方才会选择起脚吊射，他回头就来 09/29 17:39
48F：→ SPFH120: 不及了，所以这就是喜欢主动出击门将的缺点，我个人是 09/29 17:40
49F：→ SPFH120: 不喜欢这种型的门将，至於Nolito那球没啥好说的，对方踢 09/29 17:40
50F：→ SPFH120: 出一个太刁钻的球了，直打右上角，多一些就是中门眉 09/29 17:41
51F：→ SPFH120: 少一些就是被小狮王挡到，而Nolito就是踢这颗好球 09/29 17:41
52F：→ SPFH120: 跟小狮王没关系. 09/29 17:41
53F：→ Brucs: TS如果不站在巴萨球门前 必进球一球都扑不到也不怪他 09/29 23:27
54F：→ Brucs: (国家队更惨都不提了 反正应该是上不了德国一门) 09/29 23:27
55F：→ Brucs: 巴萨的後卫线本来就习惯压上中场 09/29 23:27
56F：→ Brucs: 自然後卫身後的空隙比其他队伍多非常多 09/29 23:28
57F：→ Brucs: 刚好碰上某几只後卫状态不好的情况 09/29 23:28
58F：→ Brucs: 对GK的考验当然也更严苛 09/29 23:28
59F：→ Brucs: 不需要每球必档 但至少要偶有高难度扑救不为过吧 09/29 23:29
60F：→ Brucs: 而非每次对手稍有机会都只能目送 09/29 23:29
61F：→ Brucs: 然後用这不是GK的责任或是对手射的好当自我安慰 09/29 23:29
62F：→ Brucs: (以前VV不稳的时候可没有人像现在帮TS开脱一样说一堆好话) 09/29 23:30
63F：推 Ginola: OPTA 能看的数据(免费数据)多半是事後用，意义普普 09/29 23:30
64F：→ Brucs: 看到现在印象比较深刻的只有他去年打拜仁爆气了一场(专打?) 09/29 23:30
65F：→ Ginola: 我们两GK有个好处就是不会乱出击，有些、台湾体系的GK 09/29 23:30
66F：→ Brucs: 其余更多的是大比分背景板+不断放话想踢更多球赛(联赛) 09/29 23:30
67F：→ Brucs: 身为一个巴萨迷当然希望TS能狠狠的打我脸 09/29 23:31
68F：→ Ginola: 就是遇到可能单刀的一律冲出去（甚至出禁区），我们家不会 09/29 23:31
69F：→ Brucs: 但目前看来 大概还要交一笔(不确定上限的)学费 09/29 23:31
70F：→ Ginola: 至於小狮王前後拿捏不如Bravo，除了经验还要看上1个球队 09/29 23:32
71F：→ lowc: 题外话 他说想踢更多球赛没什麽问题阿 也不算放话阿 09/29 23:32
72F：→ lowc: 不然他要说他很满足於现状吗? 09/29 23:32
73F：→ Ginola: 门兴小拜都不是GK有大空间跑的，几个潜力GK换队後便得学 09/29 23:33
74F：→ Brucs: 今天一个相同职位跟你有竞争关系的同事不断放话想取代你 09/29 23:40
75F：→ Brucs: 不管他表现如何(事实上表现的还不是说很好) 09/29 23:40
76F：→ Brucs: 你会很和颜悦色的维持良好同事(更衣室)关系? 09/29 23:41
77F：→ Brucs: 更别提GK在场上仅有一个位置 09/29 23:41
79F：推 lowc: MAtS表现不够好我不否认 但Bravo真的很少被坑成这样 09/29 23:45
80F：推 julians: MatS当初买来就是要当一门的阿，哪有什麽抢位置的问题 09/29 23:48
81F：→ julians: 那是因为他当初受伤+Bravo表现特别好 09/29 23:49
82F：推 lowc: 还有我觉得你把竞争关系想的太严重了... 09/29 23:49
83F：→ lowc: 不然他接受采访要怎麽说? 我很满足於打打杯赛就好? 09/29 23:49
84F：→ julians: 还有MatS欧冠决赛也表现得很好阿，又不是只有对Bayern 09/29 23:49
85F：推 lowc: 佩刀上赛季也说想要有上场时间阿 莫非这也算放话? 09/29 23:53
86F：→ Brucs: 所以我才提GK仅有一个位置 P7踢的位置跟GK不是一样的性质 09/29 23:56
87F：推 lowc: 你上去首发就得要有人下去替补阿 竞争就是这样阿 09/30 00:01
88F：→ lowc: 跟哪个位置没什麽关系吧 09/30 00:02
89F：→ Brucs: 所以这两人是零和赛局阿 你不会在6070分换一个GK 09/30 00:02
90F：→ Brucs: 一场正常的比赛 你把会轮替的性质拿来比几乎不会轮替的位置 09/30 00:03
91F：→ Brucs: 不是很怪吗? 他在接受采访说这话表面上是给LE听 09/30 00:04
92F：→ Brucs: 事实上主体却是Bravo 09/30 00:05
93F：推 lowc: 不然他要说什麽? 八成就被问到现况之类的 09/30 00:06
94F：推 lowc: 然後你也想的太多 就算是说给Bravo又怎样 本来就是竞争关系 09/30 00:09
95F：→ Brucs: 你我在这论战也不会改变各自的想法 就此打住吧:D 09/30 00:09
96F：推 julians: 这...Bravo跟MatS有联赛跟欧冠/国王杯可以轮已经很好了吧 09/30 00:15
97F：→ julians: 而说实在的，他说给Bravo听有什麽用，先发又不是Bravo 09/30 00:16
98F：→ julians: 决定的...Pedro的情况说的也很奇怪，他要的位置只有一个 09/30 00:17
99F：→ julians: 就是先发。这个先发位置他不管在欧冠、联赛都没有 09/30 00:17
100F：→ Brucs: 这...今天说I want more的人可不是Bravo 两人轮替没问题阿 09/30 00:31
101F：→ Brucs: 你第一句话基本上我从没反对过(还是你打错?) 09/30 00:31
102F：推 guysBBBB: 不断放话...? 09/30 01:29
103F：→ guysBBBB: 为什麽B大把他们两个讲得很像上赛季的C罗和贝尔 09/30 01:30
104F：推 babylonzoo: MAtS本来就是要当一号门将,只是上赛季受伤先用bravo顶 09/30 09:49
105F：→ babylonzoo: 结果bravo一鸣惊人,LE就把MAtS放在盃赛,门将互相竞争 09/30 09:51
106F：→ babylonzoo: 本来就很正常,像隔壁的navas非等到casillas走才有正常 09/30 09:53
107F：→ babylonzoo: 先发机会,但说不断放话好像太扭曲了,有哪个球员不想多 09/30 09:53
108F：→ babylonzoo: 上场? 难道记者问他是不是想多点机会时,他要说:不用了 09/30 09:54
109F：→ babylonzoo: 能踢盃赛我就满意了? 09/30 09:54
110F：推 julians: 重点是，不用拿这种理由来黑MatS吧? 09/30 12:50
111F：推 lowc: 同上 那也是我重点 09/30 13:35
112F：推 babylonzoo: 小狮王出球成功率很高,长传球准确度也高 10/01 00:15