其实我觉得说的很有道理。 如果你觉得对的,就去做吧! 罢课翘课都是自己的选择，教授点不点名也是。 我也是在逢甲念N+2的学生 发动罢课当然很好，愿意支持社会议题而不是冷漠看待 这其实是一种进步。 但并不是把行为合理化的藉口。 我个人的立场是反黑箱但支持服贸。能多谈一点条件当然更好， 但就算是现行的版本也支持。 大多数人都是反对黑箱的。 因为黑箱是不符合规范的， 而对学生来说，翘课也是。 如果你认为，必须站起来抗争了。 就站起来吧！ 而不是像我们这些在工作的只能在网路上出一张嘴。 为了麽要搞得罢工罢课是＂理所当然的？＂ 不就是因为还是有某些人虽然反对/支持 但认为没有念书/工作/自己的事情来的重要。 如果公司愿意给假我也愿意去举牌反黑箱支持服贸。 但如果要我请假或旷工去抗议， 我只能说我还无法下这种决心。 以学生的立场出发，决定台湾的未来还是念书更重要？。　这是学生该思考的。 以教授的立场是，是决定支持／无视／反对　学生去现场。　也是教授的考量。 (我是觉得通识课 可以说是校外实习 如果是3电1工没有补课计画是很不负责的) 以学校的立场是以学校的文化主义出发，是否支持或无视甚至反对也是一种考量。 如果片面的认为学校不支持就是对学生的不尊重，其实也是相当狭隘的偏见。 因为你要求学校／系所／教授　去作这个决定其实也是在转移压力。 也表示你根本还没搞清楚学运的本质。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.72.231 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FCU_Talk/M.1395926656.A.72C.html