原文转自台湾ESPN http://www.espnstar.com.tw/StaticNews/2007-12-01/news71a18010.htm 第一次在法甲板po文 标题应该用新闻可以吧 -- 巨额金钱博弈已开始 法国足球兴衰待谈判 ESPNSTAR.COM.TW　　2007年12月1日 14:47　　来源：ESPNSTAR.COM.TW　　 在电视在足球领域扮演越来越重要角色的今天，法国足球甲级联赛（Ligue1）与其 三年来的电视转播方CANAL+已经密不可分，这一点可以肯定。疑问是：在未来的几年内， CANAL+愿意付给Ligue1多少钱？应该付给Ligue1多少钱？Ligue1的价值究竟可以用何等数 额的欧元来衡量？ 　　经过数月的造势和酝酿，在十一月的最後一天，法国职业足球联盟（LFP）与CANAL+ 关於未来几个赛季的转播合约谈判已经正式启动。现有合约将在2007-2008赛季结束後到 期，关於随後的合约年限，各方分歧并不大，基本认可下一合约期为四年的提议（ 2008-2012），所有的焦点，都集中在每个赛季CANAL+应该付给LFP多少转播费用这一问题 上。 　　CANAL+不愿提价 　　2004年，CANAL+击败付费电视台TPS，以每个赛季6亿欧元的代价赢得了LFP的法甲转 播合约，在过去的三个赛季里，CANAL+所付出的金额已达18亿。出售转播权所得的收入， 已经成为了Ligue1的命根子，这一点毫无异议，LFP每年的财政收入（6.5亿），有92.3% 来自CANAL+；20支法甲俱乐部每个赛季的财政预算，有50%来自电视转播的分成！ 　　无论未来的合约期是三个赛季还是四个赛季，CANAL+都不愿意在单赛季6亿欧元的基 础上提价，而是只愿意维持这一金额，这是它谈判的基本立场。理由有三个：1，法甲冠 军的争夺，在过去几年内变成了里昂究竟会以领先第二名多少分，提前多少轮登顶这唯一 疑问，对联赛锦标的竞争已经提不起球迷和电视观众的兴趣；2，随着法国国脚与法甲球 星们陆续流向海外联赛，Ligue1变得星光黯淡，联赛号召力有所下降；3，法甲赛事进球 率偏低，经常有0比0或1比0这样的小比分赛事出线，进球的缺乏让很多比赛变得索然无味 。 　　贝特朗-梅厄，CANAL+电视集团主席，在今年六月曾经表示：「英超每个赛季转播收 入为8.5亿，这不假，但来自天空电视台和爱尔兰广播公司塞坦纳的收入却不及CANAL+付 给LFP的费用，这8.5亿中有3.5亿来自海外转播权的出售，而Ligue1在法国之外的转播收 入只有可怜的1000万。」梅厄德言下之意是：CANAL+付给LFP的6亿欧元即便跟英超相比也 算是天价，法甲若想提高收入，应该考虑其他办法，而不应该用提价的方式将包袱抛给 CANAL+。 　　LFP施加压力 　　CANAL+不愿涨价，LFP定要更多的钱，这就是谈判难点所在。法甲冠军的竞争是否激 烈，球星是否缺失，在LFP主席蒂里耶看来不应该是CANAL+不愿意支付更多费用的理由。 　　蒂里耶认为，LFP并未漫天要价，而只是想拿到自己应该获得的部分。在整个谈判预 热过程中，法国媒体，包括CANAL+本身，一直都在讨论着一个话题：Ligue1到底值多少钱 ？蒂里耶采用反向思维：「人人都问我联赛的价值，我想问你们：如果没有Ligue1， CANAL+的足球频道会有多少价值？」 　　一项权威数据统计表明，在CANAL+获得法甲独家电视转播权後，体育频道的观众增长 了43%，这是一个令人惊叹的巨额增幅；如果CANAL+最终没有获得下一份法甲电视转播合 约，有48%的付费用户有不再预定CANAL+电视节目的打算。 　　蒂里耶认为，Ligue1为CANAL+的繁荣做出了重大贡献，从某种意义上讲，CANAL+的繁 荣是建立在获得法甲转播合约基础上的，这就是Ligue1对CANAL+的价值，因此，LFP有必 要也应该拿到自己应得的那一部分金额，这一金额，随着CANAL+观众的增长，也应该相应 增长。 　　奥拉斯，里昂主席，同时也是LFP副主席，与马赛主席迪乌夫，朗斯主席马特尔一起 多次声称，新的转播合约，LFP每个赛季最少应该得到7.5亿欧元，甚至应该是在8亿到9亿 欧元之间。 　　每个赛季6亿，4年总金额为24亿，每个赛季7.5亿，4年总金额为30亿，这其中当然有 着巨大的区别。看看英超，一份天价转播合约到手後，各路球星蜂拥而至，俨然有成为欧 洲第一联赛之势。LFP有所不同，它每年的收入，有很大一部分都投入到了青少年足球培 养和法国稍显滞後的场馆建设中去了，但如果能够将转播合约卖出高价，蒂里耶在2011年 将Ligue1打造成为欧洲第三大联赛的理想，显然会更进一步。 　　CANAL+有恃无恐？ 　　加入单赛季转播费用最终维持在6亿欧元不变，将法国近两年物价上涨较快的因素考 虑在内，2010-2011赛季，CANAL+所支付的6亿欧元显然要比2004-2005赛季所支付的同等 金额贬值很多，换句话说，如果转播费用不变，Ligue1实际上贬值了。 　　从目前的态势来看，CANAL+立场坚定，坚决不同意提价，是什麽原因让他们态度如此 强硬？归根结底，还是因为缺少强大的竞争对手。 　　2004年，CANAL+的强大对手是TPS，前者用高价将对手击败，获得了法甲转播权，此 後由於经营有方，利润大幅增长。如今，CANAL+在国内付费电视领域（足球）已无敌手， 这不仅仅指的是财力，还包括影响力，三个多赛季来，CANAL+建立了一套极为完善的报导 体系，解说团队中包括席丹，德尚等着名球星。梅厄认为，任何一个其他电视台接手法甲 转播，都不可能做得像CANAL+那麽好，蒂里耶不可能不考虑这一点。 　　事实上，虽然法甲转播近年来被CANAL+独霸，但多家法国电讯运营商和电视台，包括 TPS在内，都没有停止过从Ligue1这块大蛋糕中分一小块的野心，甚至想有朝一日取代 CANAL+。CANAL+实际上正在受到威胁，ORANGE，法国最大的电讯运营商，除了经营手机直 播之外，目前还向网上直播领域进军，在网络越来越重要和普及的今天，ORANGE有可能会 在将来分流一部分球迷；M6，TF1，France2，TNT目前都在酝酿着庞大的计划，力图有一 日重返法甲转播领域。LFP实际上并不只有CANAL+这一个选择，当然，就目前的情况来看 ，CANAL+是最好的选择。 　　24亿，还是30亿？2008年年初将见分晓。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.196.81