作者 dk1o (打电话问功夫) 标题 Re: [新闻] 《大学生了没》班底狂爆料？痛骂朱学恒 … 时间 Fri Mar 20 11:00:55 2009 ─────────────────────────────────────── 不好意思 有劣文麻烦帮转八卦 谢谢 以下由记者为您整理 某BBS在2002年时 所讨论的 当初魔戒翻译朱学恒时 真的是有两种声音 一种是站在译者角度的 另一种是站在作者角度 "那是他应得的,魔戒是重要的英文文学着作, 没有投入多年的研究不可能翻得好." 卖出一万套是必然的。 而且他翻得不好， 再说翻译者不等同於创作者， 享有作者般待遇本就是很可议的事。" 还有赞同他的 "只能说...魔戒实在是太难翻译 依照不可靠的记忆, 尤里西斯是由大陆一对文人夫妇花 了十年时间字字推敲才定稿, 魔戒作者花了十三年写成 这套作品, 译者花十三年时间翻译实不为过" 还有怀疑他的出版人A "真的是他自己企划立案的吗？ 我觉得有点难以置信， 光是版权问题就纠缠不清了， 应该是出版社找人来翻比较可信吧？" 出来认亲的路人 我是附中毕业的；有个高中同学，跟一个高中学长租房子住， 而那个高中学长，是朱学恒的高中同班同学。 （这关系会不会太复杂？ ^^;; 大致上是下面这张图啦：） 朱学恒─┬─房东学长 （七三四班毕） │ （七三四班毕） │ │ │ JXXXX ─┴─高中同学 据房东学长说，朱学恒从高中就很迷，如魔戒等的「魔幻」世界， 很多术语（例如「火球术」的英文名称 :P），他在高中就朗朗上口了， 所以如果说他的「准备期」是十余年的话，也是可能的。 :) == 後话 所以房东学长一直说：「为什麽？为什麽？为什麽了解火球术的英文， 就可以赚大钱？！ ^^;;」 台湾乐团65年次的主唱 朱学恒在逛网站时发现魔戒要开拍的消息 再加上之前他之前对奇幻小说的研究,所以自己对出版社提出 "不到一万本不收翻译费,超过一万本要抽版税" 从搭便车的行销想法开始的也许没错 但是这是很棒的魔戒中文翻译,也完全可以看出译者对於魔戒的热情 至於翻得好不好?! 我没挑战过原文版本但是觉得中文版非常引人入胜 而且流畅得很 同时魔戒庞大的部份其一在语言的部份,任何翻译方式都会失去原本的学术性 特别是托尔金是由英文去发展的各种族语言的 而庞大的其二在就像是真的身在其中的编年及种族跟地理历史资料 这部份朱学恒处理得很好,很完整很容易检索 某译者 我想出版社倒是乐见译者为了拼业绩而下功夫吧. 反而是译者学到教训,以後要是签到热门电影小说, 可以试试跟出版社谈条件.(译哈利波特的人现在可能在後悔了) 不过魔戒真的是特例啦,"没卖到一万本不要钱!" 讲这种话是要1.信心;2.热情;3.赌兴. 只有聪明还不见得有用. 还是拐个弯骂的 语言的差异性往往是翻译者需要面对的难题， 面对到魔戒更是如此。 托尔金在LotR中运用了非常多的倒装、对句跟押韵， 很多人物都有出场诗， 哈比人的诗歌亦犹如是。 不管用什麽语言来翻译、 不管是多老练的翻译者， 在经过语言的转化後原作的力度绝对会大打折扣。 尤其托尔金对文字堆砌的执着已经到了痴狂的地步， 看Gandalf的说话口吻便可略窥一二， 他从来不开门见山， 总是绕着圈子转个弯来说话。 看起来虽繁琐却又不得不佩服托尔金的文字功力。 相对来说，朱学恒用律诗绝句的格式来翻译托尔金的诗句， 总是那麽的别扭绕口， 让原来的文字魅力降低了许多。 开大绝的也出来了 1.魔戒中文译本我觉得没有大家说的那麽不堪 就文字的流畅与内容的忠於原着来说,朱学恒译得并不差 很多人都说哪里译的很烂,哪里译的很差 我的感觉是,不然你自已来译啊 有这样的一个人,在只有一些同好的支援之下,没有其他的资源支撑他 能做到这样的地步已经很不错了 现在能看到的魔戒中译本,也只有之前万象出的了 很多人说,朱学恒翻得那麽烂,我来翻的话会比他更好 那麽请告诉我,为什麽魔戒的中译本只有这二种版本在市面上?? 2.并不是只要火球术的英文便可以翻译一本书了 朱学恒在译出魔戒之前也译了不少的电玩攻略,使用手册与後来的龙枪系列 他也是一步步走过来的,这几年也可花了他不少心血 如果你觉得你会火球术的英文了,那麽我请你先翻译柏德之门的英文游戏手册 如果你译完之後,觉得你译得比他好的话 那麽你可以试着吃下朱学恒日後翻译的case 3.再来不知道要说什麽了 我只是很不喜欢这种吃不到葡萄,说葡萄酸的心态 而这种心态其实对於我们讨论的LOTR一点帮助也没有 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.246.94 ※ 编辑: dk1o 来自: 211.74.246.94 (03/20 11:07)