作者Zarathustra8 (德州巴黎)
看板FLAT_CLUB
标题[转录][新闻] 书商标准答案才对？ 数学答对 老师批错
时间Tue Mar 24 17:59:53 2009
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: justforppt (洨面人) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 书商标准答案才对？ 数学答对 老师批错
时间: Tue Mar 24 11:37:33 2009
小学生答对了数学题目，老师却批「答错」，只因为和书商习作的标准答案不同，小三学
生家长对国小教师几近荒谬的僵化教学忍无可忍，向本报投诉，质疑「老师要孩子只能有
一种思考，台湾的教育真的很有问题！」
小三家长不满 批教学僵化
一位谢姓学童的妈妈向本报投诉指出，孩子小三数学作业题目为︰一瓶一千西西的果汁倒
在蓝色杯子三杯，倒在黄色杯子五杯，请问哪一个杯子的容量比较大？理由是什麽？孩子
回答蓝色杯子大，因为每个蓝色杯子可容纳三分之一瓶果汁，每个黄色杯子只能容纳五分
之一瓶果汁，三分之一大於五分之一。
但是，这位谢同学的答案却被老师批改「答错」，因为正确答案必须是：一瓶果汁可以倒
蓝色杯子三杯，黄色杯子五杯，所以蓝色杯子比较大。
谢妈妈说，老师批错又不肯告诉儿子错在那里，儿子受挫回家哭，妈妈写家庭连络簿问老
师，老师才叫她儿子去参考同学答案，原来是要依书商出的习作本答案才算对，儿子还要
她去买
教师版的习作答案本，以後才不会写错。
人本：扼杀学童创造力
人本教育基金会董事长史英指出，二十一世纪的教学首重「活学活用」，孩子应追求「实
质思索」以取代「形式演算」，如果有学生能够以不同演算方法找出解答，老师应该鼓励
而不是打击。要求学生按照所教的步骤一步一步写，少一个步骤也不行，不能用其他的解
题方式，是非常错误、糟糕的开倒车做法，扼杀学生的创造力及潜能。
教育部国教司长杨昌裕也质疑，老师不应只照着书商给的答案教，僵化的评量必须检讨改
善；他指出，除了纸笔评量，教育部不断地举办研习，也希望教导老师使用更多元评量的
方法，不管作业或考试，出题目的是在测量学生的学习成果，也检视老师的教学成果，过
与不及或太过僵化都不适当。
谢妈妈说，老师的教学很有问题，她认为儿子思考答案的方式和理由并没有错，她不会去
买习作答案本，也教导小孩以後还会遇到很多这样的事情，所以即使接受老师的教导，也
要相信自己没有错。
除了数学教学外，台北市家长协会常务理事常玉慧也痛批，台湾的国语文试题及作业经常
会出一段文章或字句，然後问学生「你对这句话的诠释为何？」然而，每个学生看待事物
的面向及诠释未必相同，却只有一个标准答案，「难道是要把聪明变傻瓜吗？」
针对有老师要学生画出元曲的天净沙，或者用十五句成语写一篇作文等，杨昌裕表示，创
意教学和评量是好事，但需要先作一些引导，太复杂艰涩或硬性规定答题方式都不妥当，
老师出题设计最好背後都有学理依据，学校在出题设计上更应把难易度适当的题目集合成
题库，才不会走样。
http://0rz.tw/MHjc5
人苯:你就让他错嘛..错多了他就自己会去买解答抄了
--
1F：推 stevenhe: ／￣￣￣￣￣￣￣￣＼03/23 21:00
2F：→ stevenhe:∣ 难不成五楼是我？ ∣ 03/23 21:00
3F：→ stevenhe: ＼╴ ╴╴╴╴╴／ 03/23 21:00
4F：→ stevenhe: ╲╱ 03/23 21:00
5F：推 oZGYo:楼下奈米屌举手 03/23 21:00
6F：推 windgodvocx1:._./03/23 21:00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.143.199
7F：→ knight00931:无聊新闻 03/24 11:38
8F：推 HHH0214:这次是老师智障~人本没错 03/24 11:39
9F：嘘 candybox1020:请问这老师是怎麽通过教程的 03/24 11:39
10F：推 zavierr:那个老师..脑子有洞吧 03/24 11:39
11F：→ netsc:这老师是背书考上的吗？ 03/24 11:39
12F：→ HHH0214:台湾师培教育~不意外 03/24 11:39
13F：推 j3:白痴老师 03/24 11:39
14F：推 oue:这老师也太离谱了...该不会另有隐情?@@ 03/24 11:39
15F：推 hughchen:这什麽老师啊... 03/24 11:40
16F：推 zzt:人笨: 你就让他受挫嘛 他受挫久了以後就不会受挫了 ^<>^ 03/24 11:40
17F：→ j3:大概是全班都有买参考书 只有这个学生没买 老师不爽吧 03/24 11:40
18F：推 upbed:这次是 老师白痴~人本对了 03/24 11:40
19F：→ blueteethXD:感觉双方都有内情 这种答案处理没上报价值 03/24 11:40
20F：→ trinity1103:lag+OP 03/24 11:40
21F：嘘 CChahaXD:这次干人苯啥事阿...明明老师的问题＝ ＝ 03/24 11:40
22F：→ clarance:这是 个案 老师是最棒的 03/24 11:41
23F：推 aquarian:树梢：树枝末端 → ○ 树梢：树枝的末端→Ｘ 03/24 11:41
24F：推 oue:如果说是"习作本" 应该是随课本的配套 不是参考书 不另外收钱 03/24 11:41
25F：推 cloudwolf:那老师 是来误人子弟的吗... 03/24 11:42
26F：推 akainorei:这老师脑袋僵化害惨下一代 03/24 11:42
27F：推 PiggyLian:那个书商的答案....好像也没解释为啥蓝杯比较大... 03/24 11:42
28F：推 cgi0911:我觉得这老师可能在公报私仇吧！ 03/24 11:42
29F：→ jorden:误人子弟................ 03/24 11:42
30F：推 hikaru5566:绿岛在澎湖的东边 不是东南边 03/24 11:42
31F：→ oue:树梢→树末端 树枝尾 像这样的答案该算对还错?XD 03/24 11:43
32F：→ hikaru5566:台湾的教育发展真的有像日本 都有白痴到 03/24 11:43
33F：推 superzenki:干你良 现在老师只要会看参考书解答就可以当了? 03/24 11:43
34F：推 lats:脑残老师，这小孩由分数去思考反而更难，错在哪？ 03/24 11:43
35F：推 scottayu:学生的答题跟逻辑完全没错 老师脑袋装喷吗?? 03/24 11:43
36F：推 candybox1020:师者 传道 授或 解业矣 03/24 11:44
37F：推 Euler:===================这种老师国中小还是很多=============== 03/24 11:44
38F：推 sobiNOva:就其实是叫小老师改的阿...= = 03/24 11:44
39F：推 imhereyouare:学生的答案比较好= = 03/24 11:44
40F：推 aquarian:回oue 有不少老师认为答案要按照课本的注释写才给对 03/24 11:44
41F：→ oue:改错出错又不承认的可能性颇大...应该也没想到会被闹上新闻吧~ 03/24 11:44
42F：推 peterzx:学生答案比老师好多了 03/24 11:45
43F：推 masktrue:这老师是怎麽当上老师的= = 03/24 11:45
44F：推 dodonpachi:这个老师就是僵化教育的成果 03/24 11:45
45F：→ aquarian:所以课本写树梢：树枝末端 你就不能自己另创答案 03/24 11:45
46F：→ oue:个人觉得看科目，文科的在小时学习过程应该要严谨些 之後可松 03/24 11:45
47F：推 Euler: 这老师八成是靠关系进去的 03/24 11:46
48F：→ yoruhoshi:这老师是不是走火入魔了... 03/24 11:46
49F：→ yagamil18:学而不思筛拎老师 03/24 11:46
50F：嘘 ikew:这次不是人本的问题阿.. 03/24 11:46
51F：→ knight00931:yagamil18:学而不思筛拎老师 XDDDDD 03/24 11:46
52F：→ oue:如果是老师平时就有要求一字不改的话，那照规矩改应无误 但... 03/24 11:46
53F：→ Euler:推 学而不思筛拎老师 03/24 11:46
54F：推 creulfact:我觉得小孩子的答案才是对的.. 03/24 11:46
55F：推 anetoboin:台湾的死背文化...少字多字都算错 03/24 11:46
56F：推 ooxxman:建构式~~~~老师自己先建构不起来XD 03/24 11:47
57F：推 pondaponda:小时候也遇过这种老师...一定要照标准答案一字不漏写.. 03/24 11:47
58F：→ owljunior:老师的说法呢?? 没有平衡报导 ... 03/24 11:47
59F：→ Stevenchow:有的女老师教久了就跟欧巴桑没什麽两样了 03/24 11:47
60F：推 a2156700:$ 03/24 11:47
61F：推 LUKAKA:应该公布这位脑残老师的姓名 03/24 11:48
62F：→ louzymizery:教改改哩十几年啥都改到..这种问题从联招时代活到现在 03/24 11:48
63F：→ louzymizery:啥都没改到.~_~ 03/24 11:48
64F：推 Euler:应该公布全台这类老师的名字 这样会超过百人 03/24 11:48
65F：推 beatmania:这老师还真.... 03/24 11:51
66F：推 teentim:小孩的是标准答案呀!! 老师的没说明为何蓝色比较大杯.. 03/24 11:51
67F：推 amandake:国中的时候 解题方法没有跟老师一样～答案对了 03/24 11:52
68F：推 Euler:我就是因为这种教育而被扼杀能力了 所以现在沦落至此 03/24 11:52
69F：→ amandake:还是被叫过去骂 说过程跟老师不一样 不行！ 03/24 11:52
70F：嘘 kaosps2:台湾很多这种垃圾老师 只会叫你照他的方法解 他才好改考卷 03/24 11:53
71F：→ Euler:以前有一题数学 用国小那方法很笨 我就用微积分解 03/24 11:53
72F：→ Euler:答案对 但过程老师看不懂 给我Ｘ 03/24 11:54
73F：→ ntitgavin:现在老师程度怎样...学生家长素质怎样...大家都知道 03/24 11:54
74F：→ Euler:所以说学生才是最大的受害者 03/24 11:54
75F：推 dragonsoul:怎麽没有老师名字...... 03/24 11:54
76F：推 orezs:E大真威 国小就会微积分 说现在沦落? 现在在哪阿 很惨吗? 03/24 11:56
77F：推 jamesch:学生的答案比较正确......囧 03/24 11:56
78F：推 wij6112:只要会念参考书就可以教到退休啦 很意外吗 03/24 11:56
79F：嘘 bc1007:OP 03/24 11:57
80F：嘘 koto999:乡民又被记者操弄了 03/24 11:57
81F：推 ayabf:脑残教师 03/24 11:57
82F：→ imhereyouare:有什麽国小数学会需要用微积分? 03/24 11:58
83F：推 wij6112:学生答案比较完整..... 03/24 11:59
84F：嘘 HornyDragon:这老师在干三小..... 03/24 12:00
85F：→ pppwalker:Euler国小就会微积分?? 爸妈应该是老师或教授吧 03/24 12:01
86F：推 ClubT:根本就是要学生买参考书而已嘛... 03/24 12:02
87F：推 jamesch:算不上操弄吧......国小里面确实有很多智障老师 03/24 12:04
88F：推 Keelungman:这次是老师脑残 03/24 12:04
89F：推 jorden:Euler是数学大师 尤拉线............. 03/24 12:04
90F：推 tazi:这种老师为啥还能执教= = 03/24 12:07
91F：→ syuemei:万年大OP 03/24 12:09
92F：推 Neno:oue在巴哈被人战臭掉了，来ptt有洗心革面吗^_^ 03/24 12:11
93F：→ JanChang:台湾，不意外。 03/24 12:12
94F：推 lockbolt:小时候碰到很多这种老师啊...明明都写对了 就是差几个字 03/24 12:13
95F：推 neoggyy:老师是很NICE的...这其中一定有什麽误会 03/24 12:13
96F：推 llzzyy01:我国中注释还要死背，明明是一看就知道是什麽的词 = = 03/24 12:16
97F：推 coolsemis:人本这次没错阿 03/24 12:16
98F：推 oue:又说巴哈 那是反智冠众去乱三国演义板 我哪知会有这群人= = 03/24 12:17
99F：→ oue:那叫臭的话 我一点都不想被他们说是香的... 03/24 12:17
100F：→ oue:再说 都五年前的事 还能拿来说 这是哪边的风气? 03/24 12:18
101F：推 ruemann:orz 03/24 12:19
102F：推 rockslame:虽然老师很废 但现在小孩有没有那麽爱哭 03/24 12:20
103F：推 iceno11:台湾教育的可悲之处 03/24 12:21
104F：推 PiggyLian:国中注释死背+1 基测又不考 03/24 12:22
105F：→ FMYL:学生比较正确吧，这老师是智障吗？！ 03/24 12:22
106F：嘘 LCHEN:虽然这次人本没错 但看到人本还是得嘘 03/24 12:23
107F：推 Aold:人本难得作对事情 03/24 12:24
108F：推 creulfact:注解死背没错吧 文科有些部分 本来就需要死背阿..... 03/24 12:24
109F：推 Gungod88:啧 第一次推人本 全身怪不对劲的... 03/24 12:25
110F：推 pastfox:那个老师脑袋浸水了 03/24 12:25
111F：推 llzzyy01:奇怪 oue的推文说得也有道理啊，战他干麻 03/24 12:26
112F：推 oue:当年砍乱板文砍得不是很好 还被当成是工读生 战很凶...orz 03/24 12:28
113F：推 jerrydoggy:这题是讨论数学，扯文科干吗? 一类组的来凑热闹妈 03/24 12:28
114F：→ oue:不过从五年前就没啥跑巴哈 没想到这边还遇得到当年那群人猛打 03/24 12:29
115F：推 qwilfish:这次人苯是对的 都是这些不适任教师才有那麽多流浪教师 03/24 12:29
116F：推 behappy:真无聊 个案也能吵成这样 老师哪里废注释本来就该背 03/24 12:31
117F：推 oue:太离谱的 连教师板的老师也会批 像上回树梢就有在讨论 03/24 12:32
118F：→ behappy:说不该背的只是你懒而已 背也有背的方法 03/24 12:32
119F：→ oue:不是当老师就变死板白痴啦~^^||| 03/24 12:33
120F：推 Neno:llzz大，你可以到巴哈找找他的文XD 简单说就是前後矛盾及完全 03/24 12:33
121F：嘘 WeAntiTVBS:嘘一下人本 03/24 12:34
122F：→ Neno:搞不懂别人文意又自己譩测完全失准，偏偏他还当版主( ′-`)y- 03/24 12:34
123F：→ oue:当初砍掉的打乌龟文 不知还在不在...= = 乱的文不是都不见了? 03/24 12:34
124F：推 behappy:人本只是批着狼皮的老虎 假猩猩的废 03/24 12:35
125F：→ Neno:结果，被总管当时山羊及天使也在，免职他了 03/24 12:35
126F：→ oue:再说 这篇跟我无关 拿推文战我本人 这是啥意思?XD 03/24 12:35
127F：→ Neno:你还提打乌龟文，那是为了突显你的不合理，结果打乌龟就合你 03/24 12:36
128F：→ Neno:的版规了欸 03/24 12:36
129F：→ oue:不合 因为游戏内没这怪 更不会有"上上下下打乌龟"这招... 03/24 12:36
130F：→ Neno:如果换成数字版，早就暴动了 03/24 12:37
131F：→ Neno:大家有见过游戏版不准讨论版聚的吗 要办版聚还要版主同意哦 03/24 12:37
132F：→ oue:是的 这边也常有类似的暴动...orz 看了真觉得板主很辛苦 03/24 12:37
133F：→ Neno:而且版聚还要版主(oue)本人代为发文才行，问题没人想邀他 03/24 12:38
134F：→ oue:? 我没禁板聚吧 但...用板聚文洗板聊天呢.....囧 03/24 12:38
135F：→ Neno:你有禁啊，不信自己回去找=___= 03/24 12:39
136F：嘘 shn:不真y 03/24 12:39
137F：→ oue:忘了 记得乱到一堆人找板规漏洞玩...orz 再加上被骚扰 就放了 03/24 12:40
138F：→ Neno:洗版聊天文你可以删啊，但禁版聚讨论是啥鬼还要同意由你发文 03/24 12:41
139F：→ Neno:，这什麽鬼道理，发文要由版主发文才能成行 见鬼了~_~ 03/24 12:41
140F：推 MyFuns:书商的给答案也太... 抄题目条件完後就直接推结论了喔 03/24 12:42
141F：→ oue:记得那群没半个是有玩三国的吧...= =||| ←冲着这句有人申请 03/24 12:42
142F：推 ninicole:老师真得很智障 我爸在我国小时 也是每次骂说 你们那些 03/24 12:42
143F：→ Neno:就是因为你删文自由心证到无视版规，才会被人找出合乎你版规 03/24 12:42
144F：→ MyFuns:那出这题目有何启发意义 03/24 12:42
145F：→ Neno:的打乌龟文，我说的可对否乎？ O老师? 03/24 12:42
146F：→ ninicole:老师都乱教 你不要以为老师讲的都是对的! 03/24 12:42
147F：→ oue:试玩，所以变成板友 所以讨论就变无乱板 我想起这事了~XD 03/24 12:43
148F：→ oue:打乌龟文是删掉後 有人闹说"请证明游戏内无龟 跟无此打法" 03/24 12:43
149F：→ oue:这......拿去调查局算了...= = 还有 用这篇讨论不应该吧 03/24 12:44
150F：→ Neno:你看，马上露馅，你打从心底认定那是闹版 无怪乎全变闹版文 03/24 12:45
151F：→ oue:上回立德才这样吵过 现在换你 这样很对不起原po...先说抱歉~>< 03/24 12:45
152F：→ Neno:还有，後来你有证实乌龟有吗？ 你有确认过全游戏都没乌龟？ 03/24 12:45
153F：→ MyFuns:那以後数学证明题是不是也题目抄一抄 就直接所以故得证 03/24 12:45
154F：→ oue:...那真的是闹板文啊...<囧> 03/24 12:45
155F：推 cielu:这老师是智障 误人子弟 03/24 12:46
156F：→ oue:早确认了啦~还上上下下打咧...orz 至少五年前不玩时 没这怪 03/24 12:47
157F：推 MachineGun:国小数学连函数都没教 用微积分个屌 03/24 12:51
159F：推 oue:全部文看一下吧...orz 从一堆聊天 砍文 到争议 这篇是後续了 03/24 12:53
160F：→ oue:一堆非玩家要透过个游戏板办板聚 这点先给个解释吧...= =||| 03/24 12:54
161F：推 oue:这是搜我的文章吧?点上一篇 可看到无乌龟文的说明...好累...>< 03/24 12:56
162F：→ oue:啊 要连点个几篇就是了 好怀念... 但，这大串推文可删掉吧 03/24 12:56
163F：推 greelate:脑__教师 03/24 12:57
164F：推 mikedo:老师: 呜呜 我那天只是被盗帐号 所以当天那个不是我本尊 03/24 13:01
165F：→ gp99000:印象中,以前有"老师很讨厌学生自做主张超前范围"的FU 03/24 13:05
166F：→ chenthiuna:这根本是老师有问题.... 03/24 13:08
167F：→ a1234957:神经病 用私信去战啦 03/24 13:12
168F：推 yanli2:当然是蓝色的阿 因为蓝较大 03/24 13:14
169F：推 sevenny:应该是对的吧 03/24 13:14
170F：→ a1234957:过五年还跑出来咬 03/24 13:15
171F：推 pudings:老师是白痴吗...这孩子的算法还比书商聪明呢 03/24 13:15
172F：→ wahaha99:台湾教育 不意外 03/24 13:26
173F：推 howhower:这个解法这麽完美哪里有错 03/24 13:36
174F：→ EvangeL23:这老师真是有病!! 03/24 13:40
175F：→ sten001:烂老师 简直白吃 03/24 13:49
176F：推 bigbear8:这...每杯都有倒满吗? 03/24 13:50
177F：推 philip571:这样学生就会去跟厂商买解答，老师收回扣 03/24 14:02
178F：推 loght13:学生比老师的答案还好 03/24 14:17
179F：推 yuuchilyann:解答：略 03/24 14:18
180F：→ xupmc:这次人本是对 03/24 14:28
181F：推 wrqet:丁丁老师 03/24 14:29
182F：推 e04ckymadam:书上的答案根本只是把题目抄一次而已...脑袋有问题 03/24 14:34
183F：嘘 bug001:干他妈的白痴老师。 03/24 14:42
184F：推 maxonline:详解答：略 03/24 14:56
185F：推 mlw4620:没隐情的话真的又是个智障~~ 03/24 14:58
186F：推 ChangKai:因为国小老师不是分科培育，老师不是一定是本科系授课 03/24 15:09
187F：→ ChangKai:不一定是本科系授课,有可能张冠李戴...国小都这样 03/24 15:09
188F：推 blacky1223:人本难得对耶= = 03/24 15:10
189F：推 kuweilun:这种题目跟不是本科系无关吧 有念国中小就应该会的 03/24 15:11
190F：嘘 midas82539:这老师脑袋有洞....解法还用到除法比教本还好.... 03/24 15:12
191F：推 fbi1984:干! 我小时候也遇过这种白痴老师 自以为是又不肯进修 03/24 15:13
192F：推 sai1268:这跟人本没关吧!! 老师的问题比较大 03/24 15:16
193F：推 bordergogo:人本这次是对的 03/24 15:23
194F：→ showind:老师自己也不知道答案~怎麽可以怪他呢 03/24 15:24
195F：推 AlphaA7M2:书商的解法根本没有说出为什麽 = = 03/24 15:26
196F：嘘 adai:都错没说杯子有倒满 03/24 15:27
197F：推 CW4:不要脑筋急转弯了好吗... 这种题目小孩那个答案很好 03/24 15:30
198F：推 trtc:个人觉得：就解题的程度而言 学生的思考反而比较深入 03/24 15:31
199F：推 ds1441:巴宅爱搞小团体背刺，ptt可没小到能让你们这麽搞 03/24 15:36
200F：→ ds1441:仔细一看这题我居然不会 ! 03/24 15:37
201F：推 tbhou0415:这种白痴怎麽当上老师的? 03/24 15:48
202F：嘘 pita30:干那答案跟本是在抄题目~大学生考试不会也都这样写 03/24 15:48
203F：→ pita30:证明题把题目抄一遍再把答案抄一遍加个因为所以就交卷了 03/24 15:50
204F：→ piez:那个老师是白痴?学生这样才叫数学题的解答 03/24 15:56
205F：推 aii3:正确解答叫解答？有跟没有一样... 03/24 16:14
206F：嘘 webconan:脑残没药医...填鸭式教育,难怪台湾教育水准年年下滑 03/24 16:20
207F：→ Dirgo:当初因为没用老师教的算式,答案全对考零分我都不在意的.. 03/24 16:38
208F：→ MSSM:XXX 03/24 16:38
209F：→ Dirgo:这个妈妈应该教孩子什麽叫自信.. = = 03/24 16:38
210F：推 TheStarrySky:蓝较大 03/24 16:39
211F：→ MSSM:脑残教育,难怪台湾水准一直下滑 03/24 16:39
212F：推 Pash77:白痴老师 03/24 16:43
213F：推 hueity:小孩的解答比较完整吧...老师大概有跟书商收回扣= = 03/24 16:45
214F：推 aaagang:我也错了 03/24 16:57
215F：推 s86871144:那小孩答案跟书商的哪里不一样了... 03/24 17:12
216F：推 EdmundLi: 台湾老师水准能看吗? 师院分数这麽差 03/24 17:20
217F：推 KiraYamato:人本难得中肯 03/24 17:23
218F：推 yrhhimamr:大家都没有人猜是假新闻的可能性? 03/24 17:25
219F：推 pys:那个老师根本没思考能力 03/24 17:39
220F：嘘 joseph873:妈的蠢老师 03/24 17:43
221F：推 rockdanger:老师叫学童改作业自己纳凉,学童对答案改,改错之後老师 03/24 17:46
222F：→ rockdanger:脸皮拉不下来,不认错不讲原因,家长写联络簿还是不认错 03/24 17:47
--
欢迎加入假文艺青年俱乐部
http://blog.yam.com/flatclub
http://www.indievox.com/home/flatclub .
PTT:FLAT_CLUB
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.127.214