作者reke (当不成孩子王)
看板FLAT_CLUB
标题Re: [转录][转录][波波] 坏消息
时间Fri Apr 17 16:22:09 2009
有一件事情我一直不太懂，恳请了解这个事情的人指点：
医学院毕业要当医生是要考执照的，
我不太了解这个考执照的程为何不能当做一个门槛？
换句话说，假定有些地方的医学院学生程度真的令人担心，
为什麽执照的考试不能把这些人拒於门外？
--
影像、声音、文字间的操弄
瘾‧
部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.247.3
1F：推 dk1o:成绩都用做的 学分有拿到 实习不要太混 当然都可以考 04/17 16:40
唔，他们念的品质如何我不管啦，我的意思是
1.为什麽国考好像刷不掉程度不足的医生，要让民众担心。
2.为什麽大家都把矛头指向「不准波医进入医院」，而不是「把国考弄到足以刷掉不合格
医生的难度」
※ 编辑: reke 来自: 220.136.169.200 (04/17 16:46)
2F：推 oYOUCHANo:其实你的想法跟我一样 我觉得他们爱念什麽系是自己的事 04/17 18:22
3F：→ oYOUCHANo:应该要有一种汰选机制可以把不适合的人淘汰掉 例如 04/17 18:22
4F：→ oYOUCHANo:学校的成绩考核 或是证照考。 04/17 18:23
5F：→ oYOUCHANo:我有想过如果台湾教育能够去掉联考这个制度 想念啥就念 04/17 18:24
6F：→ oYOUCHANo:但是学校的退学标准和教学考核变得严苛 会不会更好 04/17 18:24
7F：→ oYOUCHANo:让有兴趣的人有机会努力去实现...但台湾的大学结构似乎 04/17 18:25
8F：→ oYOUCHANo:不适合 太多可以打混拿学历的了. 04/17 18:25
9F：→ indietaiwan:因为主要的淘汰机制是1.入学考试2.大小考试3.实习两年 04/17 19:47
10F：→ indietaiwan:国考跟实习几乎是同时的 为了不影响实习所以国考 04/17 19:47
11F：→ indietaiwan:考的不难(以免实习无心 临床比笔试更重要啊) 04/17 19:47
12F：→ indietaiwan:波波现在1.有钱就可入学 2.考试无限补考 考题可先知道 04/17 19:49
13F：→ indietaiwan:3.无实习 他们当然希望只要考过国考就可以当医生 04/17 19:49
14F：→ indietaiwan:连波兰当地都不准国际班在波兰实习考照行医了 04/17 19:50
15F：→ reke:我还是觉得要改也是国考要改难 如果怕影响实习 不妨分开 04/17 22:03
16F：→ reke:或者实习的考核可以在国考成绩上加分之类的 04/17 22:04
17F：→ reke:依学习模式而非成果来评断人 是件很不合理的事情 04/17 22:06
18F：推 indietaiwan:是啊 考试实习应该分隔清楚一点 04/17 22:20
19F：→ indietaiwan:现在的国考比较像机车考试吧 04/17 22:21
20F：→ reke:还有我看了medstudent的讨论後 非常心寒 台湾教育观念…… 04/17 22:33
21F：→ reke:台湾最顶尖的智识份子 对无法在纸笔考试争胜的人 一概鄙视 04/17 22:35
22F：推 indietaiwan:你说的无法在笔试争胜的人 能够靠着钻漏洞的手段 04/17 23:19
23F：→ indietaiwan:(就靠家长的钱跟权势啦)绕过与他们相同的竞争门槛 04/17 23:20
24F：→ indietaiwan:轻松得到医学生花了八甚至10年以上辛苦才能换来祁摰v 04/17 23:21
25F：→ indietaiwan:换来的医师身分 而这身分的养成方式攸关国民生命安全 04/17 23:21
26F：→ indietaiwan:换成是你你能不鄙视他们吗?重点不在於考试考输 04/17 23:22
27F：→ indietaiwan:有些考试顶尖人才会鄙视别人 这是事实 但这跟波波事件 04/17 23:23
28F：→ indietaiwan:根本完全无关 部分波波的嘴脸甚至更机掰 04/17 23:23
29F：→ indietaiwan:如果道德跟人格是优於考试的检验标准的话 04/17 23:24
30F：→ indietaiwan:波波更没资格比台湾医学生当医生! 04/17 23:24
31F：推 indietaiwan:如果制度因为特权人士而转弯 那才更叫人心寒! 04/17 23:26
32F：推 jagaur:推楼上~我本身是一个医学生 关於波兰医学生的讨论中 的确有 04/17 23:51
33F：→ jagaur:部分的言论、用语较为激进或让读者有负面的观感 但是 我想 04/17 23:54
34F：→ jagaur:并不是 "对无法在纸笔考试争胜的人 一概鄙视" 04/17 23:54
35F：推 indietaiwan:替波波护航的言论很多根本是在模糊焦点 中招民众颇多 04/17 23:55
36F：→ jagaur:以波波事件来说 如同楼上所说 我们针对的是走後门的行径 04/17 23:56
37F：→ jagaur:以及现行制度的缺失 以及对医疗品质造成的冲击 04/17 23:57
38F：→ jagaur:我们当然绝对不能以少部分波波更令人厌恶的嘴脸(eg.鄙视没 04/17 23:59
39F：→ jagaur:有经济能力而留在台湾重考的人) 就合理化自身部分流於情绪 04/18 00:01
40F：→ jagaur:化或者不是当的言词 关於这点 我们同学间在讨论中也不时互 04/18 00:02
41F：→ jagaur:相提醒 不过医疗是团队而非医师个人所能为之 所以就我所知 04/18 00:04
42F：→ jagaur:身边的同学学长姐 对於其他非医师(或者用reke大说的"无法在 04/18 00:06
43F：→ jagaur:纸笔试考赢"<=真不舒服的说法>"<) 绝无鄙视的心态 04/18 00:07
44F：→ jagaur:相反的 我们平日在临床工作受其他医疗人员(护士治疗师...) 04/18 00:09
45F：→ jagaur:照顾帮助甚多 感激都来不及了 04/18 00:10
46F：→ reke:其实"走後门"这个用词就有很大的鄙视成分了 在制度有问题的 04/18 00:12
47F：→ reke:情况下 去区分正门/後门其实是种既得利益者的嘴脸 04/18 00:12
48F：推 indietaiwan:我就是鄙视这些波波啊 不过我又不是医学生 喔耶! 04/18 00:12
49F：→ reke:医学(或其他学问)本就不应去限定学习的路径 而现在你们批评的 04/18 00:13
50F：→ indietaiwan:制度漏洞也要某些存心钻漏洞跟具有既得阶级利益份子 04/18 00:13
51F：→ indietaiwan:才有能力去钻啊 波爸波妈才是真正的既得利益阶级咧 04/18 00:14
52F：→ reke:"後门"指的是学习的路径 而不是指成果─比方说国考没过去关说 04/18 00:14
53F：→ reke:纸笔考试不行就去绕路 这条路若能学到东西 何错之有 04/18 00:15
54F：→ reke:该注意的是如何能检视他有没有学到 而不是不准他这麽去学 04/18 00:15
55F：→ reke:如果国考监别度够 何惧有人走轻松打混的路? 最後验不出成果 04/18 00:16
56F：→ reke:自然这条路就不是个有害於人的後门 04/18 00:17
57F：→ reke:或者这样说吧 前门後门还是侧门都无所谓 问题在门槛啊 04/18 00:18
58F：推 indietaiwan:现在大家比较倾向提高门槛 不过我还是绝得该全面封杀 04/18 00:31
59F：→ indietaiwan:因为波波生本身还是有能力靠特权通过大部分门槛 04/18 00:32
60F：→ indietaiwan:放一个波波进来就有无数潜在的国民健康与生命受到威胁 04/18 00:32
61F：→ indietaiwan:不要慷他人生命之慨 把事情讲的那麽轻松 04/18 00:33