现实状况会判给谁这也许没有一定，除非你就是那个法官... 不过基本上欣仪自己应该没有什麽争取小孩的法律上权利。 收养小孩有一定的要件和程序，必须符合後法律上才会承认这是有效且无瑕疵的收养， 宽仁虽然是和欣仪一起收养，但是他其实是小孩生父，不可能「收养」自己的小孩， 他的所作所为只能被认为是对其非婚生子女也就是玲玲的「认领」， 经过认领後玲玲就是他的婚生子女，只有欣仪会有「收养」的问题。 收养小孩，除非有例外情形，否则必须经过小孩本生父母双方（也就是宽仁与文娟）的 同意方才有效（民法1076-1条）， 如果违反的话收养是无效的。（民法1079-4条） 欣仪的收养应该没有上述所谓的例外情形，而又未得小孩父母合法的同意， （顶多只有宽仁一人的同意） 所以收养应为无效，玲玲并没有合法成为欣仪的养女， 欣仪跟玲玲的关系其实是姻亲，她是玲玲的继母。 玲玲法律上的父母还是宽仁与文娟， 如果要抢玲玲，也是宽仁与文娟打官司争监护权， 欣仪并没有什麽站得住脚的权利争夺， 如果她还希望当玲玲的妈妈，最大的机会恐怕是帮助宽仁对抗文娟， 也就是继续当玲玲的继母。 但那也是为宽仁法律上的权利争取，她自己一个人没有法律上的权利争玲玲。 （当然如果文娟愿意欣仪也可以收养玲玲，这样就真正会成为玲玲法律上的妈妈。） 还有另外一种情形就是法官认为宽仁文娟都不适合照顾玲玲， 要另外择定监护人时，也许欣仪可以争取， 但宽仁文娟的情形应该还没惨到要适用这种规定，所以这个机会应该是没有的... 虽然许多人都同情欣仪，文娟又真的挺讨厌的， （为什麽江淑娜会把文娟演成这样...还是编剧的问题？？ 她以前演戏说乾隆的春喜时我超喜欢的...@@） 不过很遗憾欣仪法律上的机会就是那样，要指望宽仁了， 但是她还会愿意和宽仁在一起吗？ 至於如果宽仁与文娟争夺玲玲谁会胜利，这个可能很难说， 但我个人认为文娟机会大很多... （而且即使判给文娟，并不是就表示宽仁完全不用负责扶养玲玲的费用了） 由於很多剧情没看到，对法律也只是有一点点认识， 所以以上推论其实没百分百的信心（虽然觉得应该是这样）， 如果有牵涉到剧情或是法律专业弄错的地方请指教了<(_ _)> P.S.以上是基於欣仪收养无效的结论而推论， 欣仪如果要主张收养是有效合法， 可能可以争争看是否符合民法1076-1条第1项但书规定的情形， 但我觉得是不符合的，认定应没有这麽随便。 顺便附上法条，虽然应该没什麽人想看XD 民法 第1076-1条 子女被收养时，应得其父母之同意。但有下列各款情形之一者，不在此限 ： 一、父母之一方或双方对子女未尽保护教养义务或有其他显然不利子女之 情事而拒绝同意。 二、父母之一方或双方事实上不能为意思表示。 前项同意应作成书面并经公证。但已向法院声请收养认可者，得以言词向 法院表示并记明笔录代之。 第一项之同意，不得附条件或期限。 第1079-4条 收养子女，违反第一千零七十三条、第一千零七十三条之一、第一千零七 十五条、第一千零七十六条之一、第一千零七十六条之二第一项或第一千 零七十九条第一项之规定者，无效。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.165.223