不好推文太长 把一些想法写文大家讨论吧 1:履行同居义务 以前父权主义盛行，女生就像是附属品一样 所以婚姻关系中，往往以夫之住所为共同住所 也就是说，老公住哪你就得住哪 但是现在女男要求平等，所以就以共同决议取代 即你们自己决定要住哪，吵不出结果再来法院帮你们决定 所以也就是说，今天绿云搬出去顶多是她不同意以彭家为夫妻共同住所 不能说今天绿云不住彭家就是不履行同居义务 那如果这样很多老公在大陆或是陪小孩出国念书的该怎麽办 实务上过去的确有丈夫因为外遇告自己在国外的元配这条 但经过修法和大法官解释 这个情况很难被采行 更何况按丽芸是找得到的 而法律对於所谓履行同居义务 不是管你们有没有上床，多久一次。那个法律也不想管 而是针对婚姻关系，概念上认为有共同生活的必要 如果不想生活在一起，或是不能生活在一起 那有继续维持婚姻的必要吗? 所以法律对於如果有恶意遗弃他方的情况 允许被遗弃的一方向法院提起离婚请求 所以昨天预告安琪听到建弘说要求丽芸履行同居义务时 她一附气急败坏好像看到建宏要约丽芸晚上温存的样子 她一个律师做成这样那也很好笑 (我有合理怀疑编剧讨厌律师) 或者如果建弘真的要以此为理由提起离婚之诉 不仅丽芸有没有恶意遗弃都很难举证(因为建宏找的到丽云) 而且上法院他们的婚外情势必被掀出来 对一个如编剧所说这麽专业的律师 那根本拿石头砸自己的脚好吗 2:外遇通奸 我国法律保护一夫一妻的精神 故全世界虽已硕果仅存 但我们还是坚持不对通奸除罪化 就算是最近的大法官解释亦采保护家庭关系为尚 而通奸无除罪化的意思 就是可以用刑法明文去处罚去非难 所以丽芸是有权利去对建弘安祺提告妨碍家庭 而且她可以决定要告一个还是告一双 但如果她曾表达过宥恕或纵容 那法律就拒绝变成她反覆的打手 但这又牵涉一个问题 丽云有没有纵容或宥恕要由建弘安琪这方来举证 法庭上举证之所在即败诉之所在 因为你很难去证明 而民事上绿云当然可以他们通奸的事实起诉离婚 但若他有事前同意或事後宥恕 或是已经知情达六个月 或是这件奸情已经发生逾二年 绿云就不得请求离婚了 因为又回到上面 法律目的是要使不确定的关系趋於稳定 并不是为了报复或是抓猴用的 但目前剧情绿云打算死守四行破仓库 所以现在这仍静观其变 3:弟弟归谁 基本上夫妻离婚和弟弟归谁无关 讲白点，法律关心的是未成年子女的最佳利益 而不是你们之间的恩怨情仇谁对谁错 通常离婚民事官司上会有未成年子女的问题 现在跟大家正名一下 绿云和见红是弟弟的亲生父母 他们对弟弟的权利不是监护权(不是监护权不是监护权不是监护权) 法律上的名称是 对未成年子女亲权行使和负担 (很长，但这才是正确名称) 监护权是如果法院认为两方都不适合时 选定监护人监护他长大 而就弟弟两边父母该酌定给谁 以弟弟的状况有社工去调查判断，给法院做参考 以前因为父权而且母亲的经济地位普遍偏弱 几乎判给男方居多 但现在时代不一样了 许多判决也会考虑交给母亲 尤其弟弟还在喝奶阶段 除非丽芸的经济社会状况精神状况让法官很不能接受 (不过我私下以为建宏丽芸都怪怪的，弟弟真可怜) 不然会判给妈妈照顾为多 打一堆感谢看完 不过娘家是个无法无天的世界 老子都不老子了还娘什麽 我忍不住认真了 大输~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.67.36 ※ 编辑: amandaccy 来自: 61.64.67.36 (07/16 19:59) ※ 编辑: amandaccy 来自: 61.64.67.36 (07/17 01:07) ※ 编辑: amandaccy 来自: 61.64.67.36 (07/17 01:09)