※ 引述《calvin198699 (calvin)》之铭言： : https://i.imgur.com/lkJIO31.jpg : 我们移除了这则贴文因为它看起来像垃圾讯息而且并未遵循我们的社群守则 : 请问有人遇到这样的一个情况吗？ : 还有办法回复文章吗？ 不知道你贴什麽 我刚也被脸书封了一篇文 https://imgur.com/a/SFgyvLz 那我交代个来龙去脉好了 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6581667635207982&id=100000944336615&comment_id=6581819218526157 https://tinyurl.com/6zxszh9u 吕秋远律师，常为女性发声 这次他发声後有位男士回应反对 Thomas Yang: 变相鼓励拿小孩当工具敛财 你们可能没遇过婚姻10年 女方没付一毛钱给生活家用、 教育等等 离婚就拿小孩当工具要钱 拿扶养费当律师费继续告我财产分配、强制执行 ..... 然後 Frank Lin 回应： Thomas Yang 毕竟这个粉专以女性为主，把男人设定成畜生的文章可以有较高的互动 这是成功的商业考量，刚开始我也感觉怪怪的，後来慢慢适应了 #听老公被骂超疗癒的啦 因为他那句'听老公被骂超疗癒的啦' 所以我在想：咦，这是女生，但替男生说话？ 我做了回应，然後被脸书说违反社团守则 真是够了 XDDDDD 我还申诉，申诉後被再次确认 ---------------------------- 脸书是免钱的，所以人家肯给我用，实在也不欠我什麽 只是我愈来愈不想用了 胡搞 -- 找不着我的曼陀铃 再也唱不出快乐的心情 爱你那缓缓摇曳的身影 和如沙流泄的轻吟 独唱的歌声太难听 感动不了过路人的心 今夜的风沙似在伴舞 也止不住我哭泣的眼睛 因为我 找不着我的曼陀铃 by 吟游诗人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.216.219 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Facebook/M.1637217092.A.4D6.html T^T 我以为你要来认同我，或者教训我 都不是，你...你看错了吧！根本不是这回事 吕秋远是公众人物，他要考虑形象，所以呢？ 我被脸书删文并且处份不能使用 24小时，我不是公众人物啊 是我的言论自由被剥夺了 甚至包括我对我私密涂鸭墙都不能发文，不能按赞 不过用言论自由也不对，这只是大家熟悉的字眼 脸书禁止我使用他们商品，应该这麽说 ※ 编辑: HuangJC (123.204.216.219 台湾), 11/18/2021 18:52:24 整理一下 > 以前我说过，气到不想发言是因为充满小粉红（用来监督）， > 虽然你看起来像是碰到AI监督（这个我就不确定了 AI 误判的话，不爽但还可以体谅 然後我按下申诉，很快得到再次确认说我真的违反社群守则 科科，申诉及确认，如果是我就不会用 AI 来做了 这时唯一能让我体谅的就是：工作件数太多了，人家又没收你钱... 好啊，我没立场 精确的说这不是剥夺言论自由 （所谓的言论自由，是指和政府之间 举例来说，如果我和你摃上，对骂，说叫你别来回我的文 这不算剥夺你的言论自由，因为我不是政府 不公平吗？也不会，因为你不必鸟我，你可以继续回我的文 我生气是我的事，我发文必需受公评，其实我限制不了你 我只能原地生气而已） 脸书也不是政府，它是提供免费服务 不爽我顶多能不用而已 上网数十年了，看过好几个网路社群衰败，成滞坏空 好久以前我也是用过 pchome, msn blog 的人 脸书能一直用下去吗？ 也许要有心理准备了 谢谢，来不及了 XD 除非删了重贴一个 但删了还是在 ※ 编辑: HuangJC (49.217.175.59 台湾), 11/18/2021 22:52:52 我没登入 XD，有登入再贴文，就会保有修文或删文权 有人卖商品，我觉得不实，上去回文 然後我就被检举了 XDDDD 这些人是向脸书买广告的 而我是免费使用脸书的 所以脸书实在不用巴结我 从利益来看有一堆狗屁倒灶的事啦 我觉得脸书可能有大裁员，员工人数太少，太依赖 AI 收入不够，工程师太少 以目前脸书做的事可能太多，利润太少 以致一大堆不合理的状况出现 就好像 google 也撑不起免费服务了 youtube 的广告愈来愈多 免费是一开始烧钱撑的 但公司总是要赚钱 钱烧完就开始想法子赚钱了 ※ 编辑: HuangJC (123.204.216.219 台湾), 12/01/2021 05:55:53