作者yogira (小信)(由基拉)(油鸡)
看板FacebookBM
标题Re: [讨论] 关於置底文推文中的回应
时间Sun Feb 28 01:52:52 2010
※ 引述《Allen0315 (大AlLeN)》之铭言:
: ※ 引述《pandanoei (思源哑口拍婚纱感觉好棒)》之铭言:
: : 我认为是不相关系的,bbs 与脸书是两个不同的个体,
: : 就像您会拿慈济去跟八家将相比吗?
: : 脸书比较像是更大型的无名,外加上交友游戏功能,
: : 而非与资讯传递快速挂帅的bbs同类吧,
: : 莫非您认为在恨板或八卦板上办互动或是徵友,是非常的妥当的吗?
: 脸书跟一般交友网站不同的原因就是里头的互动功能
: 但是这里是bbs的脸书版
: 就像是隔壁msn版需要弄的像msn这软体一样又是表情符号,又是图片文字?
: 我想并没有人这麽搞
: 而只是单纯讨论msn相关问题 跟改版相关心得情报
: 这就是一般的看板
不能与之相比较,定位不相同。
Facebook板的定位本身是属於综合性的,且其中包含生活、互动、交友、联系、游戏
、相关情报、开发、使用等等
并非只是单纯的改版讯息、出错讯息讨论、特殊功能/附加外挂(专指给MSN用的)的讨论
: : 多久之前?
: : 脸书板也没成立很久耶...
: 不久也有一年多了
: 去看一下开版不到一年(10月多)就有人抱怨互动文太多
: 这不是我一个人的声音而已
当一件事情只有两面的时候,两方的声音都绝非单一人数(当基数够多时)
: "情报"+"闲聊"+等等吧啦吧啦的文章数<互动文章数
: 这时候难道不需要该节制一点?
: 难道要等到 其他文章数<<<远小於<<<互动文章数 才来注意到问题?
: 去年10月多有人提出来的问题板主已经承诺要给答案
: 到现在音讯全无 你们也好像就无所谓?
并非音讯全无,板主群爲此前前後後讨论、争论了非常多次,连续好几天全体开夜车
而且也做了一些规范,无论是板规主体、发文规范均做了不少规范、调整、限制。
後遗症就是,现在一堆人在说的板规太复杂。但这也是非常明确的既定事实。
: 前面有人提过文具版里[钢笔]的文章相信可以给您提供一点参考
: 希望您可以去看看别版其他人的感受
: : 既然您认为不喜欢的占大多数,还是请板主公正的办个投票了,
: : 以民意为依归您看如何?
: : 但是我很怕到时候如果民意是留下互动,那麽您会不会又说是因为参加互动的人多
: : 造成选情失利这样 囧...
: 这次办的为期三天试办投票我就很支持
: 因为感觉板主就是有顾虑到所以才这麽决定投票试办搬家
: 我也去投了票 成效多少我是不清楚
: 不过也像小那说的至少有数据有资料可以提供上面小组长参考
: 再来决定是否要开互动版
: 我个人是无所谓 大家都是为了脸书版好
: 如果最後结果照旧 顶多就是不来看脸书版 无所谓
: 想找的资料不是只有在ptt上才有
: 因为我个人比较常看情报文之类的
: 大概就像男人习惯看报纸新闻一样
: 只是为了获取新知 不想落後别人一节赶不上最新的消息
这样的话,最好的方式是建议直接把各个官方的讯息RSS跟Facebook板z-2内的网站
RSS讯息通通丢到Reader去。如果只是想知道最新的消息,确实不需要来PTT。
PTT只是一个平台,提供大家交流各种讯息罢了。
当然,我也曾考虑过把z-2内各个Facebook相关的新讯息转贴上来板上,也曾经试过
不过一来是讯息相对比较慢,二来是若因此要转贴,要加些论述会更适当。
但是每次都耗费不少时间,所以已经有好一段时间都维持暂时缓住不进行了。
: : 这段我的感觉是非常主观到不行批评,
: : 脸书版人气开始下滑您真的真的以为是因为互动的人多的关系?
: : 如果没有互动,把互动抽离了,请问脸书真正剩下什麽?
: MSN版现在有的是什麽?
: 无名版现在又有的是什麽?
: 团购版 网购版 彩妆版 又有的是什麽?
: 我从头到尾没有要禁止互动
: 我的诉求就只是互动文太多
: 然後提供互动文太多的解决方案
: 版上也很多其他有同感的也来反应也来提供其他意见方案
: 小那跟雨八也都很认真的听大家提出可行的方案来讨论解决"互动文太多"这问题
: 请问一下您有提供任何有用的意见麽???
提供方案,很好,也很赞同这件事情本身,但是有一些问题点:
一、这方案是否有可行性
二、对於各种使用者的影响
三、对於看板期後的影响
四、是否有人力去支撑这些事情
五、在配套方面是否会产生问题
所以方案提出只算是在水面上丢石头,真正的良好结果需要酝酿,至於长或短则不一定。
: : 怎样才算负责???照您说的才算负责吗???
: 从10月多到现在提出有效处理"互动文过多"问题的解决方案才算负责
: 我从一开始就讲了
人非万能,不是所有事情都有一套「完美」的解决方案
然而「非完美」的解决方案非常多,而板主群顾虑到的就是对於各种使用者而言
,要使用的解决方案代表的意义,然而有些事情却不能「给出一套具有效果又不绑手
绑脚的方案」。
回应之原文以下删除段落由於前述的部分已表达论点,故不做任何回应。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.69.10
1F:推 wayza:板大回的好快阿 02/28 01:54
2F:推 Allen0315:感谢解答 真的很感谢板主们听到了我们的声音 02/28 02:55