作者lilychichi (8/6~21去上海)
站内FacebookBM
标题[讨论] 板主任意删文
时间Sat Apr 24 14:18:25 2010
刚刚板上在讨论为什麽游戏进不去
板主的理由是他的可以玩
所以把文章删掉
理由是依照板规六
但是後来又说是板规七
请问板主的删文依据到底是那一条板规？？
但是上面那一篇只有讨论乱码
下面的文章有讨论到用什麽浏览器才可以进去
虽然不一定准，不过我解决了问题
要是没有看到被删掉的文章
我可能也会发一篇文询问
因为爬文只有看到乱码问题没有讨论到浏览器
如果照G板主删掉这个讨论的逻辑
以後发文
[询问] [宠社] 我无法存档
要是板主可以存档
不就也会依照今天的方式把文章删掉
理由是板主可以存档
其他的像是
[询问] [餐城] 都遇不到老爷爷
[询问] [鱼农] 改版後好lag
要是板主都没有这种情形，也都到达了删文的标准了
因为只要板主可以＝大家都可以
不可以的人是自己的问题
希望板主删文之前
可以先思考一下
不要因为自己可以，就觉得大家都可以，然後删文
这样不仅问题还是没有解决
其他人还是会因为没有看到相关讨论而发文
一点意义也没有
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.221.111
1F：推 spafm:推!KKMAN什麽时候等於IE了?我的KKMAN可连脸书但IE不行阿= = 04/24 14:20
2F：→ dilemmaegg:kk是ie核心 04/24 14:26
3F：→ cplayer:刚看到删文原因"我的可以玩"真的是很傻眼 = =a 04/24 14:27
4F：→ dilemmaegg:但游戏那篇删掉的理由有点弱 04/24 14:27
5F：→ cplayer:删文时最好是都明确写清楚根据哪条板规,不然容易惹争议 04/24 14:30
板主先是说是依照板规六，但是讨论的内容明显跟之前不同
後来板主改说是板规七，但是文章内容都有超过三行
第二篇更是有提出可能的解决方式，所以依照板规七也说不通
6F：→ cutejaja:看到删文原因傻眼+1 04/24 14:34
7F：→ dilemmaegg:现在才看到KKMAN=IE 说真的不完全等同吧 04/24 14:35
不完全一样，建议板主可以去浏览器板看一下这两种的不同之处
就算是用IE核心，也不能完全等同
8F：→ dilemmaegg:板主今天吃炸药? 04/24 14:35
※ 编辑: lilychichi 来自: 118.166.221.111 (04/24 14:38)
9F：推 magpie:板主也是人 难免有疏失 看能不能弥补或还原那些被删掉的文? 04/24 14:37
10F：推 Raylemon:觉得不恰当+1 板主是不是该讲解一下? 04/24 14:42
11F：→ cplayer:是阿,先是说板规六,有人反驳後改说板规七,又被反驳後就没 04/24 14:42
12F：→ cplayer:回答那部份,改跳去说KKMAN=IE,有人解释後就又消失了... 04/24 14:43
13F：→ cplayer:虽然可能三次回答是指不同篇删文(?)但後来都没明确的说明 04/24 14:44
14F：推 r1000000:简单来说他就是说他自己没问题就不是问题了 04/24 14:45
15F：推 andyliu1984:逛了这麽多版第一次遇到这种删文理由！ 04/24 14:47
16F：→ andyliu1984:第一次在fb版被删文竟然是这种理由！发文前也一定都 04/24 14:48
17F：→ andyliu1984:爬文再决定要不要发文！ 04/24 14:48
18F：推 kcl0801:发文前先爬文是基本的吧... 04/24 14:50
19F：推 r1000000:andy是说他发文前都有爬过文了 04/24 15:26
20F：→ csly:有眼睛啦 不用你解释 04/24 15:29
21F：推 hotkjw:爬文有很多种 按个几次↑也是爬阿 04/24 15:30
22F：推 tidedance:当版主还真辛苦...... 04/24 16:11
23F：推 forkc:真的很扯，另一篇删文理由写「有问题，但没有挂点」也很扯！ 04/24 20:13