作者weedyc (猴子)
看板FacebookBM
标题Re: [问题] 推文违规徵友
时间Fri Jun 4 14:17:46 2010
1F：推 sherlockt:我想她指的应该是在管理上的认定机制 而非单纯的板规 06/04 07:10
2F：→ sherlockt:直接贴板规出来回 有点不妥 06/04 07:11
3F：→ sherlockt:推文交易也是差不多的情况 究竟怎样的字句是违规交易? 06/04 07:12
4F：→ sherlockt:在没有明定之下 热心人士看到某些字眼就会检举 06/04 07:13
5F：→ sherlockt:这样只会造成板友发文以及板务管板上的纷扰 06/04 07:14
6F：→ sherlockt:是否应该订个标准出来 再随着检举案不同而修正呢 06/04 07:14
一般交易行为的认定，
通常是字面上有明确指示，或是语意脉络有强烈暗示意味，
在此恕不举例说明，以免板友以为没举例到的就可以不算。
板规不明白写出哪些字眼可以直接判断也是基於此，
板规应是有弹性，才不会过於死板造成规范漏洞。
板务板是有板规的，滥用板务板检举并非无法可管。
7F：推 peibabbit:po徵友文的仅删除原文而推文却要水桶的不公平现象? 06/04 08:08
之前的板规只有写到发文规范，并仅止於迳行删除，
现行板规同时有发文和推文规范，
发文和推文处分不同是有板务上的考量，两者的质和量的确有差异，
但两者最高处分都有水桶一周以上。
8F：推 iamwho:这跟原来的板规有什麽不一样？ 06/04 08:44
9F：→ iamwho:不公平的现象还是一样存在呀... 06/04 08:45
10F：→ iamwho:现在只是多了一条板规告诉大家就是这麽不公平，真感谢XD 06/04 08:45
同上。
11F：推 yiting819:所以大家要把自己看法讲出来呀 BM板可以建议嘛 >////< 06/04 09:30
12F：推 evaj:XDDD 小那那~~~~ 06/04 09:50
13F：推 Raylemon:bear791113:cutejoanna还没说转文原因，lee0926就说"我 06/04 10:07
14F：→ Raylemon:文章内并没有任何要求交换的字眼! " 这不就是心里有鬼吗? 06/04 10:08
15F：→ Raylemon:因为当初转BM板之後金枝在下面推文 "违规交易?" 06/04 10:08
这部分要等 cutejoanna 自删原文出来。
个案部分若非当事人请暂勿回、推文，
其余板务部分有疑问板主群会尽力回答。:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.144.192
16F：→ celiachung:若是当事人不把原文弄出来,那不就没下文? 06/04 14:25
17F：推 evaj:早知道就先备份 =3= 06/04 16:08
18F：→ celiachung:好吧,那大家都来玩,只要某人转文,大家也转到test版备份 06/04 16:46
19F：推 GeniusKiKi:板主群有去 SYSOP 板申请自删文章备份了 06/04 17:05
20F：→ celiachung:sysop删文己在06/04 21:16处理完毕,请问版主群的处理? 06/05 18:15
21F：推 GeniusKiKi:板主群需要时间讨论，板主并不是 24 小时在线上处理板 06/05 18:44
22F：→ GeniusKiKi:务，还请见谅 06/05 18:45
23F：→ celiachung:好的,谢谢~ 06/05 18:53