作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板Falcom
标题Re: [心得] 闪之轨迹破关心得 剧情杂感
时间Sun Aug 31 21:11:42 2014
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之铭言:
: ※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言:
: : 基本上帝国是君王专制应该没有啥问题
: : 至於尤希特跟奥斯本的关系
: : 在中国历代也不乏这种君王信任宰相 把一切交给他的情况
: : 要说奥斯本拔尤希特的权力其实是说不通的
: : 虽然说奥斯本有兵权 但是反过来讲皇帝要拔奥斯本的权也是很快的
: : (例如说明朝的刘瑾严嵩等 也是权倾一时,但是皇帝主导除掉他们也是很快速)
: : 至於帝国解放战线
: : 一来根本就是贵族派养的棋子
: : 二来他们憎恨的对象也只有奥斯本而已
: : 所以对皇族很温柔也不是不能理解
: : 就算贵族派发动内战 针对的大概也只是奥斯本而已...
: 我想还是说明一下为啥我不认为是君主专制好了
: 事实上 帝国的制度是非常暧昧不明且混乱的
: 君主制的状况大致如下
: 封建的君主制
: 有贵族 在贵族之上的则是君主
: 贵族具有领地与领地内的各种权力
: 君主专制
: 完全排除贵族的力量 君主具有绝对的控制国内的统治权
: 君主立宪
: 有君主 但是实际的政治决定权限则是国民选出的议会实行
: 闪轨的帝国状况很难说是哪一种 也许比较接近第一种跟第三种的混和
: (有贵族有议会有皇帝)
: 但至少不会是君主专制制度
: (大家都知道贵族有自己领地的收税权而皇帝无法过问 那就不会是君主专制)
老兄,你想的太黑白分明了,实际上这些"君主立宪制"之云云都是後人分门别类想出来
的,真的套上去一堆制度是不能直接应对的。
推文就说了,这完全是以历史上德意志帝国的制度去抄的,(已经都德国名+铁血宰相了
应该不难猜测)。 德意志帝国制度大制上如下。
1. 行政权完全在首相之中
2. 但是首相的任命权确是完全在皇帝手上 (因此此首相是魁儡还是独裁者完全取决於
皇帝)
3. 有全(男性)民选举的议会,但是没啥用,因为不但无法撼动行政权,而且立法需要
上议院的同意,上议院是啥? 就是贵族指派的代表。
4. 德意志帝国有立宪,但宪法明定是君主专制,而且各地确实还大半是贵族领地XD
5. 德意志帝国其实是"四"大国跟一堆小国的合成 (不过不一样的是皇帝本身是第一大
国的国王)
6. 德意志帝国中另外三个比较大的国家军队都还是独立的。
7. 俾斯麦本身是低阶贵族出生。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.3.2
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Falcom/M.1409490705.A.F71.html
1F:→ ghghfftjack: 我本来就没有要黑白分明的套上去啊= = 08/31 21:12
2F:→ ghghfftjack: 抄德国的部分大家都知道了 08/31 21:13
3F:→ ghghfftjack: 只是现在还混了个贵族制进去 08/31 21:13
4F:→ ghghfftjack: 我不认为这样能叫君主专制罢了 08/31 21:13
5F:→ RollingWave: 德意志帝国有贵族制啊XD 08/31 21:13
6F:→ ghghfftjack: 如果皇帝能够完全控制住所有贵族那另当别论 08/31 21:13
7F:→ ghghfftjack: 是阿 俾斯麦就是贵族 08/31 21:14
8F:→ Flyroach: 我真的不能理解他为何要把贵族制跟君主专制混在一起.. 08/31 21:14
9F:→ ghghfftjack: 你上面也有打了 我的意思是 皇帝没法控制贵族阿 08/31 21:14
10F:→ tot9221: 只拿皇帝是否能控制来论制度太过牵强 08/31 21:17
12F:→ Jiyou: 看到现在 原原PO他是不是只是想讨论 帝国的国体和政体呢? 08/31 21:18
13F:→ ghghfftjack: 按君主的权力大小主要分君主专制和君主立宪制, 08/31 21:18
14F:→ ghghfftjack: 君主立宪制可进一步分为二元制君主立宪制和议会制君 08/31 21:18
15F:→ ghghfftjack: 主立宪制 08/31 21:19
16F:→ Jiyou: 因为德意志的大致情况 感觉数位大大都讲完了XD 08/31 21:19
17F:→ godivan: 西晋和西汉初期地方的"王"权力也是皇帝控制不了的 08/31 21:19
18F:→ godivan: 有人说西晋和西汉不是君主专制嘛.. 08/31 21:20
19F:→ ghghfftjack: 德意志的情况 上面连结的二元制君主立宪就有说明了 08/31 21:20
20F:→ godivan: 你的讲法好像是只要有议会就是往君主立宪靠拢 08/31 21:20
21F:→ godivan: 已进代而言 日本明智天皇时代也有人认为是君主专制的时代 08/31 21:21
22F:→ Jiyou: 不不~我是说大概制度和作风等都讲完了 感觉你是要一个分类 08/31 21:21
23F:→ ghghfftjack: 没有 我没有一定要个分类 08/31 21:21
24F:→ ghghfftjack: 但是就我的看法 我实在不能认为这样能叫做君主专制 08/31 21:22
25F:→ ghghfftjack: 就只是如此而已 08/31 21:22
26F:→ Flyroach: 会吵这个其实是始自6853篇他觉得宰相比皇帝大啦.. 08/31 21:22
27F:→ ghghfftjack: 你要说我一开始的说法错误 宰相的确是没有比皇帝大 08/31 21:25