作者Architect (Suede 解散!!!)
看板Federer
标题[转录]Federer 能成为 Sampras 的接班人吗?
时间Sun Nov 16 02:09:15 2003
※ [本文转录自 Sampras 看板]
作者: FedererEX (瑞士小快车XD) 看板: Sampras
标题: [转录]Federer 能成为 Sampras 的接班人吗?
时间: Sat Nov 15 08:07:15 2003
http://superstadium.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1252
发表於: 星期五 十一月 14, 2003 12:05 pm 文章主题: Federer 能成为 Sampras 的
接班人吗?
-------------------------------------------------------------------------------
-
自从Sampras在2002 US Open 夺冠後,我这个忠实球迷不其然感到阵阵的失落。犹幸有Fed
erer出现,在某程度上弥补了因Sampras退役而消失了的优美球风。但Federer能否成为另
一个Sampras? 他和Sampras在技术和球风上有什麽异同之处?我试试提出以下几点观察,
还望大家指正:
1. 正拍
Federer 的正拍跟进(follow through)大多在肩以下完成,而Sampras就总是
在肩以上。Federer 这样的跟进是否为了增加挥拍速道?或只是个人习惯?
事实上,我觉Federer的挥拍比Sampras似乎还要快一点点,个其稳定性却比不上Sampras。
另外,Federer每每能用强劲的腕力打出角度极大的正拍 cross-court,令上网对手极难封
杀。( Wimbledon 2003 Federer 就多次凭此超越 Philipiousis)。他的拉拍准备需时也比
较短,不似Sampras那样长程的拉拍。
2. 反拍
Federer 的反拍明显地较具攻击力。除了挥拍速度高外,他在击球前刹那的重心前移做得
特别出色,因而令到击出的球不只是防守,而是往往能反守为攻。
Sampras的反拍以切球为主,上旋球的攻击力不是得大。(但在他的颠峰时期,Sampras的反
拍配合其他武器,还是很有威胁的。我认为他的底线打得最好的时期是1996年中-1997初,
其中尤以96ATP 年终赛对 Becker 和 97 AO 中 对 Muster 和 Moya 他得最令人难忘。)
3. 发球
论到发球,我认为现今尚未有球手可与Sampras比较。
他发球的落点实在太准确,多变;旋转和速度比实在太强;当然稳定性也是
无人能出其右。
Federer虽然发球出奇的轻松,但落点变代不够,力量也不足,尤其是第一发。
4. 上网
Federer 的手感很好,可能是继Sampras後最好的。他在网前的reflex action 很快,但测
球能力就及不上Sampras。而且volley 的杀伤力不够大。
整体而言,Federer 的天份可与 Sampras相比,但他的战意仍不够,
技术尚需磨练。
小弟首资在这里发言,见识浅薄,请见谅。
只是些个人浅见,还望指正。
其实觉得重看 Pete 和 Roger 的比赛片段对自已打球有不少帮助。
我也希望 Roger 可承继 Pete 的王者地位。
--scpoon--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.169.215
※ 编辑: FedererEX 来自: 61.64.169.215 (11/15 08:09)
--
/SG\ / / /Sg/ /Sg/ /
G SgS S S S GS
S s /GSGSG/ /S\ /SGSGSG/ /SGSGSG/ /
s G S S / S S S
SG S G sgs/ G G G
/ \SG/ S/ Sgs/ S S S/ IS THE BEST !!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.37.200