作者rolandgarros (伦敦.纽约.墨尔本)
看板Federer
标题Re: 2004 Indian Wells冠军-Roger Federer
时间Mon Mar 22 12:40:04 2004
※ 引述《Rfed (小昆给我减肥啊啊啊>_<)》之铭言:
: Federer d. Henman 6-3. 6-3
: 轻松破除Henman魔咒
: 拿到今年第三座冠军,生涯第14座
: 今年战绩累积为21-1
: 从去年底大师赛以来,近27场比赛赢了26场
: 可喜可贺
瑞士Rogi与
英国Tim交战系列表
Henman leads Federer 6:4
1.1999 Basel 半准决赛 室内地毯 3-6 5-7 , Henman 胜
2.2000 Vienna 准决赛 室内硬地 6-2 6-7 3-6 , Henman 胜
3.2001 Wimbledon 半准决赛 室外草地 5-7 6-7 6-2 6-7, Henman 胜
4.2001 Basel 决赛 室内地毯 3-6 4-6 2-6 , Henman 胜
5.2002 Miami 十六强战 室外硬地 6-2 , Federer胜
6.2003 Paris 半准决赛 室内地毯 6-7 1-6 , Henman 胜
7.2004 Rotterdam 半准决赛 室内硬地 3-6 6-7 , Henman 胜
8.2004 IndianWells 决赛 室外硬地 6-3 6-3 , Federer胜
9.2004 US Open 准决赛 室外硬地 6-3 6-4 6-4 , Federer胜
10.2005 Miami 半准决赛 室外硬地 6-4 6-2 , Federer胜
===============================================================================
以上是交战分析表,可以发现Tim虽然对Roger有者交战记录6-2的领先,但是并不完全
代表Tim的打法可以完全克制住Federer。这张表仅能说明Tim在室内球场和草地球场确实有
对付Roger的本领在,但并不代表Roger对Tim的球路一筹莫展。因为这种对战组合太偏向於
室内球场作战(光是室内就有5场,不论是硬地还是地毯,Tim都大获全胜,只让Roger拿走
一盘。这只能代表Tim靠者他的发球和他的切球在快速球场占得便宜,只要Roger多能把战
场拉回到室外硬地和红土上,他就能拿回对战领先优势(Indian Wells和Miami都是明证)
,当然一定要想办法在室内球场获取一场胜利,借此拉回对Henman对战的自信心,尤其是
在自己主场兼家乡Basel已经连输两场(1999,2001),这简直是奇耻大辱,一定要连本带利
把他讨回来。
===============================================================================
by rolandgarros 2004.03.22...
--
=============================================
在网球中 一位真正好的球员不会只擅长某一种场地
同样的 一支真正好的队伍也不会只打某一种球场
在人生中 一位伟大成功的人是经过磨链培养出来的
相反的 一位自暴自弃的人是不会获得最後胜利的
=============================================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.176.175
※ 编辑: rolandgarros 来自: 218.167.165.92 (06/05 13:31)