※ [本文转录自 Tennis 看板] 作者: establish (Johnny Depp~My Love) 看板: Tennis 标题: Re: Guga v.s.Federer 时间: Sun May 30 08:08:54 2004 ※ 引述《establish (Johnny Depp~My Love)》之铭言： : 其实…对Rogi也不见得不好吧 : 他还年轻，有机会能跟三届冠军在法网交手，是一种学习跟经验传承… : 不过真是太恭喜Guga了！ : 其实看到他前面一场一面倒取胜，却很怕他跟去年大败Arazi一样… : 下一轮就out : 不过Rogi不是Arazi，这场比赛实在意义太重大了 : 这下子…打败了汉堡名人赛冠军暨球王，男单网坛就会更激烈好看了！ : 刚听到球评说…二年前的冠军Guga coming back…正是百感交集啊… : 球员受伤实在是太伤了，希望蚊子也能好好养伤，再重振雄风:) 刚看到了TV5的法文即时报导，分别看到了三盘的盘末(+赛末点) 如果Guga全场的发挥是如此，说实在话，Rogi输得并不冤！ 巅峰期的反拍斜线压线球、 直线变线致胜球(而且是突然变线+角度突变的那种) 这些，都还只是巅峰期的Guga，威力的其中二环而巳。有人说Guga的反拍斜线抽球可 以那麽神，但说实话…那就是真正巅峰期的Guga！不是突然神，而是平常就是如此。 (01法网决赛Guga vs Corretja，Corretja第四盘就是这样被赏蛋的b-二届亚军 +红土名人赛冠军的Corretja，当时还在高峰的Alex) 他的强势上旋发球虽然没有了巅峰期的效果，但是至少稳定度够了…前些日子看Guga最 感到恐惧的，便是他的发球会突然陷入不稳定、反拍失误连连、正拍过短被狂轰。但若 前两者的效力发挥出来，正拍的缺点便会压制到最低，毕竟红土要连连正拍狂轰取胜， 也只有Gonzalez等选手会作这种事b。 我有注意到，Rogi在红土上的发球比起Guga，还是少了那麽点攻击性。速度上就有差别 …Rogi的发球比较偏上旋策略没错，但是现今红土也巳经更强调进攻性了！ Rogi真的很幸运哪…！(爆) 能在法网遇上这样的Guga！ 这是天大的幸运，败给一个真正的红土至尊，比起取胜一个失误连连、威风不再的三届冠 军要来得好太多了！ 现在的各项细腻网球技术…说真的是愈来愈不被重视了！强烈的奔跑、强势的狂抽、拚稳 定性…除了这样，还有什麽？这是人们真正想观看的网球吗？我想不是…至少，缺乏张力 跟两者竞争性的网球的确不是！多少次决赛包括四大赛跟名人赛，是那麽令人们失望！ 虽然Safin是因为脱裤庆祝被罚分而抱怨XD，但他的话是有几分真实：「现在网球是愈来 愈冷门了，当局该好好想些办法」，也许Safin是指该增加些娱乐性，这我也不反对:p但 是网球的细腻技术重振更是最重要的一环吧！技术到了一定火候，力量的决定性就不 再 主宰胜负，移位虽然至关重要，但是人们真的不是只想看跑步网球吧XD 先前在另一个讨论区也是有人提出类似的问题，从前我会赞同，後来我会觉得，嗯。也许 只是一种从前太过辉煌的错觉…但是现在…我又发现…现实的环境跟比赛的张力、技术， 都无法再让我认同那是种错觉。我也不想自欺了。 除了一些球评、选手(Safin~他还真是直得可爱^^b)老实说→从前他就指出过网球愈来愈倚 靠力量跟新科技的球拍，技术的问题只退不进。 科技并不是不好，这是时势所趋，但是，观众也是现实的，不好看的网球，人们可以选择 去看别种运动，这也是时势所趋。 我个人期望类似Guga这种真正反应出红土球赛技术与艺术的选手，能够激励後辈向他看齐 。Rogi也是，他实在是不可多得的网球人才。还有Safin。 说真的，网球也不能只有技术(笑)，所以内行看门道，外行看热闹-网球既是一种运动表 演，而不是一种纯艺术，那麽自然也有一部分的观众会想看到娱乐性甚高的网球，这 很 自然。而结合技术、外表、娱乐性，我认为非Safin莫属了！XD只要他稳定度再高一些的 话:) 网坛的确需要新血，也需要不同类型、不同风格的选手，一群类似的选手，是无法让人们 真的感到有趣而持久的；需要Federer那样的全面性球风(90年代绝对不只Sampras，还 有 Becker、Stich等顶尖选手)、需要Hewitt(张德培)那样斗志型的选手、需要像Ferrero、 Coria那样道地的红土顶尖高手(如90年代的Muster、初期的Courier、後期的Guga)，需要 像Martin、Pioline那样中规中矩的各国好手→对比的话，我认为Nalbandian不错。 需要 像Agassi那样的底线顶尖高手(从缺中XD)、需要像Goran、Krajicek那样具娱乐性、球 风 强烈独树一帜、外表俊挺的选手(从缺中XD)、需要像Rios那样的浪子型的底线高手(从缺) 中)，需要像Ferrerira、Arzai、Larsson、Bjorkman、Enqvist、Kafelnikov那样的好手 需要像有Rafter、Edberg那样的发球上网高手…需要像双伍那样的传奇性双打好手… 比较起来，这个世代的选手类似性比较高，自然比赛就比较缺乏多样化跟变化性，而且起 伏太大，不够稳定，以致於明星选手无法负担起长期的网球重任、心理素质较缺乏、同时 太容易被拉下马。明星的光环，可以创造网坛的盛世，也可以让网坛衰落，就看他们这些 选手经不经得起长期的考验、而不只是昙花一现、一时的光辉再现。需要"一群"，而不是 "一个"。至少两个。 从前有人会认为90年代不过是独霸事业，但其实并不然。独占垄断的事业，通常品质一定 不佳，比如微软或台湾的第四台XD 但是自然竞争出头、经过严格的市场淘汰而出的独占 事业，那代表他的品质的确是超人一等的高，包括比赛水准跟张力竞争力。新的时代自然 要有新的风格，但不是向下沉沦而是向上提升，期望能够看到这样不同的盛世再现。 -- 依丝特的老实猫 http://mypaper.pchome.com.tw/news/establish/ 依丝特的ATP猫 http://mypaper.pchome.com.tw/news/marsdanger/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.36.165 ※ 编辑: establish 来自: 61.62.36.165 (05/30 08:15) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.45.26