作者frenteliu (frente)
看板Federer
标题昨天的比赛
时间Mon Jul 6 22:41:35 2009
一直在想一个问题，
有人像Federer昨天那样的吗？
打五盘的比赛，前面四盘没破对手任何一个发球局，还能打到第五盘的吗？
总觉得非常不可思议。没破发球局，还打到第五盘。
而且破的唯一一个发球局，就获胜了。
（若是三盘两胜，大概没怎麽稀奇，但五盘……）
昨天的Roddick，发球局实在很强势，难怪之前Murray会这麽推崇他，也颇看好他的。
记得第五盘时，有局Federer15:40落後，真是吓死人了，幸好连续两个强势发球。
後来每一次保住发球局，就在想「破，破，破……」，然後夺冠。
可是足足等了七、八、九局……之久。
真是太惊人的比赛了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.217.155
1F：推 ps80:这就是tiebreak恐怖的地方，一个失误整盘就送人 07/06 22:46
2F：推 annie14014:昨天听主拨说 好像有前例 但没听清楚 07/06 22:48
3F：推 rps12369:真的..那两个破发点真的吓死人..Deuce也是胆战心惊的.. 07/06 22:50
4F：推 gunyang:有啊~主播不是有提到史提克对艾柏格那一场??? 07/06 23:12
5F：推 david2099ccc:最可怕的是那四个盘末点吧 07/06 23:13
6F：→ SeTeVen:1.5逆转，真的是太强了，满想问的，RF有没有心脏!!?? 07/06 23:15
7F：推 gunyang:第二盘抢七应该说是AROD自己送掉的成份比较大.... 07/06 23:16
8F：→ gunyang:那个高球是有一点难但不会太难...心理层份居多 07/06 23:17
9F：推 akuei26:那球是不是ROD有拉拍了?好像是来不及所以才那麽离谱的失误 07/06 23:23
10F：推 Brett43:A-Rod的解释是因为有风，可能多少也有影响吧 07/07 01:43