作者princeyao (王子)
看板Federer
标题[问题] 关於鹰眼....
时间Wed Jan 15 09:51:17 2014
如果两个实力相当的对手
尤其在赛後比分又相当接近
其实很难判定
虽然现今有鹰眼技术
以及挑战的次数
但是当本身挑战的运气不佳而对方挑战的运气很好
比赛结束其实未必能论谁胜谁负
网球的难判定在於压线或没压线
蓝球的难判定在犯规的认定
棒球难判定在好球或坏球带以及有无安全上垒的时间判定
所以就会有所谓的裁判
但这就像是
考试选择题的电脑阅卷跟申论题的人工阅卷
其实难免会有人为的疏忽
也许在未来会有更好的方式改善这些
我想考量保留裁判员跟运动文化的意义是必须的
但会跟随文明的脚步让很多事情变的更直觉、精准
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.211.3
1F：推 t78923t:心得文? 01/15 10:01
2F：→ cooldiablo3:所以你的结论? 不知所云 这个这版也没关系吧 01/15 10:17
3F：→ cooldiablo3: 跟 01/15 10:17
4F：推 BlueJo:重点是? 01/15 11:01
5F：推 bonba:? 01/15 11:02
6F：→ nixon:我还以为是要论关於费氏鹰眼 01/15 11:04
7F：→ jkkj:？ 我错过什麽 01/15 12:57
8F：→ regmeyo:你可以把文章转到主板吧?? 01/15 13:04
9F：推 enpunto:天书给推 01/15 13:43
10F：→ Pasture:小小小... 01/15 17:24
11F：嘘 MAIORI:....................................................... 01/15 18:16
12F：嘘 dreamervul21:看不懂 而且这跟tennis版比较有关吧 01/15 19:00
13F：嘘 huamin: 01/16 01:41
14F：嘘 a12300277:? 01/16 14:25
15F：→ princeyao:只是让我想到2007年温布敦男单决赛 01/16 14:42
16F：→ princeyao:当时鹰眼开始正式约使用半年~~费神对决纳豆 01/16 14:44
17F：→ princeyao:如果当时没有鹰眼~~那场很可能费神不用打到第五盘才夺冠 01/16 15:10
18F：→ princeyao:如果可以将球根场地做数位连结~用接触的方式来判定 01/16 15:11
19F：→ princeyao:这样会更准~~我印象中费神为了那球我印象中好像友跟主审 01/16 15:13
20F：→ princeyao:表示那球的争议性 01/16 15:13