作者sisian (加油)
看板Feminism
标题Re: 郑余镇她老婆~
时间Wed Aug 21 17:38:14 2002
: 说实在的,这个标题都已经快要冷掉了,你现在还在提,会不会有点冷饭热炒了?
: 再说,要不是因为某网友不尊重在先,我想我也不想这样不尊重别人。
: 所以,你现在说的这一番话,让我觉得相当的不舒服。
:也请您不用以这种方式回话。
在前几篇文章,我当然识尽量克制我自己的语气跟脾气。
但持续看到你回文章的态度以後,老实说......还真的是挺生气的。
我是很想把焦点放在事情上。
: 再说,我想就如你所说的一样,社会学是在端看社会的全体现象没错,
: 但是却也不要忘了人性最基本的道德与关怀。
: 如果只是只看到社会全体的表向而已,反而忽略掉最基本的反应,够吗?
: 再说,你为何可以指明我并没有运用所谓的「社会学的观点」来看待事情?
因为社会学的角度绝对不是去争论谁对谁不对?
「道德?」「伦理」不过是一种社会化现象、社会规约、迷思、意识型态
: 我也只不过跟你的观点是不同的罢了。
如果你对这一点也有共识,那是不是请你面对他人的观点时,客气一点!
我想我不是想去否定你的观点,但你动不动用不客气的口吻否定别人。
这点实在不好.......
: 再说,八卦郑王吕三人的事情或许是我在一开始讨论的时候犯下的,
: 但是也请您眼睛睁大一点,这样的讨论并不是我一个人可以造成的。
你自己不是说...「别人乱丢垃圾,难道你也要去乱丢吗?」ꄊ: 要是我能有这麽大的能耐,我也真佩服我自己,您不需要高抬我了。
: 不需要把自己装的如同「圣女贞德」一般,以这种姿态发言。
我没有想当圣女真德,我只是希望给别人看的东西,
是有经过思考、理性思维并且中立的。
因为东西识给人家看的,
我不想浪费人家的时间,跟版面资源。
: 要是以您的观点,你这样的发言也让我觉得不受尊重。
: : 都已经再三提醒你了不要再八卦郑吕王三人的私事,
: : 这点基本专业素养还需要我这门外汉提醒你吗?
: : 如果你不能体会我的层次的话,
: : 那容我用你的逻辑跟你讲几句话.....
: : 「希望以後你的老公不要外遇!
: 如果你要我用你的逻辑对你说几句话.....
: 「希望您以後老公外遇就赶快把那张该死的结婚证书撕了,并尽快的离婚吧。」
: 「希望您以後婚姻幸福,即使婚後有一丝的不愉悦,就跟老公离婚算了。」
: 「希望您以後婚姻幸福,即使老公喜欢上第三者,也不要有怨言。因为既然这个男人的心
: 飞了,就让他去寻找他真正的真爱吧。」
: 「希望您以後再面对第三者的攻击时,不要生气并要尽速的结束这段婚姻关系,
: 以免丢人现眼。」
: 「希望以後您面对婚姻破裂之後,不要大声急呼,要低调的处理。」
: 用你的层次的话来说的话,就把这些送给你了。
所以我说你不能体会我的层次了,
以上还是你的立场你的口吻。
我针对的是你的喜欢千拖你阿我阿的口吻而不是立场问题
没想到你还真是跳脱不了~呵呵呵呵~
又帮我举了很多例子,谢谢。
但我可以跟你说我对离婚的态度.......
面对挽回不了的婚姻,当老公给我一纸离婚协议书,
在解除这项契约之前我想我会思考我该争取我的什麽权力。
如果我的老公真的爱上了别人,离婚之後,我会给予祝福。
相对地,即使我不想.......
谁知道我以後会不会在结婚後喜欢上别人,
或是有自己想追求的生活???
离婚结婚是两人的事,不大声说不是因为怕丢人现眼。
但你认为把两个人的婚姻扩张为众人谈论的八卦有意义吗?
我觉得不管结婚或离婚都一样神圣,
不是因为个人的对错而是关系到两人对人生的选择。
如果说结婚时的喜悦要开开心心地昭告天下,
那麽离婚时的伤感而不就留给两个人心中。
不说结婚离婚我还没被经历过的....
至少男友跟我提分手的时候,我的心态就是这样。
我不是装出怎样的样子,
我会让他好聚好散,识因为我还尊重这段感情。
相对地,离婚也许是一种肯定而非否定,
去宣告这一段关系结束,并不是否定他存在!
或许这样这段关系还可以从头到尾完整放在自己生命的记忆中。
如果强要为了一纸婚约,让彼此都怨恨这一段婚姻,
怨恨自己当初为什麽会跟对方签下卖身契有何意义?
我想许多人想不开的就是以为离婚就是一种否定,
以为不结婚就是老处女。
其实我觉得能够理性思考不随便签下结婚证书,
可以鼓起勇气面对错误的抉择。
才是令我敬佩的女人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.194.93
※ 编辑: sisian 来自: 61.229.194.93 (08/21 19:23)