※ 引述《sisian (好期待天亮)》之铭言： : ※ 引述《achan (对不起,干掉你)》之铭言： : : 你们在这边讲一讲 : : 是不是单纯只想发泄而已啊? : : 讲完了现况也不会改善啊..... : 呵～如果说因为讲完了也不会改善就不讲， : 那就永远不会改善罗.... : : 我看到的都是一些偏激的见解比较多 : : 男女相处哪有像你们想的那麽恐怖啊... : : 要人家公平对你又要人家让你 : 我不理解哪里会让你有这样的联想阿？ : : 说到底不就是想占便宜吗...... : : 女性主义应该不是像你们这样吧... : 但我想我可以体会你的意思 : 「女性主义」跟「大女人主义」是不同的 : 其实我觉得现在社会上有些人不懂女性主义 : 偏要把自己的大女人行径跟女性觉醒划上等号 : 其实这样向主流靠拢的女性主义 : 往往还是趋附於沙文主义价值观之下 : 其实女性主义者一点都不想占便宜吧？！ : 当一名女性主义者乱惨的（所以我也只敢在版上放放话） : 因为他对抗的是最根深蒂固的社会价值观 : 他对抗的不只是男人，还有成为被宰制却成为沙文主义主动代理人的女人 : 希望哪天大家可以再讨论详细些... 第一次发现这里,请多指教 我是觉得,以目前的经验而言(在台湾) 如果没有很直接的对话,也不会有什麽人把女性主义和我扯上关系 如果一件事情,我只是单纯表达行动上的支持与否 或者是表面意识上的赞同或反对 没有涉及性别在其中的牵扯的话 一切真的都很简单 但是,若碰触到相关议题的较深入讨论时 便常常会接收到"你怎麽在搞女性主义"这样意味的讯息 也常被挂上偏激的标签 其实"主义"不就是代表一种看法与认知或方法吗 为什麽"女性主义"这个名词和理论可以引起如此的焦虑 ?? 然而,一些女性主义型态的实践却没引起波澜,甚至得到赞赏 ?? 至於,"男女间的相处也不是那麽差"的说法 我只想说,在以往任何人都没基本人权的专制时代 也是不乏生活幸福美满,一生快乐终老的人阿 那麽,我们经由历史上获知的那些不公不义就是虚构的罗 我个人是认为重点在於一个人获得幸福的可能性是怎麽构成的 正常来说是需要个人造化努力,结果也是未定的 可是如果只是专注於幸福的结果呈现,是不是掩盖忽略了很多?? 上一代的人常常说其实媒妁之言和盲婚也是会有佳偶的 但是这些佳偶之所以能成佳偶,老实说大家一定会以"运气"做为主要原因 总觉得不仅是女性主义的要求,整个人类社会大致上的发展 也都是希望不要一辈子只以"运气"来定夺幸福吧 -- Sub Specie Aeternitatis ~~依其以为生,赖之以为存. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.64.53