2002.09.01　 中国时报 婚姻专家王瑞琪也闹婚变了 ◎施寄青 瑞琪婚变，我一点也不意外，她不婚变才怪。倒是她如此用心、 诚实的写出婚变的心路历程，令我惊喜之至。 难能可贵的是，她体认到好的婚姻谘商者不是拥有一个美满的婚 姻，而是敢面对婚姻中种种不足为外人道也的阴暗面。 过去二十年中，不少所谓婚姻专家在自己婚姻还未盖棺论定时， 便以个人经验大谈特谈如何维持幸福美满的婚姻，他们的配偶也全力 配合演出，羡煞天下人。 我一直冷眼旁观，看人们何时穿帮，看他们要自欺欺人到何时？ 果不其然，最後一个个皆因自己搞外遇或配偶变节而阵亡。 我不认为他们有意欺瞒社会，特别是在开始之时，他们只是太天 真，太一厢情愿，太不了解人性的复杂性，更不明白婚姻制度面临的 庞大挑战，绝非个人甚至两人共同努力便能天长地久的。等他们发现 无以为继时，已是骑虎难下，只好应观众的请求，硬着头皮演下去， 一旦演不下去，便成了别人眼中的笑柄或说谎者。 婚姻难为，绝非技术层面的问题，而是结构性的问题。 婚姻制度是父权社会的产物，是十足工具性，男人负责养家餬口 ，女人负责生儿育女。它与浪漫爱是不相容的。男人为了养家餬口， 自会将功名利禄放在他们人生优先顺序中的首位。家庭伴侣永远摆最 後，甚至被他们忽略到可悲的地步。瑞琪说得好：「我要一个男人， 而非一个阳具。」甚少男人意识到他们只把自己看成阳具，把老婆儿 女当成工具。 瑞琪前夫在婚姻中种种自私自利的表现，是大多数男人的写照， 包括那些自夸为新好男人或婚姻专家的男人。苦苓是最好的例子，当 他婚变後，透过他前妻苏玉珍的描述，大家才发现他跟一般男人无二 致，甚至比一般男人还恶劣。 当社会与个人未受过性别平权教育的洗礼时，单靠女人委曲求全 ，装低伏小，一再否定自己，不仅无法维持婚姻，反而使对方看轻作 践自己，因为人必自重而後人重之。女人怕主张自己的权利而跟丈夫 冲突，更怕冲突导致婚姻破裂，殊不知愈是畏首怕事，愈会招致对方 的忘恩负义。 当你不爱自己时，别奢望别人会爱你。维持婚姻只有一个原则： 爱到最高点，心中有平等。只要配偶不肯以平等心相待，婚姻迟早会 出问题。 男人紧抱大男人心态不放时，正显示他们是如何的虚矫、脆弱、 缺乏自信。台湾男人一到大陆便沦陷，绝非大陆女人魅力难挡，主要 是台湾男人不肯长进，思想落伍。在中国，可以藉助金钱的优势，维 持他们可怜复可鄙的大男人心态。女人一旦有自觉，如何跟这种不长 进的男人白首偕老，除非是白痴。 瑞琪这一跤跌得不轻，只差没摔死。但她很勇敢，勇敢面对自己 早已千疮百孔的婚姻，勇敢面对自己在婚变中的脆弱、矛盾，勇敢面 对自己身为婚姻谘商专家，却自打嘴巴的闹婚变，因此才走得出婚变 而获得「重生」。 我为瑞琪婚变而高兴，绝非基於幸灾乐祸或落井下石的心理，而 是她若不经此「变」，如何能洞彻人性，如何能看清症结所在？我有 男性朋友，他的硕士论文是荀子性恶论，他告诉我，假如老婆外遇後 他才写这篇论文，他的观点和论调会全然不同。 瑞琪如此诚实的剖析她种种的感受，甚至是一般人难以启齿的情 慾问题，表示她有大能量，日後能帮助更多的人，她在探讨婚姻、爱 情与家庭问题时，会从结构下手，不会教人做无谓的努力。她的书写 得沈痛却精采万分，我为她喝采，也为女人庆幸，因为这本书可以给 她们当头棒喝。 -- 是谁说 人多口杂的地方不寂寞， 形单影只的往来不快乐？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---张小虹-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.13.123.242