※ 引述《naturehigh (因为我在吐!)》之铭言： : 想请问一下板上的大大 : 关於欧洲的男女地位 : 因为之前跟朋友讨论到 他认为我是那种受西毒太深的人 : 认为女生就应该跟男生比 当女强人 我是觉得啦 西方社会女权思想的确和东方比起来发展较快 甚至是有种带头的作用 但是这并不代表西方社会的女人都是这样过活 只是她们在自己的社会里会比起亚洲有较好的处境和资源 她们也有被虐妇女,也有人固守婚姻空壳或是被要求双重道德 但是相关的社会支援就很多 还有就是社会看待人我分际的方式不同 家务事若被他人认为有违法的可能 常常就引用公权力来介入 : 但我觉得 我其实很喜欢欧洲那种ladies and gentleman的时候 : 男性懂得男女先天上的不平等而更呵护女性 : 而女性在十三四岁就知道如何打扮 风情万种 嗯...我建议可以多去看看相关的资料 即使是小说,也可以发现这种由阶级附带而出的生活规范 (可不是只要是女性就可以是ladies) 对於女人到底是好是坏... 好像是Max Weber 曾提过这类gentleman行为 是一种"中产阶级式的感伤"之类的话 此项资讯来源於学校的教授上课所言 当时正好是立法院内男立委殴打女立委的事情闹的很凶的时期 教授说初看这种事特别愤怒,因为在他的思想里 总参杂了"一个男(强)人绝对不可以打女(弱)人"的观念 然後这次事件还可以牵扯到什麽真正的大哥不会对妇孺动手的想法 但之後被自己太太提醒,这种想法虽然是维持公理正义的一种 但却无法解决真正发生的问题,该谴责的就只是暴力与违法 其实,不管是不是Weber讲过那句话 说实在的,我们的社会和过去传统实在过於在意"性别" 这是世界上没有人可以有权利去殴打另一个人呀 有礼貌,帮助他人的行为是互相的 这应该也是人类社会可以运作的动力之一 其中也有约定成俗的习惯 但是备受呵护的ladies 毫无财产权和自主支配权 即使是家产唯一继承人,若无男性(丈夫,子嗣)可"管理" 财产会被充公的 (过去英国的情形) : 然而 想想 有几各疑问 : 首先 我不清楚是不是在那时男女地位是向外表一样有平等? 平等是一种理想... 个人觉得 : 再者 女性的打扮是为了取悦自己或男性? : 像我自己就因为很好动 最喜欢的打扮就是穿长裤跟运动鞋 : 穿裙子跟高跟鞋让我觉得很不舒服 穿自己喜欢的衣服是否算是女权伸彰的一种 : 如果说 穿着什麽样式的衣服是不论男女而是论礼貌 : 为什麽女生不能穿西装参加正式场合呢... 看自我定义吧 可惜社会的要求还是固守着某些不必要之处 生存在其中 不得不依循 (我有男同学就认为他们衣服选择少,又不能化妆也是很可怜的...) -- Sub Specie Aeternitatis ~~依其以为生,赖之以为存. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.6.146