※ 引述《ktotoo (头发怎麽还没乾啊)》之铭言： : 如果从女性主义的角度去思考 : 这个案例中最有问题的 : 应该是受母亲偏袒的儿子吧 : 为何总不露面...为母亲...也为自己说说话呢 : 我只是单纯觉得 : 有些事情也许应该跳脱法律...合理....正义... : 就像探讨这个案例的同时 : 别忽略的家庭...伦理...这些看似很迂腐的名词 其实应该是说，伦理不可以不重视，但要调整。 : 做子女的 : 孝顺父母是天经地义 这是相对或绝对的问题。如果要讲传统， 孔子也说父不父、子不子， 这就表示，父母要有父母的样子，子女要有子女的样子， 父母不全然什麽都对，子女也不须全然去做父母所提出 的不合理要求。 同样地，有人会说君要臣死，臣不得不死。(你是不 是这样想呢，孝顺父母是天经地义，那父母的行为对 你造成伤害，你是不是要全盘接受) 让我们看孟子 的说法吧，他说君视臣如草芥，则臣视君如寇雠。 你觉得孔孟如何，他们采的也是相对性的伦理， 你似乎比圣人还严格啊。 : 钱财....远比不上父母的养育之恩 你可以在说清楚一下养育之恩的内容， 有些父母养女儿是为了拿来卖的， 有些父母看待女儿是看成赔钱货， 我不知道你要怎麽看待这种例子， 恩不知要从何处论起。 养育之恩是对的，但个案很多，不能一句 话就带过去了，你就会忽略很多悲惨的事实。 那些案子很难想像天底下有这种父母，。 : 根本不需谈论什麽法律..女性自觉 没事情的时候没人会想到法律， 只有权利被侵害的时候，法律才会动用。 我国民法制定时原本就有改善陋习的想法， 而这些陋息正是旧派反对的，认为这是天经地义祖宗家法， 你的想法其实跟张之洞很像， 但民法终究还是制定下来了， 而且随时推移，不断修法。 你可以讨厌法律， 但是现代社会所追求的是人权， 父母所抱持一些男尊女卑，把女生 的财产权剥夺的作法，值得非难， 不是一句天经地义可说。 再者，每个人都有自己认为天经地义的是， 社会秩序的维持，不是回到过去君父的观念， 而是权利义务的维持。 : 偏偏这现代的社会 : 人的思想太过发达 : 忘了文化的源头 : 从家庭开始 你的根据何在， 还是你的「信仰」。 文化是什麽，定义一下？思想是什麽，定义一下。 建议你买本小六法，先学当现代公民。 如果这样还做不到， 回去前面看看孔孟圣人， 他们都没有你那麽敢说，他们 也都强调相互对待， 毕竟是圣人啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.7.75