第一次来这个版 请多多指教 ※ 引述《bcae (工诗学剑的男孩)》之铭言： <<恕删>> : 其实到後来会有一种感觉 : 男性其实不用介入太深 : 我意思不是男性不关心女性权益的问题 : 重点在於 女性主义这四个字本身是一个很广的称呼 : 当男性在对一些议题表示支持的同时 一定有一部份的女性表示反对 : 女性主义太多流派 这点我同意 各个流派的复杂或矛盾有时候会令人很难去「效忠」其中一种 有时候某些女性主义者的呼吁在我看来 表面上好像是增进了女性权益 但其实可能反而贬低了女性自身的价值等等 至於男性到底需不需要介入得深入 我想不是需不需 而是能不能（can or can not）的问题 毕竟男性的经验与女性大有不同 我觉得男性如果能感知女性弱势的地方而加以体谅就已经非常不错了 反之 女性也应该去了解男性的经验 也去体验他们的难处 总之 我认同的一定是同时能使女性和男性的处境都变得比较好的主义 : 我渐渐释怀了 : 怎样的东西对女性最好 还是看女性自己决定 对 不过不是世界上所有的女性想法完全一样 也许大部分会相同 所以才会有这麽多流派的吧 : 其实这世界还是有很多东西对男性很不公平 : 但入伍受训至今 : 我感觉到一种男女最大的差异 : 我了解男人为何在意志力上和抗压性及社会控制力上有那麽大优势 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 很抱歉这一点我并不太同意 你可能较容易看到男性发挥这些特质在某些事物上 但你可能不容易观察到女性也可能在不同的时空之下表现了同样特质在不同的事物上 拿抗压性来说好了 怎样去衡量男女抗压能力的大小呢？ 因为男女通常用以调适压力的方法并不相同 方法本身很难去区分其好坏 所以就很难决定其能力了 例如女性陷入无法解决的困境时大部分会哭泣不知所措 而男性遇到同样的事情大部分会显现出暴力倾向 （嗯...男性贺尔蒙和暴力倾向的确是正相关的） 哪一种调适压力的方式比较好呢？ 置身於不同的文化环境 也许答案会截然不同吧 还有什麽是社会控制力呢？不太了解... 假设是控制群众行动的能力的话 男性也许有较大优势 但假设是控制群众思想的能力的话 我觉得女性其实也不差喔 （我总觉得女性比较善於挑拨之类的 :p ） : 男女不平等不是天生的 : 任何事物都不是天生下来就这样的 我认为男女天生下来是有差异的 所谓的男性特质大多出现在男性身上 而女性特质大多出现在女性身上 重点是 有「差异」不代表必然得有「优劣」之分 因为处於不同的情境下 通常需要不同的特质来解决问题 只不过现在这个父权社会赞许大部分的男性特质 我觉得设法重视差异本身而相互体谅相互弥补不足比较重要 也许我想得太天真了 nn : 如果说在面对一种不公平 但仍咬着牙和血吞 然後找出实质的利益以求生存 : 男性经过入伍的洗礼都会变得比较坚强 : 男生会不会喊不公平呢 不会 他只会回避锋锐 夺取实质的好处 面对其他种类的不公平 例如制度的阶级的就业的年龄的国家的等等 我想即使是女性也是会咬着牙求生存的吧 目前没有希望改变的当然只好忍耐 但是如果有机会可以改变这种不公平的情况 有谁会继续忍耐而不去努力改变呢？ 设想 如果有机会国家可以免除男性必须义务服兵役的制度 （这对男性来说算是一种不公平吧？） 你想难道那些觉得这样不公平的男性还是会选择咬着牙忍耐 只因为他们觉得这会让他们变得坚强吗？ 如果是你呢？ 你会不会也去争取？ 我觉得 会想着「其实当过兵的男生比较有男子气概比较坚强...」等等 那多半是因为当兵这件事目前是无法改变的命运 而用来安慰以及劝自己接受的一些话语而已吧？ : 因为 很多东西不是喊道理就可以实现的 : 这世界上 男人在他一生中 绝对不会没有委屈 如果 男人愿意让别人了解他的委屈的话 事情总是有解决办法的 重点还是在体谅吧 我想 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.58.210.184