作者Denzel (已经到公海了吗?)
看板Feminism
标题Re: `请教诸君
时间Thu Sep 4 12:49:00 2003
※ 引述《bcae (工诗学剑的男孩)》之铭言:
: 记得刚下部队的时候 是在宪兵队
: 那时戒护所关了两名大陆妹
: 弟兄对我说:"排长 那两个大陆妹来很久了 看守所住不下 所以塞到宪兵队"
: 那时心情有种说不出的感慨 不过看她们被关在这儿 有吃有住的
: 总比去卖淫好 听弟兄说 遣返的手续很麻烦 也不知上面在干嘛 一关就这麽久了
: 记得之前在宪校受训时 看了一部片子 是讲黑奴的
: 人口贩子因为船上粮食不够 所以把抢来的黑奴用链子丢到海里
: 记得大四上女性与政治的课 看了一本老师指定的书 讲台湾慰安妇的
: 那时做了关於慰安妇的报告 那时候 台湾的女性也是一样 被拐骗去卖淫
: 记得看过历史月刊 专题是 中国人情归何处 提到性产业从不间断
: 看到後来 也只有把问题摊开 没有结论
: 这个版有很多意见 争吵争真理我也看了四年多了
: 最近接收到的新闻 从AV女优的本土与日本大战 到辣妹风气的促销 到
: 最近大陆妹偷渡落海事件 现在再看看版上又冒出何春蕤的东西
: 突然什麽话都不知道该说什麽了 如果说 有一种东西
: 我都顺从着所谓你们讲的真理好了 若如此而天下女性可以少受点苦
: 我想那是最殷切的 只是看到自己其实啥都没有贡献 又看到很多争论
: 我看不懂 因为人类从来没解决过真正的问题
: 解放也好 不解放也好 男当家也好 女当家也好 什麽才叫女性自觉 随便啦
: 今天谁能挽回一桩不幸胜过一切如果
… 我的推文好无聊 可是又删不掉
到後来自己也很不好意思
只好说点自己的想法来弥补之前的白烂
ptt的女性主义版 本来就不是什麽用来制定社会福利政策的论坛
它未必会对社会有bcae说的那种直接影响 所以呢? 我们就什麽都不用谈了
我觉得对社会问题要有深入的及整体的理解能力 是有方法去培养的
不会是只有赞叹几位大师的讨论 脑里只记得「哇 ~ 她好强哦」 然後就没了
那可以是多读相关的与我们生活切贴的论述、听座谈会讨论、找到对的人发问等等
bbs的讨论版对某些人而言 也是重要的学习成长或心得交流管道
不管发言的人是基於寻找解惑还是想要证明自己很行
这都促成一种对公共议题的讨论风气 先不谈讨论的品质与结果让人满不满意
类似这种讨论版的存在至少就多个管道让人接触切身或不切身的议题
这总比什麽都没有还好 社会的要有好的改变
基本上就需要愈多的人接触与参与公共议题
我觉得不管刚开始时我们接触的是什麽样的论述
至少那些阅历会不断发展一些基本的逻辑思辩能力
直接了当的说 我不觉得一个认真看待性别论述的人
会用一种简化的视野去站在否定性产业的立场
因为这样的态度一点也不女性主义
从bcae对上面对性交易问题的看法 你好像只看得到性产业里受害的人
以此将性产业问题化 说出「天下女性受苦」、「人类从来没解决过真正的问题」
这样忧国忧民的话
这种看事情的角度实在如往常一般很没说服力
类似"你们争那些 有什麽用呢"这样的长叹就显得很多余
要嘛你觉得在这里学不到东西 另寻高地 请便
而不是讲了一些「她们被关在这儿 有吃有住的 总比去卖淫好」这麽庸俗的思考
还要撂下一副"唉…这里争论好多啊 可是对社会有什麽影响呢"这种态度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.156.108
1F:→ Drizzt:推! 写的真好! 推 61.216.46.233 09/04
2F:→ Leahcim1122:我喜欢你之前的推文! 推 210.85.21.31 09/04