作者haguwood (演化)
看板Feminism
标题Re: 男女平权
时间Thu Jul 13 20:57:27 2006
※ 引述《thuki (挥动夜晚的散尾鞭(s))》之铭言:
: ※ [本文转录自 feminine_sex 看板]
: 作者: thuki (挥动夜晚的散尾鞭(s)) 看板: feminine_sex
: 标题: 男女平权
: 时间: Thu Jul 13 16:08:33 2006
: 由於最近性教育一直在讨论有关於男女平权的问题,基於这一点有感而发
: 性教育课程老师在前几堂课一直在讨论有关於社会对於女性的不平等现象,
: 从动画、广告到日常生活用语无一不可以解释成男性打压女性的社会问题。
你能不能将其解释成女性打压男性的社会问题呢?
当然可以罗~
语言本来就是任人解释皆可
若你能看透这点又何必将其放在心上?
: 当然,我们不能否认这个社会的基本型态是由父权社会转变而来,因此有许
: 多语源,刻板印象,或是社会对於男女概念的期待都被无形中植入男尊女卑
: 的概念,但是近年来由於女权主义者的大力宣扬,女权意识也逐渐抬头,在
: 社会上也渐渐的把男女之间的鸿渠给稍稍填补了起来。
你好生想想,到底是"填补了鸿渠"?还是"加深了裂缝"?
两个方向完全相反的力量能抵消
两种方向完全相反的言论能抵消吗?
: 但是,我不免要想到,如此单方面的一再强调一些已经不存在的既定概念,会
: 不会是另一种型态的性别打压。
: 举个例子,我们在提到"内人"这两个字的时候,这两个字的概念已经是一种习惯
: ,而并不是男性在面对自己的妻子就一定要她待在家里相夫教子这样。如果我们
: 硬要把这个名词改掉或废掉,就未免矫枉过正。
: 我认为,女权主义者的存在是有其必要性的,但是等到男女平权的概念在更为普
: 遍的时候,像这样极端的女权主义宣扬者我认为是可以不必要的。一味的习惯跟
: 定位上钻牛角尖只会造成男女之间的对立而已。
: 社会上必然会存在着许多角色,而这些角色必然有人进去填补。世界上并没有什
: 麽公平的例子存在。而我认为,真正的男女平权的社会,是,当我们在讨论哪个
: 人带入这个角色的时候,我们并不会想要这个人的性别,而是能力等等其他因素
: ,当男女议题被忘掉的时候,才是男女平权的时代的来临。
: 至於那些看到什麽都可以当作是女性被打压而拿出来说嘴的人,我个人觉得不但
: 是矫枉过正,而且是被害妄想症
: 拿个例子来看吧。
: 茵菲当上骑士团团长了以後被杀父之仇的仇恨给蒙蔽,进而选择尽一切的力量
: 想要消灭歌不林一族,最後不但滥杀无辜,更丧失心智而入魔。而亚斯蓝却可以
: 有选择的机会可以去解救冰霜之门侧。
: 上面那个用女性主义者的调子来说的话就是...
: 本游戏的女性被塑造成不理性而且在面对压力的时候无法做出正确的判断,
: 反观男性被视为是理性而且仁慈、适合领导的象徵,由此可见父权社会的
: 遗毒barabara....
: 个人觉得像这种论调着实让人想吐。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.52.125