作者A1Yoshi (我是妖西)
看板Feminism
标题Re: 反唇相讥式的回应
时间Sun Feb 25 11:42:46 2007
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: 很现实的问题就是
: 因为有反唇相讥式的回应 的存在
: 而这种反应 多存在於主张女性主义者
: 所以社会大众 普遍 把主张女性主义者 冠上 伶牙利嘴的印象
: 面对这种 社会的既成印象 还要用反唇相讥式的回应 来回应吗？
如果今天社会上只有一个妖西，你当然可以这样问，答案也很明显。
反唇相讥显然不适当不妥当，无法让你达到你想达到的目的。
可是，如果今天有一百个妖西，那麽，我认为情况就会改观了。事实
上搞不好根本不用那麽多，举PTT来说好了，只要有二十个，那麽PTT
的恶质低俗状况就会因此有改变。
知识的、思考的力量，会透过数量数倍地展现出来。但这种力量不是
那种想被冠上伶牙利嘴也冠不上的人，即使聚集在多，所可能呈现出
来的。
不信？但西方历史上许多重要的革命其实都是这样开始的。
如果说伶牙利嘴都是一件必须要让步、反省的事，那麽，我说一切都
不用谈了。不要谈沟通，因为沟通就是靠语言沟通。如果说在沟通的
过程中，有任何一丝的可能被扣上伶牙利嘴的帽子，那麽，这沟通就
不可能真的好好地进行。我是觉得根本就没有沟通可言啦，只有彼此
你好过来我好过去的表象和谐营造而已。问题通通都在，冲突亦然。
我乐见妖西越来越多，伶牙俐齿的人越来越多，透过绝对的语言优势
力量，硬碰硬地，消灭那些不会说话（不会想不会思考的意思）又不
知道自己该长进的废物。
所以面对你的问题，我的答案是：对，而且不要只有一个人这样，落
单当然被人欺。没瞧见那些嘴巴笨脑子也笨的人，啥也不懂但很懂得
团结，造就无数三个臭皮匠胜过一个诸葛亮的事实吗？
我说啊，菁英们，放弃那消极的後现代或什麽鬼多元自由主义了。能
那样慵懒过日子的时代还没到来。有志之士若那麽早就弃甲归田，我
说....
那叫暴殄天物啊！
我个人一直相信：对敌人仁慈，就是对自己残忍。
因为敌人往往不会对你仁慈。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
1F：推 lovemachine:你说有廿个你呀... 科科 02/25 12:28
2F：→ mettyy:推最後两句话^^ 02/25 15:30
3F：→ romacapri:污名化後面代与鬼多元自由主义, 很好玩吼 02/25 15:41
4F：→ romacapri:没遇过伶牙利嘴的你所谓的後现代或多元主义者是不是? 02/25 15:42
5F：→ romacapri:我才不需要那些烂标签来跟你对干, 但如果你一定要拿那些 02/25 15:42
6F：→ romacapri:烂标签来请我入座, 好维护你现代主义真理主义分析哲学主 02/25 15:43
7F：→ romacapri:义的精致标签的话. 02/25 15:43
8F：推 Emolas:前半部同意，不过後现代式的（或是酷儿式的）点对点抗争也 02/25 16:10
9F：→ Emolas:是有它的效力在。 02/25 16:10
10F：→ oxide:A1Yoshi果真是个iconoclast :P 02/25 16:11
11F：推 GFDS:20个妖西 只会照成ptt的水桶数会增加 02/25 16:13
12F：→ romacapri:水桶上限是256, so只要有257个..(下略 02/25 16:17
13F：推 Emolas:哈哈哈我又想推romacapri，太好笑了 02/25 16:24
14F：推 nvfp:那很可能 pttsug 会被 "建议: 增加水桶上限"的文淹没 =.= 02/25 18:08
15F：→ kevinjl:很简单的问题是 伶牙利嘴的回应 是不是好的沟通策略？ 02/25 18:21
16F：→ kevinjl:当赢得口舌的爽 与宣传女性主义的理想冲突时 要选择哪一项 02/25 18:22
17F：→ kevinjl:这就像 因为反对暴力 所以要用暴力来制裁暴力 的思考逻辑ꐠ 02/25 18:24
18F：推 Drizzt:哈 我也对於精英们那段完全不能同意 XD 02/25 22:49
19F：→ A1Yoshi:唉....不意外不被同意啦，但也还是觉得可惜。 02/26 00:52