: 这两位女性政治人物都在妇女节当天成为主角，但是老实说，除了叶菊兰说话的 : 声音之外，这两位女性政治人物在政坛的长期表现，让我不知她们的「女性特质 : 」在哪里，尤其是吕秀莲，作了 7 年多的国家副元首，除了一上任的「深宫怨妇 : 」之外，其余时光，她有特别为女性做些什麽、留下什麽让人想起「她是个女人 : 」的事蹟吗？ : : 我的意思是，如果我们选了这样的女性做国家领导人，我们有任何机会因为她们 : 女性的身分、思维、关心的重点、做事的方式....而得到和选一位男性国家领导 : 人不一样的待遇吗？我从吕秀莲和叶菊兰过去的作为，实在看不出所以然来；当 : 然，一位女性领导人并不一定要「跟男性领导人」不一样，但如果没有本事不一 : 样，或者根本也没有想要不一样，拿性别来做文章，鼓吹一种开创性别突出之风 : 的宣传伎俩，意义就不大了。 : 推 chitakudo:彭小姐真是有当谐星的天份... 03/14 17:09 : 推 Nitrate:虽然不该因人废言但是我看到作者名字就想到断背山 Orz 03/14 17:28 : → Rrn:这个人是白痴吗？ 吕是早期就提倡女性主义的人耶 03/14 18:30 : 推 augustus1108:奇怪我好像看不懂她要表达什麽... 03/14 20:23 : 推 mien:我不太懂他所谓的女性特质该是什麽 03/14 22:00 针对彭所谓的「女性特质」，我自己的解读是，那就是一种能使得吕和叶 「特别为女性做些什麽、留下什麽，以让人想起『她是个女人』」的特质， 或者某种异於男性政治人物的「思维、关心的重点、做事的方式」。 也顺便想问问 chitakudo 推文的原因？ 是指彭提出的问题与看法很可笑吗？ 我想知道的是，从女性主义或者性别平等的角度来看待彭的提问， 大概会是怎样的景观？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.173.59 ※ 编辑: antishit 来自: 61.31.173.59 (03/14 22:16)