作者mettyy (喔喔喔!!我是PUMA!!!)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 上pub限重？
时间Thu Apr 19 01:32:10 2007
※ 引述《densmore (丹斯摩)》之铭言：
: 今天早上。夜生活版出现一篇很有趣的文章
: 某家店的公关人员，宣称可以让女生免门票入场
: 但是有个条件限制。就是体重不能超过60KG
: 真是第一次看到这麽好笑的事情。
: 有兴趣的可以去看一下。
: 有人就提到了其他工作也有外貌的条件 店家这样写是「诚实以待」
: 免得人到了门口被拒绝而失望难过 而非歧视
: 但是上门跳舞玩乐和去外面工作不一样吧
: 一个是消费者一个是劳动耶
: 有人也说「都免费入场还无限畅饮了，那算消费」
: 又好像凹的过去....该怎麽说~
我只是大概看了一下内容
我简单说一下就好
我自己是对店家这种设限觉得很奇怪
60公斤的女人难道就只能有一种刻版想像
万一这女人是个爆乳妹怎麽办
但我并不赞同这样的体重限制
毕竟以做生意的角度来说
不正是应该欢迎各式各样的外貌的人进去消费
来让自己更赚钱吗
另一方面店家设限消费对象我听一个在英国读书的朋友说
在英国社会确实是有的
英国在某程度上是个阶级分明的社会
有些地区的店家在门牌上就摆明了"本店不欢迎黄种人/黑人进入消费"
在当地的黄种人/黑人好像也没啥太大的反应
似乎默认或是敢怒不敢言
这样的状况在我听来更是觉得不可思议
英国这欧洲民主重要的起源地之一
劳工运动也行之久远
更是重要的欧陆左派思潮重要的集中地
怎麽会容许如此这种设限框框的事情发生
会不会也有店家公开表示"本店不欢迎劳工进入"而平顺营业下去
(我这对英国社会的理解很片面
板上有没有人是在英国居住或是留学的朋友可以帮我修正或是补充?)
写到这里我突然想到
台湾目前很多大饭店的餐厅都很不希望客人穿着背心或是拖鞋进去
也不希望去消费的客人大声喧哗
(那至於公众做爱做的事情就更不用说了)
这种对消费者的文化教养的禁制与设限
算不算是另一种[歧视]?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.254.103
※ 编辑: mettyy 来自: 123.193.254.103 (04/19 01:34)
1F：推 Nitrate:我觉得pub限重的逻辑有点像是，免费是一种广告投资 04/19 01:34
2F：→ Nitrate:因为你可以刺激别人来消费（各种形式）你，所以你不用钱 04/19 01:35
3F：→ Nitrate:但是不符合「能够刺激消费的想像范围」里的「你」就不算… 04/19 01:36
4F：推 mettyy:楼上所言甚是 只是我们是否得乖乖遵循着这样的消费逻辑= = 04/19 01:50
5F：→ mettyy:消费可真的是一刀双刃= = 04/19 01:54
6F：→ Nitrate:我觉得好像很难跳脱因为就算我说我要付钱不要被当投资 04/19 02:29
7F：→ Nitrate:也不能表示这样我在里面就不会被消费 囧... 04/19 02:29
8F：→ Nitrate:但是也可以说是我太在意他人眼光了 Orz... 04/19 02:30
9F：→ Nitrate:忽然觉得这样说起来，被排除在免费外好像反而有种自由感.. 04/19 02:30
10F：推 tonite:有些人不想要这样的自由。 04/19 15:02