作者greatwall (pat)
看板Feminism
标题Re: 辛度瑞拉的玻璃鸟笼 7
时间Wed May 2 15:03:13 2007
※ 引述《clioblueC (私,生活。)》之铭言:
: 住宿生活是大学生活里头记忆鲜明的一章,
: 无论是关着辛度瑞拉的鸟笼式管理或是姊妹们嬉闹的生活片段,
: 在离开大学五年之後依然是让人回味无穷的,
: 无论是要为那样恐怖监控的策略摇头,或者是为自己曾耍过得小聪明莞尔。
: 宿舍是提供了学子居住的空间和情感交流的重要场所,
: 在初次摆脱刻板教育的青涩年华提供光明正大离家的可能性,
: 男女分宿也很好,但前提是不把女生当作犯人一样的监视和控管,
: 在纯女性的空间里可以让女生有较多的自由与嚐试空间,
: 过时的门禁该以刷卡制度取代,方便女生想回家的时候不会有家归不得。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我认为校方不是没想过用刷卡的门禁方式。但,背後问题可大了,
必定牵涉到校方潜藏的道德规训手段。刷卡门禁可以挡住歹徒以及
男性(即是原PO之前所提到被校方当色狼看待的男学生),但刷卡
可拦不住深夜晚归的住宿女生啊!校方怕的不是建立刷卡系统所要的
经费支出,毕竟这种技术面的问题有钱就可以解决,而且可以节省
当初所培训出来的监控人员资源(比如教官,舍监团队,以及学姊
检查学妹房间的突击制度),可是为何校方不愿意花小钱建置大门的
刷卡系统(就区区一台刷卡机而已!)?
理由可能很简单,学校希望住宿的女生都是「乖女孩」啊~
学校宁愿麻烦的每天进行点名清查,纪录晚归及未归次数,而且宁可舍弃
刷卡电脑系统纪录刷卡者每天最晚回宿舍的时间(尽管这种电脑建档非常
方便,几乎不用人工),但校方就是企图以其「监控部队」(即那些舍监
与教官管理阶层)用「面对面」的方式督察学生(你觉得人的监视与电脑
监控来比,哪一个比较让被监控者有畏惧的感觉?),因而使学生感到
监控的无所不在。这种浪费人力成本的管理系统或许很落伍,但不能否认的,
它在规训、过滤乖女孩与逾越份子的作用上,的确达到良好的分类效果,
尽管这种分类是没道理的。
: 男女混宿也很好,可以在校园生活中学习如何跟另外一个性别的人相处,
: 而不该是泾渭分明的两个空间与生活方式。
: 在一片喧嚷着合宿或分宿的声浪中,更重要的是该要落实的站在学生的立场讨论,
: 什麽样得政策是学生需要的、什麽样的宿舍是学生喜欢的居住方式,
: 才能既提供空间自由发展,又提供这些外居的游子适度的保护而非过度限制。
: (哇哈哈,我出运了。 我终於贴完了,感谢大家的耐性,感谢感谢。)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.144.110
1F:推 Herblay:可是我觉得不见得是因为这样耶 05/03 19:58
2F:→ Herblay:很多学校不是很懒得更新宿舍设备吗? 05/03 19:58
3F:→ Herblay:说不定是因为校方单纯不拨经费改善宿舍设备而已... 05/03 19:59
4F:推 blockcat:宿舍都几年的建筑了,到了现在还是跟20年前一样= = 05/04 14:32