不觉得因为这样就会达到性别平等 请问有哪个性别平等的评比里头 有将这项纳入作为考量因素呢? 性别平等不是只看单方的法令就能促成的吧? 这样的法令形成 就没有家庭暴力? 就没有性别歧视? 很不好意思 因为看不到您的任何推论过程 只看到您从几篇报导当中 直接推到 性别平等的结论 感觉相当粗糙 或许该问 您认为的性别平等是什麽? 只是这样吗? ※ 引述《Aimable (子女应冠父母双姓)》之铭言： : ※ 引述《Rrn (烟锁重楼)》之铭言： : : 我也来回一下好了 : : 其实姓这个问题 我有想过 : : 能不能回到上古时代 男为姓 女为氏 : : 男子有姓跟名 女子则是氏和名 : : 生下的小孩 男子从父姓 女子从母氏 : : 可以从同性别的双亲那边继承到姓或氏 : : 那如果假设一个家庭的後代全是男性或女性怎麽办？ : : 答案跟现在都生女生的家庭一样 招赘或者约定生下来的小孩要有一个从另一边的姓氏 : : 不然 从母姓不过是继承了你母亲的父亲的姓 : : 说到底 还是以父系祖先为主（你母亲的父系祖先） : : 根本没有多大意义 : : 这样的话 姓如同Y染色体 可以不断的由男性子代代代相传下去 : : 氏如同粒腺体 经由母女相传而万世不绝 : : 这样才比较接近以双姓社会为主 : : 而不是单一的父系或母系 : 我想 不用这麽麻烦啦! : 不管是男或女 一个小孩 或两个小孩以上 : 每个人身上 都是"平等"有两家族血统与基因的 : 只载父姓 或母姓 其实对另一家族 实在不是很尊重! : 我个人觉得 也很不合事情的基本道理! : --- : 我个人之前说 采父系双姓　只是怕血统混乱!　如此而已! : 但不管怎样　孔子第十代子孙　不及孔子血统千分之一! : 血统都是不断在稀释!!! : 全民应该有这种"常识"!!! : 所以　不管是父系双姓　或母系双姓　都没多大意义! : 但是　小孩冠父母双姓　是最重要的!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.212.159