※ 引述《romacapri (romacapri)》之铭言： : 1.女性主义一词, 在概念上, 是很「生理女性」、「平权式自由主义」意涵的东 : 西，以十九世纪至美国1960年代来说。因此, 以美国性别史来说，在面临了70年代 : 开始的同性恋运动、黑人运动、乃至90年代的酷儿政治以後，60年代以生理女性自 : 由主义为本位的女性主义之历史性阶段任务，已经暂时结束了。 : : 相较之下，「性别研究(gender study)」这字眼, 不是较中性、平衡、 : 而且也「爱与和平」多了? 中间恕删。 我可以理解并且部分同意你的想法，女性主义对於生理男性确实不友善， 不管我们如何希望在这个标题之下囊括所有自由和平与爱。 但是以生理女性自由主义为本位的女性主义真的已经该下台了吗？ 政治上似乎女性有投票权，有公民权， 不过至少台湾地区对於生理女性不友善的法律条文还存在， 更不要谈文化上对於生理女性的压迫。 像Aimable的发言，即使不同意她发表意见的技巧，确实有其原由， 生理女性的平权，我以为还有可以改进的地方。 而在这些改进完成之前，女性主义版不光只是作为一个谈论政治正确的场合， 也有疗伤和作为support group的功用。 这个版名虽然已经不是完全政治正确， 但是吸引生理女性进来分享性别相关的人生经验作用倒不小。 可惜的是，目前看来，参与讨论的人数不足以分割成政治正确的性别讨论 和受性别角色压迫的经验分享两个版面。 当然也有像womentalk那样的版面，理论上可以承载经验分享... 实际上也有经验分享，不过讨论的风格和层次和目前的feminism都差很多， 是因为生理女性也包含了扞卫既有的性别角色的女性吧？ 我个人还是喜欢现在的女性主义版。 -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.200.43.154