作者nominalism (コロッケを食べたい)
看板Feminism
标题Re: [建议] 那个, 关於..
时间Tue Jun 5 01:16:00 2007
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言：
: ※ 引述《Iinda03 (淫妲三代)》之铭言：
: : 再解释第八十五遍,
: : 只有女人可以成为女性主义者,
: : 这句话没有到达否认男人可以在女性主义这个题目上发言,这句话,
: : 差别很大,是你要把我往这个极端上推,
: : 而不是我在这个极端点上与你为敌,
: : 你要逼我定义这句话,我不愿意,
: 没人要你定义，但你连可称之为解释、说明的东西都没有。
: 我也没有说你否认男人可以在女性主义这题目上说话发言。我反对
: 的是你认为那些发言（男人的意见）无论如何都不会成为女性主义
: 的任何一部份（因为是男人就不是女人，而女性主义是女人的意见
: ，所以女性主义无论如何不会是（包含）男人的意见）。
这简直是鬼打墙了。
谁说过「男人的意见无论如何都不会成为女性主义的任何一部分」？
这如此宣称过？谁说的什麽可以充份地推出这个宣称？
: 且，你更清楚的主张是，女性主义者一定是女人。
对！So What？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.193.39
1F：→ TMWSTW:或许「男人的意见不会成为女性主义的一部分」并不全错 06/05 01:17
2F：→ TMWSTW:因为男人的意见只有被女人采纳为女人的意见後才能成为一部 06/05 01:18
3F：→ TMWSTW:正如奴隶制的社会中，奴隶的意见成为主人意见的一部分， 06/05 01:18
4F：→ TMWSTW:但其实严格说来，只有主人有权「有意见」 06/05 01:19
5F：→ TMWSTW:不过这又是一个不太礼貌的比喻了 06/05 01:20
6F：→ TMWSTW:这样说的主意，或许可以说成「主权意志」呢 06/05 01:20
7F：→ TMWSTW:之所以这样说是因为政治与身分先於也优於论理 06/05 01:33
8F：→ TMWSTW:从而论理的品质、同理心的高低都不是重点，重点在於性别的 06/05 01:33
9F：→ TMWSTW:最高主权。 06/05 01:34
10F：→ TMWSTW:不过我不反对这样啦，毕竟民族国家用的都是这一套 06/05 01:53